Лимитер отчечественного производства.
Но если вы читали внимательно правила
Я их- вообще не читал:(
Поскольку:
сам я- автомоделист,
Но кроме того- разработчик и производитель электроники, поэтому знаю: насколько сложным иногда оказывается решение, с первого взгляда, ерундовой задачи.Тем более здесь- измерительный прибор, работающий в весьма жестких температурных условиях: термокоррекцию не думали, что придется вводить?
ВСе думали, все будет, надо выбрать контроллер с хорошим потенциалом.
Лишний вес и габариты.
На данной стадии это не принципиально, 10 грамм погоды сейчас вообще не делают. Главное доступность.
Вы бы лучше посоветовали контроллер с качественным АЦП.
п.с. у нас стадия еще тест, вернее делай что в голову с бредет =)))))).
Сначала- надо мост прецезионный купить, чтобы эти МоМы мерять?
Можно не покупать. Купить резисторы 0,01Ом, 5шт в параллель и будут искомые 0,002Ом. Погрешность будет сопоставимая с самодельным шунтом из проволоки, а стабильность результата в разы лучше из-за отсутствия всяких скруток, обжимов и пр. соединений не очень пригодных для этого материалов.
На резисторах 0,01 Ома там все поплавится. А на 0,001 Ома на заветный 1% выйти не получится. “В точку” пять резисторов соединить не выйдет, а на таких сопротивлениях будут влиять и монтажные дорожки, и толщина припоя. Придется делать стенд для индивидуальной калибровки каждого шунта (что проще сразу сделать для варианта с датчиком Холла).
Может надо просто посмотреть на плату и “микрухи” того же F5D лимитера, потратить 50$ www.neumotors.com/NeuMotors/Energy_Limiters.html ? Пойти “китайским” методом 😃 Сначала скопировать, а потом развить мысль 😃
стенд для индивидуальной калибровки каждого шунта
По моему, поскольку все равно на соревнованиях точность проверяется, (причем каждый раз- прибором со своими допусками, которые судья- считает единственно правильными?😃), проще сделать две кнопки для моментальной коррекции “вверх”/“вниз” и выставлять “0” непосредственно на судейском столе?
Тогда шунт можно брать вообще произвольной точности и не морочиться с калибровкой по толщине дорожек, пайки и т.д.?
, проще сделать две кнопки для моментальной коррекции “вверх”/“вниз” и выставлять “0” непосредственно на судейском столе? Тогда шунт можно брать вообще произвольной точности и не морочиться с калибровкой по толщине дорожек, пайки и т.д.?
Золотые мысли, но кнопки это зло! Ничего не мешает отойти от стола и нажать правильные кнопки =)
Думаю если применить правильную математику, можно скорректировать ошибки на пайках и т.д. можно ввести ограничения до 120А, можно сделать 2 вида: 3S и 4-5S.
Давайте лучше про контроллеры поговорим =)
Может надо просто посмотреть на плату и “микрухи” того же F5D лимитера, потратить 50$
Было бы все так просто, никто бы вообще тему не поднимал =)
проще сделать две кнопки для моментальной коррекции “вверх”/“вниз” и выставлять “0” непосредственно на судейском столе?
Это, если правила допускают повторную поверку. А еще судье после получения удовлетворительного результата придется пломбировать девайс, чтобы спортсмен после поверки снова кнопки тискать не начал 😃
Может надо просто посмотреть на плату и “микрухи” того же F5D лимитера, потратить 50$ www.neumotors.com/NeuMotors/Energy_Limiters.html ? Пойти “китайским” методом Сначала скопировать, а потом развить мысль
“Это - не наш метод”(С)
Там, где другие стелют соломку, мы выкладываем грабельки 😃
Вы хотите сказать, что вся маркировка на оригиналах затёрта? Или основная проблема в прошивке? Так прошивку можно хакнуть 😃
Проблема в том, что в мире вообще дешевых лимитеров нет, не говоря уже о России.
50$ это всего лишь картинка, физически их нет.
У немцев видел, правда дороже, другой производитель. Всего по поиску вышло три производителя. Пример
leomotion.com/…/USER_ARTIKEL_HANDLING_AUFRUF.php?K…
www.sm-modellbau.de/UniSens-E-und-Zubehoer
neumotors.cartloom.com/shop/item/24376
Но первая и вторая ссылка - это один и тот же лимитер и один и тот же производитель.
Причем лимитер за 70 евро - это перебор, когда за 90 можно взять ЮНИлог более универсальный.
У нас лимитер должен быть дешовый, тогда спорт будет более массовым.
Это не алтис, которого хватит на весь парк самолетов.
п.с. мне уже надоело у буржуев что-то выпрашивать, тут дело уже принципа.
Ко мне ехает наш, Дальневосточный лимитёр он же логгер и чего-то там ещё напихали.
Если будет от производителя согласие, дам полный расклад.
Если нет, то нет …
Не будет согласие )))
Производитель молчит как минимум месяц, и письма игнорирует )))
Так кто же против то дешёвого нашего, я просто предложил попробовать скопировать импортный “по китайски” , без оглядки на лецинзионность 😃
Люди разные, Дэн. Причины, обстоятельства, могут быть также разными.
Не грузись.
…без оглядки на лецинзионность
Ой, я Вас умоляю 😃 Какая-такая лицензионность?
Аллегровский униполярный датчик в стандартной обвязке и любая тинька на обработке. Одним каналом АЦП опросить датчик, вторым - снять напряжение питания, перемножить и прибавить к накопленному значению. Когда накопится нужная сумма, отключить регулятор. Софта в нем - на вечер работы. За время обсуждения все можно было уже несколько раз собрать и проверить.
За время обсуждения все можно было уже несколько раз собрать и проверить.
Это понятно, но я не с паяльником работаю. А так бы давно собрал.
Дак посоветуйте норм контроллер с хорошим АЦП???
Как у МЕГИ с этим ?
Нормально с этим у меги. Но для данной задачи с головой хватит ресурсов tiny13a. Во всяком случае - для первого подхода.
с головой хватит ресурсов tiny13a.
Не факт: там же надо еще РРМ сигнал обрабатывать, как на вход, так и на выход?
А у тини13- есть шим вход и шим выход аппаратные?
Не уверен.
И не совпадают ли они по ногам- с входом АЦП?
PS Хотя на картинке NeuMotors сквозь термофитку- виден именно восьминогий процессор…
Не факт: там же надо еще РРМ сигнал обрабатывать, как на вход, так и на выход?
А у тини13- есть шим вход и шим выход аппаратные?
Не уверен.
И не совпадают ли они по ногам- с входом АЦП?
Для обработки-генерации РРМ-сигнала (лично мне 😃) аппаратный ШИМ не нужен, но в тини13а он есть (2 канала). Каналов АЦП там цельных 4 штуки. АЦП - 10-разрядные, для данной задачи - в самый раз. Вообще, для 90% околомодельных приблуд эта тинька - идеальный камешек.
Для обработки-генерации РРМ-сигнала (лично мне ) аппаратный ШИМ не нужен
Там возникает хитрая логика, надо оценить входной сигнал, взвесить его, и на выход отправить эталонный.
НО! в определенный момент он должен отдать сигнал, копию сигнала в момент включения.
- еще таймер на блокировку.
п.с. а еще хочу в будущем заложить математическую корректировку ошибок.
Это всё - на усмотрение разработчика. А хитрой логики там действительно много 😃
Вопрос, АЦП измеряет напряжение м/у двумя выводами или м/у выводом и массой?
Хочу сделать смещение измерения, т.е.
12В = 0
20В = MAX (5Вольт)
Я обычно беру разность показаний двух каналов АЦП относительно земли.