на сколько эффективен разем акумулятора
я - за оригинальные динсы, но при выборе, в 1ю очередь, лучше руководствоваться “токовыми” ТТХ силовой установки
Ну ток будет до 40 -45 ампер.Интересно ваше мнение - почему вы голосуете за динсы?
Тамия использует стандартный индустриальный разъем для автоэлектроники. Из той информации, что мне попадалась, он рассчитан на 20 сопряжений и ток 6 А.
почему вы голосуете за динсы?
лет 5 как на них перешел, т.к. альтернативы на тот момент не видел - нареканий вообщем-то нет, за исключением -иногда попадаются очень “плотные пары” - размыкаются с трудом 😃))
ток 40-45 А кажется “граничный” для динсов, но в моей практике больше 45-60А - только кратковременно случается - динсы держат без видимых проблем.
нравится в них - “безотказность” своего рода, но - ведем речь только об “оригинальных”, с башни например.
Скажите пожалуйста, динсы с ХС по размерам одинаковы со стандартными? т.е. можно динсы с ХС вставить в разъемы с башни?
можно динсы с ХС вставить в разъемы с башни?
Да, можно, “механически” они совместимы.
Слово “оригинальные” (динсы) взял в кавычки потому, что подозреваю - теперь и они изготавливаются там же в Поднебесной, но по несколько иным ТУ и из других материалов - отсюда их бОльшая цена и “улучшеные потребительсткие качества” по сравн с продукцией от ХС.
Насчет ХТ60 - многократно не приходилось, только и опыта с ними - их “демонтаж” с хоббикинговских батарей, т.е. - однократно. И вдобавок, поскольку ХТ60 я нигде ранее не использовал, у меня не было “ответной части” разъема, чтоб соединить с тем что выпаивал и как-то “укрепить” геометрию.
А я их напаивал. Разогревал пока припой, капнутый в контакт не плавился, потом туда втыкал провод, тонко намазанный флюсом. Хоть бы что.) Но это те что продаются отдельно и на переходниках от зарядки, а на аккумах действительно часто Г стоит. Завтра получу еще пару аккумов, интересно, что на них стоит.
Сегодня подергал защелкнутый разъем данного аккумулятора и выяснил что у него отходят контакты. Это нормально? на сколько вообще эффективен данный разъем?😃
www.pilotage-rc.ru/catalogue/80_/80_50/RC8083/
Нормально для этого типа.
Хороший разлём, не требует пайки, легко растёгивается - вообшем для не спортивных машинок в самый раз. На спортивные авто не рекомендую - поплавится
лет 5 как на них перешел, т.к. альтернативы на тот момент не видел - нареканий вообщем-то нет, за исключением -иногда попадаются очень “плотные пары” - размыкаются с трудом 😃))
ток 40-45 А кажется “граничный” для динсов, но в моей практике больше 45-60А - только кратковременно случается
Держат броски и за 80А. Постоянный ток (не кратковремменные скачки) 70 - 75А. Вообщем у 90% авиамоделистов во всём мире они и стоят.
tradeindia.com/…/Deans-Ultra-Connector-T-Plug-For-…
Увы, бананы тоже несовершенны. Да и вообще, любой разъем - потенциальный источник риска.
Верно - но кроме бананов (на них к стати не так много и перешло) пока ничего лучшего не видел
PS
Кстати тоже бы неплохо на бананы сесть, не подскажите вот эти надо брать?
www.hobbycity.com/hobbycity/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Верно - но кроме бананов (на них к стати не так много и перешло) пока ничего лучшего не видел PS Кстати тоже бы неплохо на бананы сесть, не подскажите вот эти надо брать? www.hobbycity.com/hobbycity/s...idProduct=9625
Писал про эти разъемы выше, на мой взгляд самые удобные, надежные разъемы(Лоси например ставит их на свои тележки с завода), только, все же, при токах более 45-50А настоятельно рекомендую использовать такие же, только 5ти миллиметровые.
только динсы!!!даже китайские…много их уже извел…не подвели ни разу…паять намано надо…чтобы не плыли-вставляю папу в маму при пайке…и геометрия не уйдет…вот только на дешевых иногда лепестки отламываются…смотреть надо…
много их уже извел
ну об том и речь!
а мне так и не удалось извести ни одного, купленного на башне…
никакие папы в мамы при пайке не вставлялись - тогда об этом просто не знал
только динсы!!!даже китайские…много их уже извел…не подвели ни разу…паять намано надо…чтобы не плыли-вставляю папу в маму при пайке…и геометрия не уйдет…вот только на дешевых иногда лепестки отламываются…смотреть надо…
Не хотите собрать Себину Катану 120Е и заюзать там T-Deans? Я думаю что после того как вы вгоните в планету пару тысяч $, из-за расплавившегося разъема, вы не будите так категорично рассуждать.
не извел…а использовал…неправильно выразился…😃…почему в планету???не на сварочном аппарате летаем…ток до 60а гоняю…проблем не было!!! 10 банок думаю вам на 120ю хватит…и ток будет не сильно больше…конечно на такие токи лучше американские динсы…не спорю…
но хт60 на эти токи хуже точно…
Не хотите собрать Себину Катану 120Е и заюзать там T-Deans?
А что там “заюзать?” ХТ-60 или бананы? Типа помощнее будут? Или, может, пластик корпуса у них какой-то особенный? 60А динсы вполне нормально держат, а более, вроде и не надо. Выбор конкретного типа - скорее “вопрос религии”, ИМХО…
правильно…в принципе с ростом модели надо растить количество банок…т.е. напряжение…большие токи-большие потери…даже просто в проводах…до разъемов…и естественно меньше кпд…
только динсы!!!даже китайские…много их уже извел…не подвели ни разу…паять намано надо…чтобы не плыли-вставляю папу в маму при пайке…и геометрия не уйдет…вот только на дешевых иногда лепестки отламываются…смотреть надо…
те Вы считаете что переходить на бананы и не имеет смысла если токи до 60-70А? Меня ещё правда интересует и компактность. Если бананы в корпусе менее компактны дин рзёмов то это минус бананам.
точно так…и по размерам они меньше всех получаются…смотрите за лепрестками…если обламаете-контакт будет сразу плохой…когда бананы разбиваются, в их корпусе не видно совсем
Тогда переходить не буду. У нас пока никто теми бананами и не пользуется - я думал от консерватизма.
А за совет по пайке, спасибо.
Когда я начинал заниматься электролетами, были только “Тамия”. Через год эксплуатации они начинали искрить и греться. Потом появились “бананы” и я перешёл на них. С тех пор (1998г) летаю только на них. До 30А -2мм, 30-50А -3.5мм до 100А -4мм. Пока на 3-х разъемах 3.5 перепаял “папу”. Не было ни одного отказа! А на дешевых динсах видел несколько отказов.
Аналогично, моя практика подтверждает удобство работы с “бананами”, и по токам Михаил правильно выстроил порядок использования.
Бананы гораздо компактней получаются, иногда в модельке места совсем мало, ни динс ни тамия не уместятся. И если ослабла пружинка на “папе”, или лопнула “мама”, бывает такое к сожалению, вы это сразу почувствуете, как слабое вхождение в контакт, ну или типа люфтика появляется, потому, что соеденяете по одному контакту.
В случае с парными контактами, предположим, у Вас минус очень тугой, а на плюсе уже люфтик, не контакт… Вы это даже не заметите сразу, потому, что вставляется бывает, всё равно туго. А результаты бывают очень плачевные. И менять очень быстро, т.е. как правило менятся какой-то один контакт, а не весь разъём.
И видел я как при попытке померять тестером напряжение на батарейке с динами поплавились наконечники тестера. Слишком близко они друг к другу, видать закоротил паренёк случайно, очень испугался… Мой опыт примерно тоже пять лет, но у нас тогда вообще ничего не было, приспособили разъёмы с авиационных “ШР”,
по надёжности вообще вещь 100%, единственное габариты длиннее и чуток тяжелее, но если батарей не так много, то лучше выбора не найти, если во главу угла ставить надёжность.
А когда батарей за 4 десятка, поздно уже переходить на другие разъёмы, поэтому мой выбор за бананами, этот фрукт, говорят для сердца полезен.
Приобрёл Orion 45C 3800 mah акк пришёл с динсами,но контакты (видать динс оригинальный) не позолоченные и немного массивнее,толще чем на таких к примеру
динсах,так какие из них оригинальные?А такие коннекторы видели?
,тоже позолочены как и красные динсы,они хорошие кто сталкивался?