Search in topic

Качесто акумов с HobbyKing или как китаезы нас дурят

Поясню, аккумы садяться до 3.2 на банку

Чо, прям все баночки ровно по 3.2?

Необычно как то китайцы обдурили , подсунули акки большей ёмкости чем написали

Надурили, что подсунули 2S2P, вместо заявленных 2S1P

Господа…а в чем разница между 2s2p и 2s1p. ?

Господа…а в чем разница между 2s2p и 2s1p. ?

В том, что банки параллельно соединены, что есть очень не хорошо.

Тады как накручен вольтаж батареи? 2 банки в параллель это ж 3.7 вольт…или я чего не понимаю?

Тады как накручен вольтаж батареи? 2 банки в параллель это ж 3.7 вольт…или я чего не понимаю?

4 банки (фото в первом сообщении), 2 по 2 в параллели.

То есть на ощупь можно почуять туфту. И наверно по балансирному разъёму? Но только если не жесткий корпус у батарейки…Ну как так…батарея 2s а балансир кажет 4s…Неужели так бывает?

Ну как так…батарея 2s а балансир кажет 4s…Неужели так бывает?

Нет, балансир 2S, почему 4S? Именно поэтому и нехорошие такие паки, что две банки соединены параллельно в одну и балансируется как одна.
Поэтому только на ощуп.

Ощупал свои 😃…оба… 😃 😃 …внимательно…вроде все на месте 😃 😃 …Скоро новые приедут сразу займусь ощупыванием. Ежели чего не так отправлю назад…Покупал в Москве…не зря ж переплатил …

Ощупал свои …оба…

А с аккумуляторами-то как?

А с аккумуляторами-то как?

О них и речь. На реву 8 у меня есть пара батарей. Последние несколько сообщений насторожили. Век живи век учись…😃

Чо, прям все баночки ровно по 3.2?

Надурили, что подсунули 2S2P, вместо заявленных 2S1P

Если даже 3.1 на банку я сильно не растроюсь

Если даже 3.1 на банку я сильно не растроюсь

Если все будут по 3.1-3.2 я тоже не расстроюсь. Но в реале 3.1-3.6 разброс.

Если все будут по 3.1-3.2 я тоже не расстроюсь. Но в реале 3.1-3.6 разброс.

Это наверно печально?

Беда в том , что отсечка срабатывает на общее напряжение на банках , т.е. среднее ( как анекдот про среднюю температуру по больнице ,у кого 38 а кто то уже остыл , а средняя 36.6 ) а по банкам может быть 3.2 и 2.7 (ниже уже капут) и чем больше разбаланс и чем больше банок , тем больше вероятность загубить батарею. Поэтому отсечкой никогда не пользуюсь а ставлю пищалку на балансирный разъём

Товарищи, что насчет Rhino??? Может есть уже реальные *испытатели* этих батарей,а то хочу сделать заказ на ХК… и не знаю, что взять,отзовитесь пожалуйста!
​

я летаю на РИНО 3700Ма 25С уже 2,5 года на самолётах 1800мм, на своём веку на чём тока не летал…, на мой взгляд РИНО самые нормальные с ХК… !!! 85 вылетов за 2,5 года , потеря ёмкости 3300… токо-отдача упала незначительно…, нанотеки сделали около 30 вылетов, ток ВАЩЕ не держут и балансируются долго, зиппи компакт 4000 Ма на Слабенькую 4… - ЭТО при том, что я вылётываю аккумы Не более 70 % !!! заряжаю только после их остывания…

К вопросу о качестве паков. ThunderPower уже не тот.
Сегодня еще один косяк вылез. Минусовая клейма перегорела у самого основания банки. Подпаяться практически невозможно. Первый раз у меня такая трабла была с паком 6S. Правда по гаратнии новую паку прислали, но осадок остался. И теперь то жн самое с 5S 70C. И это новая серия. А ток всего то в районе 150Амп был.

Накатал телегу им сегодня, пусть решают…

ZIPPY Flightmax как нормальный аккум?

На счет аккумляторов от хоббикинга могу сказать следующее:
Как говорили многие авторы предидущих постов качество аккумулятора зависит от условий его эксплуатации, если его не нагружать большими токам, то он будет работать и 2 и 3 года без особых просадок.
Мы летаем на моделях воздушного боя на батареях 2200мА 3S нагружаем их токами 40-50 ампер (в зависимости от используемых воздушных винтов) показатели в статике на земле, в небе они может быть чуть разгружаются.
В основном мы используем батареи 2200мА 3S токоотдачей более 35С.
1 место голубые турниджи 2200мА 3S с токоотдачей 40С, заряжаются 10 циклов без просадок, далее начнают проседать по емкости но хорошо отдают заявленный ток.
2 место Рино 2100мА 3S 35С характеристики примерно как у турниджи
3 место Турниджи нанатеч 2200мА 3S 45-90С после 10 циклов заряда проседают по емкости и заявленным токам, к концу сезона отдают тока всего 25 Ампер.

2 место Рино 2100мА 3S 35С характеристики примерно как у турниджи

Получается Рино лучше синих Турниг?

• 2100мА
• 35С (от 2100)

Получается Рино лучше синих Турниг?

Лучше, но вот выбор у Рино очень слабенький на ХК, поэтому я бы расставил приоритеты так: ИМХО

1. Zippy Compact-сейчас это основные мои акки от 3-6S.
2. Rhino-практически делит первое место с ZC но из-за слабого выбора поставлю на 2е место.
3. Turnigy-слегка тяжелее, слегка дороже, по токоотдаче на уровне первых двух.
   У этих 3х акков я ни разу не встречал какие либо производственные дефекты.
   Turnigy nano-tech и A-SPEC-полнейшая лотерея поэтому оценивать не буду, первые 3шт из 4 3S отлетали у меня на ура более 100 циклов, одна умерла после 30 циклов, 4шт 4S может быть перевалили за 30 циклов, провал напряжения был практически на новых акках, те 50 на 50 что вы получите хорошие акки, нет смысла в игре.
   ПС. Не упомянутые акки с ХК мной не были использованы.

а как же ZIPPY Flightmax? или Zippy Compact луче?