Выбор хорошой зарядки.
Скажите пожалуйста, этот второй режим, он справляется со своей задачей???
Я его использую, как вы точно выразились, для дозарядки, если время позволяет.
теми же зарядными или для этого нужен аппарат с определенными свойствами (если да, то какими)
Если немного отмотать назад, то я писал о таких устройствах и что там делать.
Я его использую,
А будьте так добры, покажите пожалуйста фото Вашего ЗУ или хотя-бы озвучьте модель.
Но теми же зарядными или для этого нужен аппарат с определенными свойствами (если да, то какими)
чуть выше, уже писал, например некоторые ЗУ для свинца умеют заряжать заданным током, пока его не отключишь.
контроль за степенью заряда возлагается при этом на пользователя, а пользователь должен уметь пользоваться и иметь в наличии ареометр.
А будьте так добры, покажите пожалуйста фото Вашего ЗУ или хотя-бы озвучьте модель.
Щаз тя отправят читать тему и искать, ибо уже было писано русским по белому.
если позволите
на сайте электротранспор.ру “Alex_Pchelkin” и “Alex_Soroka” собрали сами зарядные с теми самыми “качелями”
Говорят, что их аппараты превосходят заводские. Правда немного друг с другом спорят…
electrotransport.ru/ussr/index.php?PHPSESSID=9o4la…
Сергей, процесс сульфатации пластин бывает частично обратимым и совсем не обратимым.
Вот когда “зашло далеко”, никакие “качели” не помогут.
А когда имеет место штатный режим эксплуатации свинцового АК,
никакая “дополнительная” десульфатация ни к чему.
Сульфид свинца образующийся на пластинах внутри АК в процессе его разряда,
разлагается в процессе заряда этого АК,
такова химия процесса.
формула кликабельна, по клику попадете на статейку уровня ликбез.
В формуле PbSO4 и есть тот самый сульфат свинца.
Чтож вы все так любите “лохотроны”??
Да хоть сергуй, хоть не сергуй, мне все равно…
Я думал, что было желание узнать об этих аппаратах (иначе зачем было спрашивать), поэтому и написал.
Хотел как лучше…
Хотел как лучше.
У ребят на этом форуме хобби и бизнес такие… А лучше оно или нет хз… У них своя специфика.
В данной теме перекос всё же в сторону девайсов для зарядки лития, а всей остальной химии исключительно как приятный бунус.
У меня был самодельный зарядник с выпрямлением одним тиристором, форма тока - один полупериод, получалось, что он то заряжает, то нет, просто очень часто чередует - эффект тот же… и нормально так свинец при этом заряжался.
Да хоть …
Извините, исправил.
что было желание …
я про подобные “лохотроны” знаю очень много.
Мне интересно увидеть фотографию ЗУ Максима Зырянова, которое он
использую, как вы точно выразились, для дозарядки
эффект тот же… и нормально так свинец при этом заряжался.
самое первое мое “ЗУ” был симбиоз трансформатора, реостата и диодного моста, а в качестве индикатора, амперметр с газона.
и ничего, если в процессе заряда не давать кипеть электролиту, не путать с простым выделением пузырьков )),
АК очень даже хорошо заряжались )) и не только мой, но и соседей по гаражам.
и диодного моста
Четыре диода прямят куда как ровнее, чем один…😁
теперь четко по теме)
если сравнивать В6 и Айчу 106 (прошу прощения за сленг), и применительно к моим условиям (аккумулятор собранный из литиевых батареек, где то 12-20 вольт и 5-10 ампер/часов, и не частую зарядка в полевых условиях (авто) часа бы за два. Батарея обычно бывает высаженной не до конца, треть как правило остается)
Я правильно понимаю, что разницы особо не будет и смело можно брать В6
А вот тут простая математика.
У ЗУ есть две основные характеристики, максимальный ток заряда и максимальная мощность, от них и надо плясать.
Берем из Вашего условия задачи по минимуму 3S (12,6В) 5000мАч (5А)
Что бы зарядить за два часа, ток должен быть 0,5С, т.е. 2,5А - для В6 максимальный ток 5А, значит уложились.
Максимальная мощность заряда у В6 50Вт - в Вашей задаче 2,5А*12,6=31,5Вт, тоже уложитесь.
А вот в варианте 10Ач и напряжением 5S (21В), с током заряда 5А, уже не уложитесь.
У 106В максимальный ток 10А максимальная мощность 250Вт.
Так что оно точно лучше, но дороже.
Его аналоги Reaktor 250W и Charsoon 250W стоят значительно дешевле )
для В6 максимальный ток 5А, значит уложились. Максимальная мощность заряда у В6 50Вт - в Вашей задаче 2,5А*12,6=31,5Вт, тоже уложитесь.
Из личного опыта: БэШесть на трёх банках выше 2.1 - 2.2 ампера не даёт. Значит не укладывается в техзадание.
Олег, это наверное все таки было на 6-ти банках,
не может же производитель “ошибаться” в два с лишним раза по макс мощности и току )
Большое спасибо за ликбез.
Очень помогли.
Предостережение тоже полезно, спасибо. Но думаю в моем случае этим можно пренебречь компенсируя неполной высадкой аккума, ну или более длительной зарядкой
Благодарю.
это наверное все таки было на 6-ти банках
У меня тогда 6-ти баночных не было. Не помню уже почему, но больше этих величин тока у меня не получалось.
Мне интересно увидеть фотографию ЗУ Максима Зырянова
Что ж вы так возбудились то? Обычная авто-зарядка, КЕДР, модель не помню. Разбирать шкаф, чтобы ее достать и пофотографировать не хочу, найдите в интернете.
Для Molser: Ставлю на зарядку в режиме Автомат. Если не совсем в ноль, то часа за два-три-четыре заряжается, потом режим отключается. Потом если время есть ставлю в режим Цикл и гоняю еще 3-4-6 часов, поглядывая на амперметр и на тестер. Если времени нет, то в авто. Зарядник подарили друзья много лет назад на какой то ДР.
Может хватит про “свинец” господа моделисты?
Или кто-то на свинце летает? 😉
Максимальная мощность заряда у В6 50Вт - в Вашей задаче 2,5А*12,6=31,5Вт, тоже уложитесь.
А В6 80 Вт!? Ее не стоит рассматривать? Она похуже?
Если Вы про то которое Мини на Бангуде, то это клон, про клоны вообще ничего не скажу.
Получил Htrc HT306 DC Duo 600 Вт * 2 30A * 2
к нему 1000 ватный блок питания и все работает отлично. Рекомендую