Зарядные устройства ISDT
Ёмкость разрядом определяется, уж ни как не зарядом…
При заряде показывает, что залил 370мач в аккумулятор 450мач.
эти “изделия”, имея в виду зарядные устройства, не являются измерительными приборами,
на что влияет эта “цифра” ? степень заряда АК определяется напряжением на банках, но никак не “цифрой” мАч на экране ЗУ.
Но я то понимаю, что здесь что-то не так…
а что конкретно “не так”, 8.4В на батарее есть после заряда ? если да, то ЗУ свою задачу выполнило.
Ёмкость разрядом определяется, уж ни как не зарядом…
а как вы хотите учесть дискретность измерения тока, погрешности и температурные дрейфы радиодеталей, участвующих в измерении тока ?
кроме того, при разряде разными токами, вы получите разную емкость, какая из них правильная ?
опять же до какого напряжения вы будете разряжать, тоже имеет значение,
собственно говоря, как и атмосферные условия, при разных температурах воздуха будете иметь разную емкость )).
Так что не занимайтесь ерундой. ))
Тем более посредством устройства для этого не предназначенным, от слова совсем.
Тем более посредством устройства для этого не предназначенным, от слова совсем.
Это конечно понятно, но раньше таких проблем не возникало например на заряднике Multiplex LN-5014. Если в аккумуляторе 450 мач, он заливал (по показанию экрана) 430-440. А тут нет.
Есть еще подозрение , Imax b6v2 просто неправильно отображает показания заряжаемого тока.
Там простым вычислением по времени понятно, сколько залилось емкости при текущем токе заряда. Так imax получается не заливает эту емкость.
“Недозалив” происходит как будто когда должна происходить балансировка в самом конце заряда. Зарядный ток падает очень быстро в конце заряда (когда осталось залить 1-2%). Минуты за 2.
На мультиплексе ток падает медленно в конце заряда, и все это время емкость считается.
Вот тут сравнивал заряд на imax и multiplex. Аккумуляторы Lipo 2s450 (10-20 циклов со времени покупки). Ток 0,4А, балансир подключен. Старт заряда одновременно. В итоге по времени получается imax недозалил 50-60mah.
парни,а почему d2 внутреннее сопротивление по настроению показывает?
кроме того, при разряде разными токами, вы получите разную емкость, какая из них правильная ?
Стараюсь разряжать теми токами, которые при работе будут. Не зарядником разумеется 😃
Так imax получается не заливает эту емкость.
нет, он просто показывает “меньше чем получил АК”, АК при этом заряжен полностью,
напряжение ЗУ должно показывать достаточно точно.
стоит проверить с помощью более или менее приличного вольтметра.
Если напряжение по банкам около 4,2В значит батарея заряжена, все остальное, как то показание залитой емкости из категории “чушь полная”
Где нибудь можно найти русскую инструкцию на d2?
Где нибудь можно найти русскую инструкцию на d2?
Можно через Google Translate со смартфона читать. Он через камеру получает картинку, а на экране уже переведенный текст.
Вопрос про Т8. При каждом включении данные по зарядке или сторедж сбиваются. Заряд 4.19, током 7.2А. На второй зарядке все ок. Подскажите пожалуйста в чем проблема и как её решить?
подскажите что еще можно взять аналогичное D2
K2
T8 судя по всему уже сняли с производства. Что взять в замен?
ISDT или вообще?
Если вообще и нужен мелкий, мощный зарядник до 8S для полевых условий, то iCharger X8. А если добавить компактную плату ISDT (мы же в его теме) ISD-P-4860, то вообще супер. Я такой конфигурацией очень доволен.
“Abnormal battery connection”
- Такое сообщение присылает Q6 при использовании родной параллелки PC-4860. При зарядке непосредственно от Q6 такой проблемы никогда не вылезало.
Не подскажите в чем дело и как решить проблему?
Не до конца уверен, но думаю, что это связано с балансирными проводами и разъемами. У меня такое бывало:
- При использовании Q6 напрямую (без платы параллельной зарядки) для одного старого 6S пака. Помогало шевеление балансирного разъема, до его замены не дошел. При этом, напряжение по банкам всегда отображалось нормально. Еще два таких же пака заряжались без проблем.
- При использовании iCharger X8 с платой 4860 для зарядки двух 6S, собранных в 12S. Так как в такой сборке балансирные разъемы далеко друг от друга, то один подсоединял через удлинитель и регулярно ловил аналогичную ошибку от iCharger. Стал подключать через удлинитель и второй разъем - проблема ушла. Почему так происходит - есть догадки, но не уверен в них и оглашать не буду. При этом, со связкой PL6 + родная плата или PL6 + примитивная плата c хоббикинга проблем не возникает и при 1-2-3 балансирных напрямую и столько же через удлинители.
Это когда балансировочные напряжения не совпадают с напряжением батареи.
Например плохой контакт и нет данных по какой нибудь банке.
Это когда балансировочные напряжения не совпадают с напряжением батареи.
А вообще встречалась такая проблема здесь на форуме?
А смотрю в англоязычном сообществе это проблема встречается, и решения у нее нет… может что в самом блоке параллельки дефектный элемент?
Это вообще не проблема зарядки. Она как раз правильно работает.
Просто к зарядке неправильно подключена батарейка, вот она и ругается.
А уж как, почему, и через какую хрень подключен акк - тут разбираться нужно пользователю.
“Abnormal battery connection”
- Такое сообщение присылает Q6 при использовании родной параллелки PC-4860. При зарядке непосредственно от Q6 такой проблемы никогда не вылезало.
Не подскажите в чем дело и как решить проблему?
вскрыть PC-4860 и проверить состояние дорожек м пайки балансировочных разъемов.
если не помогло, менять балансировочный шлейф от ЗУ к плате.
это же очевидно.
вскрыть PC-4860 и проверить состояние дорожек м пайки балансировочных разъемов.
если не помогло, менять балансировочный шлейф от ЗУ к плате.
это же очевидно.
Не для всех очевидно… в интернета много жалоб.
Внутри моя плата в порядке! Поменял шлейф… если не поможет - отпишусь!
далеко не всегда видно отсутствие контакта в пайке.
пайка может быть красивой, но контакта при этом нет.
так что мультиметр в руки и проверять наличие соединения выхода ЗУ с выходом на АК.