Параллельная зарядка 3 и более батарей
И еще, есть вариант типа бананов, а есть цанговые как на фото, последние лучше ).
Пять юаней. Цанги (те что на фото) паяються так: провод лудится, на провод надеваете колпачки, паяете разъем и разъем задом вставляете вытягивая провод. А бананы на оборот. Паяете и носиком банан вставляет в пластмассу. Если не знать очень забавно паришься.
Я провод не лудил.
Смазал флюсом разъем, вставил смазанный флюсом провод, нагрел паяльником 80Вт,
когда флюс начинает кипеть, “подаю” в разъем припой без канифоли, использую 0,8-1,2мм.
Паяльник остается “чистым” )) и разъем не обтекает припоем.
А те что бананы, имеют свойство выскакивать ), причем в полете,
у меня так вывалился “банан” из разъема HXT 4 мм на 30Е Себовском Сбахе.
Сбах в итоге в утиль.
Я лужу, может по привычке. Но у меня в основном провода 10AWG а они как раз в толщину разъемов. Поэтому лужу, вдруг не пролудятся и контакт будет слабый. 😃
А мне нравятся Т образные и ХТ30 я на них все перевел
Много копий поломано, что лучше “Т” или “ХТ”. Объективно Т слабее. Площадь контакта меньше, поджимная пружина быстро просаживается, контакт ухудшается… Я бы все же собрался и поменял.
в балансировочных разъемах штыри толще и возможно покрыты чем то
И насколько? И при чём здесь AMASS? Эта фирма выпускает только силовые разъёмы.
Пример “дешёвой” платы, используются разъёмы AMASS. Балансировочные разъёмы также “покрыты чем-то” и называются JST-XH как и на AMASS. Ответные от аккумуляторов входят плотненько. Силовые разъёмы тоже вставляются и вытаскиваются нормально. Все отличия в том, что силовые разъёмы не ХТ90, а ХТ60. И для создания цепочки из плат используется Т-разъём, а не гнёзда для “бананов”.
AMASS с разъёмами ХТ60 относится уже к “дешёвым” или ещё к недешёвым?
А мне нравятся Т образные и ХТ30 я на них все перевел
Все зависит от величины тока, которая проходит через них. Все что больше 50А лучше на Т не использовать. Они по моему до 30А сделаны. ЕС5 до 120А должны держать, если не подделка.
Пример “дешёвой” платы, используются разъёмы AMASS.
У меня валяется именно с такими картинками и надписями.
Разъемы XT60 сероватого оттенка, в отличии от желтого цвета AMASS.
АК подключается туго, как и вынимается.
Но самое паршивое, через месяц стали дурить контакты в балансировочных разъемах.
Поменял плату и уже год “как бабка отшептала”(с)
AMASS с разъёмами ХТ60 относится уже к “дешёвым” или ещё к недешёвым?
на этой плате XT30 ))
на этой плате XT30
Разъемы XT60 сероватого оттенка, в отличии от желтого цвета AMASS.
АК подключается туго, как и вынимается.
Корпус разъёма тоже элластичный, подключается и вынимается нормально (не туго).
AMASS с ХТ60. На сотню дороже. Вообще цена - не показатель. Вот Ваш на Алиэкспресс. Что же теперь выходит, Вы на Банге подделку купили? И на том же Банге есть платы дороже, чем они же на Али.
P.S. По опыту. Можно на Бангуде на подделку нарваться, а на Али купить то же самое, но качественное, да ещё и дешевле. А можно и наоборот. Изделие с прилепленным лэйблом из Китая - это всегда лотерея.
А настоящие брэнды можно купить только от производителя или официального диллера, стоят они дорого, качество не всегда лучше хорошей, но дешёвой китайской подделки, но оно гарантированно.
а ХT30 сколько ампер держит?
Корпус разъёма тоже элластичный, подключается и вынимается нормально (не туго).
возможно мне просто не повезло )
Вот Ваш на Алиэкспресс.
именно такое мне с Банга и прислали ), отлично работает уже год.
И на том же Банге есть платы дороже, чем они же на Али.
да на Банге оно по определению дороже ), причем всегда.
просто не задавался целью на Али искать, наткнулся на Банге и купил.
а ХT30 сколько ампер держит?
ЕМНИП номинальный ток 30А, они вроде маркируются по номинальному току.
Немного не в тему, но ложку меда в бочку AMASS добавлю.
Сегодня разбил самолет из-за их бортового выключателя - пропал контакт от вибрации. Потом на земле проверял - качаешь его и пропадает питание. Жаль не пропало на земле… 😦
Параллельную зарядку достаточно просто промоделировать. Вот что у меня получилось:
- Емкость одинакова, разряжены одинаково. Ток делится поровну между всеми.
- Емкость одинакова, разряжены по-разному. Более разряженный заряжается сначала за счет как зарядного устройства, так и за счет более заряженных. Ток может превышать ожидаемый в несколько раз. Ситуация опасная.
- Емкость разная, разряжены одинаково. Более разряженный заряжается большим током.
разряжены одинаково. Более разряженный заряжается большим током
Это как?😃😃😃
Вероятно имелось в виду, что АК с большей емкостью будет брать больший ток так как у него меньше сопротивление ).
Эх, Геннадий, а поговорить?😃
Ну тогда … а вдруг я не прав )
А я решил сделать для 2s и 3s аккумуляторов переходник под 6s, чтобы одновременно заряжать три двойки и две тройки - собирать их в 6s. Тогда разбаланса такого точно не будет. Акки у меня почти все однотипные.
В продаже есть такие, я купил и доволен.
Возник вопрос: посоветуйте параллельную зарядку для по разному заряженных аккумов 4S 1500mAh.
Грубо говоря, чтобы можно было воткнуть 2 заряженных, 2 разряженных, и оно не бахнуло. То есть ток был лимитирован.
Я посмотрел рынок и нашел два варианта: ISDT PC-4860 1-8S Safe Parallel Board за $35 и STRIX 4S Parallel Charging Board 2.0 от Joshua Bardwell за $28.
Кто-то использовал? Были с ними проблемы?
“Чукча определенно писатель, читать не умеет”(с), чуть выше все разжевано и даже почти что переварено, осталось только проглотить…
В продаже есть такие, я купил и доволен.
у богатых свои причуды )
чуть выше все разжевано и даже почти что переварено, осталось только проглотить…
Не вижу. Тут всего одна страница форума.
Более того вы сами пишете противоположные вещи (судя по всему имеете ввиду плату без полифьюзов):
Первое, при подключении пары АК последовательно с учетом балансировочного разъема,
есть большой риск устроить маленький БА-БА-БАХ.
судя по всему имеете ввиду плату без полифьюзов
нет, это про последовательное подключение, например пары 3S как одного 6S.
Не вижу. Тут всего одна страница форума.
вообще-то всего полторы.
Параллельную зарядку достаточно просто промоделировать.
А дальше надо перейти по ссылке и внимательно прочитать, не через строку.