Выделение непрочитанных тем на RCOpen
Почему нельзя сделать нормальный опрос в виде:
Потому что опросы должны быть репрезентативными, а мнение участников квалифицированным. Ну и класть болт на дизайн (до которого большинству нет дела) меня не устраивает. Вы не можете гарантировать, что толпа возмущенных граждан, например, не натыкает в опроснике мне назло. Когда пишут тексты - я хотя бы могу частично видеть, чем человек руководствуется, и задавать уточняющие вопросы.
а мнение участников квалифицированным.
Когда вам в соседней теме написали большой и квалифицированный пост по поводу нового дизайна, собравший пригоршню “спасибо” - вы его попросту удалили.
Вы не можете гарантировать, что толпа возмущенных граждан, например, не натыкает в опроснике мне назло.
А может, им просто ОЧЕНЬ не понравился новый дизайн?
я хотя бы могу частично видеть, чем человек руководствуется, и задавать уточняющие вопросы.
…и ответить ему “это ваша уникальная хотелка, ящитаю она никому не нужна - и не педалируйте её ссылками на аналогичные мнения других пользователей” 😦
Когда вам в соседней теме написали большой и квалифицированный пост по поводу нового дизайна, собравший пригоршню “спасибо” - вы его попросту удалили.
Я удалил пафосную бесполезную фигню, которая мешала мне мотать тему. Если кто-то десять раз скажет, что он офигеть какой эксперт, это не делает его для меня полезным автоматически.
Вы вообще имейте в виду, что технический раздел - не курилка. И подразумевается, когда сюда пишут, то я должен потратить время на написанное. А я не люблю тратить время просто так. Хотя с пониманием отношусь к человеческим слабостям и желанию высказаться. Но ровно до тех пор пока меня не начинают доставать.
А может, им просто ОЧЕНЬ не понравился новый дизайн?
Может. 10 лет назад, когда версию воблы пришлось проапгрейдить, мне по поводу текущего дизайна писали абсолютно то же самое. А теперь его отстаивают. Ну люди так устроены.
Вопрос не в том, нравится или не нравится, а есть ли реальные проблемы, которые надо чинить, или достаточно подождать чтобы само рассосалось.
…и ответить ему “это ваша уникальная хотелка, ящитаю она никому не нужна - и не педалируйте её ссылками на аналогичные мнения других пользователей”
Придумывать воображаемые ответы от моего имени - плохая идея. И особенно плохая для данного раздела. Я вам уже один раз говорил, и напоминаю еще раз - перечитайте свой пост, и ответьте честно самому себе, что из него было полезно лично для меня. Чтобы в следующий раз оставлять только полезное. Для остального есть курилка.
Может. 10 лет назад, когда версию воблы пришлось проапгрейдить, мне по поводу текущего дизайна писали абсолютно то же самое. А теперь его отстаивают. Ну люди так устроены.
У вас не осталось скринов форума на “старой вобле”? Ну или пример форума, где такая до сих пор используется. Просто мне при заходе на рцдиайн интерфейс совершенно не вызвал отрицания - всё было вполне логично и читабельно, менее значащая информация шла мелким, но не блёклым, шрифтом, что позволяло не фокусироваться на ней “с первого вгляда”, но легко читать, если требовалось уточнение. А вот если бы я тогда уткнулся в текущую версию “нового” дизайна (про начальную вообще молчу) - не факт, что захотел бы ломать глаза…
выделение непрочитанных тем должно намного сильнее бросаться в глаза, чем сделано сейчас.
Полностью согласен, нужен другой цвет или полужирный шрифт, или какой то цветной фон типа подсветка, но отличать прочитаное от непрочитанного, ну очень хочется. Не знаю с чем связано стремление обойтись бледными полосочками сбоку, но ИМХО это самый мало информативный и главное совершенно малозаметный для глаза способ. А если у кого то проблема с восприятием цвета, тогда отличие между голубым серым или светло зеленый совсем не имеет смысла.
А вот если бы я тогда уткнулся в текущую версию “нового” дизайна (про начальную вообще молчу) - не факт, что захотел бы ломать глаза…
Как минимум несколько ресурсов, даже полезных, с неудачным дизайном или цветовой гаммой типа голубой/синий/серый текст на белом фоне уже не однократно игнорились, потому что они просто не воспринимаются, а ломалок для глаз в жизни и без того предостаточно. Да и размер шрифта относительно огромного пустого поля тоже хотелось бы иметь немного крупнее, но тут возможно я еще не разобрался с возможными настройками интерфейса.
есть ли реальные проблемы, которые надо чинить
Проблем которые на виду, ИМХО две, оочень бледные значки/стрелочки и тп см.скрин.
skr.sh/sADXmbrWAOL?a
Полезность или нет всех 3х значков, в правой части, еще не осознана, наверное реально полезен из них только первый(дни),
а вот стрелочку слева при выбранном цветовом решении совсем не видно.
Совершенно пока не понят смысл значка(обратная стрелка)
skr.sh/s/250921/nphCuwp2
За скриншоты спасибо.
Проблем которые на виду, ИМХО две, оочень бледные значки/стрелочки и тп см.скрин.
skr.sh/sADXmbrWAOL?a
Полезность или нет всех 3х значков, в правой части, еще не осознана, наверное реально полезен из них только первый(дни),
а вот стрелочку слева при выбранном цветовом решении совсем не видно.
Единственный смысл стрелки слева - ненавязчиво сформировать вертикальную линию, т.к. черные заголовки имеют отступ. То есть, ее не должно быть “видно”. Она должна “помогать читать, не отвлекая на себя внимание”
Совершенно пока не понят смысл значка(обратная стрелка)
skr.sh/s/250921/nphCuwp2
Количество ответов наверное. Там если мышку навести, всплывет подсказка.
Да и размер шрифта относительно огромного пустого поля тоже хотелось бы иметь немного крупнее, но тут возможно я еще не разобрался с возможными настройками интерфейса.
В браузере есть настройка масштаба страницы для любого сайта. Общий масштаб - это не совсем ко мне вопрос. Потому что зависит от того, правильно ли настроили DPI монитора и на каком расстоянии сидите.
Единственный смысл стрелки слева - ненавязчиво сформировать вертикальную линию, т.к. черные заголовки имеют отступ. То есть, ее не должно быть “видно”. Она должна “помогать читать, не отвлекая на себя внимание”
Если честно, она вводит в заблуждение, как будто там раскрывающийся элемент. Я несколько раз пытался на неё нажать. Безуспешно.
Неудачная форма для вертикальной линии.
Если честно, она вводит в заблуждение, как будто там раскрывающийся элемент. Я несколько раз пытался на неё нажать. Безуспешно.
Неудачная форма для вертикальной линии.
Ok. Посмотрю что можно сделать, когда определюсь, приворачивать “подсветку форумов” на главной или нет.
Выделение тем однозначно нужно делать чуть более акцентированным, все таки не у всех острое зрение или сформировавшееся годами работы в опредленной сфере деятельности, внолне хватит добавления к существующей полоске изменение шрифта на жирный или просто подчеркнутый.
Зайдя с ПК или с телефона видно достаточно вменяемо данную полоску, но я 10 лет работаю с автокадом и там всегда обращаешь внимание на какие то линии.
А вот надпись New очень жидко выглядит на экране ПК, хотя на телефоне достаточно вменяемо.