Кто и чем пишет видео?
Попробуйте её тоже снять. И у Вас тоже немного резкость гуляет по кадру - попробуйте с большей диафрагмой снимать. А стоп-кадр чем делаете?
Попробую завтра, если солнце будет. Как оказалось, в пасмурный день, результаты у камер сильно отличаются.
Резкость гуляет, так как растояние от камеры до миры (4хА3) 110 см - для Samsung U10 это даже меньше минимального расстояния - 130 см.
Захват кадра в PNG формат делаю VLC медиаплеером. А в jpeg - KMPlay-ером. Им же удобно сразу анализировать видео, в режиме увеличения картинки.
Sub-Total: $118.58
Shipping via Air Mail. Online Tracking. 7 - 15 days to major destinations. (Shipping to Russian Federation): $14.34
Total: $132.92
вот это по-моему тоже самое: www.dealextreme.com/details.dx/sku.33281
…Резкость гуляет, так как растояние от камеры до миры (4хА3) 110 см - для Samsung U10 это даже меньше минимального расстояния - 130 см…
А не бойтесь подальше отнести - там есть метки, которые должны границы кадра определять и по ним можно легко пересчётный клэфф на меньший размер картинки. Типа: в два раза дальше отнесли и намеряные 300строк эквивалентны реальным 600.
Сергей, а не могли бы вы более детально показать, как соединяется матрица с камерой, если есть такая возможность(какой шелйф, сколько контактов, шаг). И с обеих ли сторон стоят разъемы, или одна сторона запаяна?
Кстати Fatshark выпустил новую HD камеру, пишет 720p, весит 40 грамм. Тока цена чо то не радует.www.mongrelgear.com.au/…/78-fat-shark-hd-camera
вот это по-моему тоже самое: www.dealextreme.com/details.dx/sku.33281
По моему то-же изделие. Появилось и на этом сайте…
Кстати Fatshark выпустил новую HD камеру, пишет 720p, весит 40 грамм.
Сейчас подобных изделий полно…
Из мелких -То что испытывал- правда разрешение поменьше
А есть и в этом размере и с разрешением Вами указанным.
Но цена около 20$
Можете дать ссылку, где купить девайс за 20$, что бы писал видео 1280*720 60к/сек, и чтобы был видеовыход в реальном времни.
вот дивайсик нарыл
www.dealextreme.com/details.dx/sku.26373
Можете дать ссылку, где купить девайс за 20$, что бы писал видео 1280*720 60к/сек, и чтобы был видеовыход в реальном времни.
Нет, за 20$ с видеовыходом в реальном времени изделий не знаю:(
Кстати Fatshark выпустил новую HD камеру, пишет 720p, весит 40 грамм. Тока цена чо то не радует.www.mongrelgear.com.au/…/78-fat-shark-hd-camera
это-ж “осси” -по вчерашнему курсу - 0,87 за американский доллар.
Короче, мужики, как не осуждали эту вещь
EasyCap
Сегодня для теста прогнал видеокап через VDub с использованием HuffyUV В итоге файло тянет на 500 мб/мин, после пережатия в DIVX со средними настройками вышло вот что
учитывая, что у-туб безбожно обгадил картинку, выкладываю оригинал
прошу извинить за срыв синхро два раза (отвалился плюсовой провод от камеры)
результат примерно тот же получал (только минута весила около 300 мб). для общего понимания полета - нормально, для красивой картинки маловато (детали съедает очень сильно, стоп кадры часто смазаные сильно (ну не может там АЦП справиться с такой скоростью, а потом УСБ порт прогнать через себя). попробуйте пописать программой в комплекте (на самом большом качестве) 0 у меня там получалась самая четкая картинка. и сделать запись в разрешении 320 - сравните - там получится фигово, но четко
Важно, рыбяты, не качество (кстати вчера попробовал на лету ДИВ-Х на 2000 кбит/сек кодировать, проц справляется, за 5 минут потерял всего-то 11 кадров ! картинка вполне), а то, что видео на экране даже во время записи !!! не отстает от реальности ! То есть я все-таки могу полноценно летать на быстролетах по ноуту (ЗЫ ну не люблю я очки !) без опасности перерулиться по крену и тангажу. Цена устройства по отношению к полученному качеству значительно вкуснее более именитых устройств со средней стоимостью от 2000 до 4000 рублей с тем же качеством записи, но при этом имеющие тормоза в риалтайме или враждебность к ВиртуалДубу. По крайней мере те, которые я держал в руках (GoTView и Pinnacle какой-то).
купил на ебае такой девайс. пишет на винт и флэшку в формате xvid (mpeg4) 720х576, имеет кнопку записи одним нажатием и светодиодный дисплей.
результаты работы тут. original.avi - прямо с устройства, без всякой обработки. converted.avi, соответственно, обработано и пожато.
из недостатков - не делает деинтерлейс.
Это как вариант без ноута летать ? Как черный ящик ? Тогда хорошо…
из недостатков - не делает деинтерлейс.
Вполне достойная писАлка-заменитель камеры на земле. 720*576 25к/с.
Жаль питалово у нее от двух напряжений +5 и +12
Придется использовать преобразователь 12в=220в
Или делать отдельный стабилизатор на 5в чтоб это все работало в поле.
купил на ебае такой девайс. пишет на винт и флэшку в формате xvid (mpeg4) 720х576, имеет кнопку записи одним нажатием
Проверьте, пожалуйста, что он делает, если входной видеосигнал пропадает?
Вырубается через N секунд или продолжает писать шум?
проверил.
если сигнал во время записи пропадает, ставится на паузу. при восстановлении сигнала сразу начинает писать дальше. по времени, стоял на паузе минут 5, затем продолжил писать.
Да хорошая штука, качество норм. Но не юзабельна, надо искать такую же но с перламутровыми пуговицами 😃 То есть с автономным питанием и желательно с экранчиком.
Скачал видео (якобы исходное прямо с новой HD камеры) с сайта жирной акулы gowiththeshark.com/FPV_HD_onboard recorder_video p…
Но в VirtualDub показывает Decompressor ffdshow Video Codec (FMP4), видео типа 60 кадров в сек.
При листании кадров видно, что после ключевого кадра идет Drop Frame [D], затем кадр без типа в квадратных скобках пусто [ ], и далее до следующего кадра чередуются [D] и [ ].
Я HD видео не занималься, мож это нормально или VDub че то не так понимает/показывает?
При листании кадров видно, что после ключевого кадра идет Drop Frame [D], затем кадр без типа в квадратных скобках пусто [ ], и далее до следующего кадра чередуются [D] и [ ].
Имелось в виду до следующего ключевого кадра