Кто и чем пишет видео?
Кстати Fatshark выпустил новую HD камеру, пишет 720p, весит 40 грамм. Тока цена чо то не радует.www.mongrelgear.com.au/…/78-fat-shark-hd-camera
это-ж “осси” -по вчерашнему курсу - 0,87 за американский доллар.
Короче, мужики, как не осуждали эту вещь
EasyCap
Сегодня для теста прогнал видеокап через VDub с использованием HuffyUV В итоге файло тянет на 500 мб/мин, после пережатия в DIVX со средними настройками вышло вот что
учитывая, что у-туб безбожно обгадил картинку, выкладываю оригинал
прошу извинить за срыв синхро два раза (отвалился плюсовой провод от камеры)
результат примерно тот же получал (только минута весила около 300 мб). для общего понимания полета - нормально, для красивой картинки маловато (детали съедает очень сильно, стоп кадры часто смазаные сильно (ну не может там АЦП справиться с такой скоростью, а потом УСБ порт прогнать через себя). попробуйте пописать программой в комплекте (на самом большом качестве) 0 у меня там получалась самая четкая картинка. и сделать запись в разрешении 320 - сравните - там получится фигово, но четко
Важно, рыбяты, не качество (кстати вчера попробовал на лету ДИВ-Х на 2000 кбит/сек кодировать, проц справляется, за 5 минут потерял всего-то 11 кадров ! картинка вполне), а то, что видео на экране даже во время записи !!! не отстает от реальности ! То есть я все-таки могу полноценно летать на быстролетах по ноуту (ЗЫ ну не люблю я очки !) без опасности перерулиться по крену и тангажу. Цена устройства по отношению к полученному качеству значительно вкуснее более именитых устройств со средней стоимостью от 2000 до 4000 рублей с тем же качеством записи, но при этом имеющие тормоза в риалтайме или враждебность к ВиртуалДубу. По крайней мере те, которые я держал в руках (GoTView и Pinnacle какой-то).
купил на ебае такой девайс. пишет на винт и флэшку в формате xvid (mpeg4) 720х576, имеет кнопку записи одним нажатием и светодиодный дисплей.
результаты работы тут. original.avi - прямо с устройства, без всякой обработки. converted.avi, соответственно, обработано и пожато.
из недостатков - не делает деинтерлейс.
Это как вариант без ноута летать ? Как черный ящик ? Тогда хорошо…
из недостатков - не делает деинтерлейс.
Вполне достойная писАлка-заменитель камеры на земле. 720*576 25к/с.
Жаль питалово у нее от двух напряжений +5 и +12
Придется использовать преобразователь 12в=220в
Или делать отдельный стабилизатор на 5в чтоб это все работало в поле.
купил на ебае такой девайс. пишет на винт и флэшку в формате xvid (mpeg4) 720х576, имеет кнопку записи одним нажатием
Проверьте, пожалуйста, что он делает, если входной видеосигнал пропадает?
Вырубается через N секунд или продолжает писать шум?
проверил.
если сигнал во время записи пропадает, ставится на паузу. при восстановлении сигнала сразу начинает писать дальше. по времени, стоял на паузе минут 5, затем продолжил писать.
Да хорошая штука, качество норм. Но не юзабельна, надо искать такую же но с перламутровыми пуговицами 😃 То есть с автономным питанием и желательно с экранчиком.
Скачал видео (якобы исходное прямо с новой HD камеры) с сайта жирной акулы gowiththeshark.com/FPV_HD_onboard recorder_video p…
Но в VirtualDub показывает Decompressor ffdshow Video Codec (FMP4), видео типа 60 кадров в сек.
При листании кадров видно, что после ключевого кадра идет Drop Frame [D], затем кадр без типа в квадратных скобках пусто [ ], и далее до следующего кадра чередуются [D] и [ ].
Я HD видео не занималься, мож это нормально или VDub че то не так понимает/показывает?
При листании кадров видно, что после ключевого кадра идет Drop Frame [D], затем кадр без типа в квадратных скобках пусто [ ], и далее до следующего кадра чередуются [D] и [ ].
Имелось в виду до следующего ключевого кадра
Имелось в виду до следующего ключевого кадра
И о чем это говорит?
Я не знаю, мож в HD/h.264 так принято сыпать кадры через один, ну а в чем тада изюм заявленных 60 кадров/секунду, если по факту реальных кадров всего 30 в секунду?
Я не знаю, мож в HD/h.264 так принято сыпать кадры через один, ну а в чем тада изюм заявленных 60 кадров/секунду, если по факту реальных кадров всего 30 в секунду?
При листании кадров на дроп-фреймах, понятно, ничего не меняется.
Да хорошая штука, качество норм. Но не юзабельна, надо искать такую же но с перламутровыми пуговицами 😃 То есть с автономным питанием и желательно с экранчиком.
Я тоже хочю автономный деваис и чтобы писал 720x576/25fps, дешевле чем этот
пока не нашел okbuynow.com/portable-25-inch-ide-hdd-media-centre… к нему еще HDD прикупить надо.
Ну а эта зверушка летала уже у кого:
chinavasion.com/…/venturer-hd-universes-smallest-a…
Есть видео полета?
Панкратов Сергей, как успехи с ней?
2 Панкратов Сергей:
Похоже, что ваше и мое устройства с одной фабрики. Только объективы разные и это хорошо видно на фото. Я не поленился разобрать и выяснить эту тонкость. Мой объектив более широкоуголный (120 град при FullHD) и камера позиционируется как автомобильный видеорегистратор. Здесь я делал небольшой обзор rcopen.com/forum/f90/topic165529
Кроме того, мой объектив закреплен намертво и не имеет положения “макро”. Осталось производителю сделать еще один девайс на этой базе: для полетов по камере, а именно: сделать поворот объектива под 90 град., и дать в комплект сменные объективы.
И вот фотки моего устройства. Все видимые цифирьки на плате совпадают с вашими.
Вот хорошая и не дорогая видео камера снимает в формате full HD.
Мы будем ставить на clouds fly.
а может дадите ссылочку на уже легендарную модельку clouds fly
а вообще лучше тогда такую
www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=cart&A=…