FPV и закон
K sozaleniju eto Googlevskaja staraja karta ei minimum 3~5 let.
Могу Вас уверить, карта не старая, т.к. я нашел на ней офис нашей фирмы. А он отстроен и заселен буквально в конце прошлого года.
Объективная сторона данного преступления включает деяние, которое может осуществляться в любой из указанных в законе форм:
а) производства;
б) сбыта;
в) приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Производство указанных средств - их создание, восстановление ранее утраченных необходимых свойств, переделка каких-либо иных предметов, в результате чего они приобрели свойства технического средства, годного для негласного снятия информации.
Сбыт - продажа, обмен на другие товары или материальные ценности, передача в счет погашения долга, в качестве расчета за выполненную работу вместо денежного вознаграждения, в связи с шантажом, дарение и др. действия, связанные с отчуждением технических средств.
Приобретение - возмездное или безвозмездное получение (покупка, взятие в долг, принятие в уплату долга, в дар, временное принятие от других лиц для определенных целей, получение путем шантажа и т.д.) указанных средств
Ничего не сказано про способ приобретения “нашел”…
Попытка прикрутить к камере с очками определение СТС выглядит не очень логично. В первую очередь камера+передатчик+очки+приемник служит исключительно для визуального контроля управления моделью. Визуальный контроль полета модели может осуществлятся как пилотом смотрящим на модель, так и пилотом оснащенным оборудованием находящимся на борту модели для визуального контроля посредством передачи видеоизображения по радиоканалу на очки или монитор.
Цель одна и таже- КОНТРОЛЬ ПОЛЕТА МОДЕЛИ, разные только средства реализации контроля.
Ну никак тут не катит СТС с камуфляжем и негласным съемом…
Попытка прикрутить к камере с очками определение СТС выглядит не очень логично. В первую очередь камера+передатчик+очки+приемник служит исключительно для визуального контроля управления моделью. Визуальный контроль полета модели может осуществлятся как пилотом смотрящим на модель, так и пилотом оснащенным оборудованием находящимся на борту модели для визуального контроля посредством передачи видеоизображения по радиоканалу на очки или монитор.
Цель одна и таже- КОНТРОЛЬ ПОЛЕТА МОДЕЛИ, разные только средства реализации контроля.
Ну никак тут не катит СТС с камуфляжем и негласным съемом…
;)ладно… А к камере с очками и с видеорекордером? Логично?
Почитайте на досуге, если будет интересно:
delotex.ru/quest/
;)ладно… А к камере с очками и с видеорекордером? Логично?
Почитайте на досуге, если будет интересно:
delotex.ru/quest/
Мдаа, опять мы в игру полезли. А если нет видеорекордера, нет ноутбука. Сигнал идет и может быть принят любым, кто имеет приемник. И он запишет, а я полетаю, а если и улетит куда, так я ЕМУ позвоню и спрошу КУДА улетел мой самолетик и где его искать ?
То есть мы доболтались до того, что наличие в нашем БПЛА записывающего устройства уже попадает под статью (например, безобидный FlyCam), а отсутствие - игрушка ?
Потом, звучит вопрос о камуфлировании видеокамеры. А я ее не камуфлирую, она торчит на самолете (а другое ли дело, если умелец ее в фюзеляж запихнет ?)
Опять таки, если идет сигнал через ноутбук, как доказать, что проводилась запись ? (можно же сделать вариант экстренного вайпа по записанному файлу).
Натяжки вроде есть, но опять таки не в нашу пользу все это будет трактовано. А одному летать в данном случае накладно (нужен помощник) и стремно.
Но в любом случае, давайте обсудим, что делать, чтобы не попасться (ну там морду в камеру не совать и т.п.) и что делать, если “принимают” ?
Ща мы договоримся в итоге до того, что всех нас нах прикроют.
Будет залёт, будет суд.
А будет суд, будет прецендент.
Вот по нему и будем делать выводы.
“Закон, что дышло…”
Ща мы договоримся в итоге до того всех нас нах прикроют.
Будет залёт, будет суд.
А будет суд, будет прецендент.
Вот по нему и будем делать выводы.
“Закон, что дышло…”
Да система у нас прецендентная:)
Вот с того могучего сайта:
Виктор (13.06.2006)
Является ли специальным техническим средством миниатюрная видеокамера с ресивером для приема видеосигнала (радиоканал)RC 100 (стоимость до 1500 рублей)Китайского производства. Постановление Правительства №214 пункт 2в"комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи"
Постановление №214 от 10.03.2000 года регулирует правила ввоза Специальных технических средств для негласного сбора информации.
Данный комплект не является СТС. т.к. не предназначен для скрытного использования.
Модернизация комплекта: камуфляж в бытовые изделия, сокрытие в предметах интеръера, комплектация выносным микрофоном и т.п. переводит его в разряд СТС.
Извините если уже было… Я полагаю, даже микрофон не сильно приблизил бы изик к СТС, т.к. там только ветер свистит. Изик не бытовое изделие, а хоббийное, если так можно выразиться. Кстати, какие еще бывают изделия, кроме бытовых и “специальных” ? 😁
;)ладно… А к камере с очками и с видеорекордером? Логично?
Не логично
Для личного пользования могу писать сколько угодно и как угодно. Все вопросы могут возникать только после публичной демонстрации видеоряда.
Уверен, что от матери природы и лебедей после публичного их показа предъяв никаких не будет. Конечно же если Вы будете снимать чье нить совокупление в чистом поле или запуск Булавы , конечно же Вас накажут, если конечно поймают.
Если в первом случае можно будет отделаться фингалом, то в другом… хз
Не логично
Для личного пользования могу писать сколько угодно и как угодно. Все вопросы могут возникать только после публичной демонстрации видеоряда.
Уверен, что от матери природы и лебедей после публичного их показа предъяв никаких не будет. Конечно же если Вы будете снимать чье нить совокупление в чистом поле или запуск Булавы , конечно же Вас накажут, если конечно поймают.
Если в первом случае можно будет отделаться фингалом, то в другом… хз
Вот уж хрен вы угадали… Подпольное производство порнофильмов даже для сугубо личного просмотра - уголовно наказуемое деяние, с этим вы спорить не будете? Я уже устал повторять… Речь идет не о сюжете вашей съемки с Изика, а о факте использования (переделки, изготовления,приобретения) техического средства, по ряду признаков подпадающего под определение Специального - т.е. ГОДНОГО для НЕГЛАСНОГО получения информации.
Давайте так… Пока этот спор прекратим - я постараюсь на днях получить ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ из ЭКЦ по этому вопросу (пока на словах в приватной беседе - не в нашу пользу ответы были), опубликую его, и тогда будем думать, в зависимости от ответа.
PS Да, забыл… Один из адвокатов, с которым я сегодня беседовал - сказал - да сходи ты к ФСБ-шникам и получи лицензию… Опиши теххарактеристики, укажи цели полета с камерой, и будет тебе лицензия без проблем.
Не логично
Для личного пользования могу писать сколько угодно и как угодно. Все вопросы могут возникать только после публичной демонстрации видеоряда.
Уверен, что от матери природы и лебедей после публичного их показа предъяв никаких не будет. Конечно же если Вы будете снимать чье нить совокупление в чистом поле или запуск Булавы , конечно же Вас накажут, если конечно поймают.
Если в первом случае можно будет отделаться фингалом, то в другом… хз
Народ ! А реальная тема - порнуха через изик, а ? Я бы до такого не допер.
PS И просветите тупого - Что такое пинхольная камера я понял (то есть объектив тоньше 1.5 мм ?) В таком случае, если я на камеру прикручу объектив, допустим 6 мм, она перестанет относиться к пинхольным ???😦
Народ ! А реальная тема - порнуха через изик, а ? Я бы до такого не допер.
PS И просветите тупого - Что такое пинхольная камера я понял (то есть объектив тоньше 1.5 мм ?) В таком случае, если я на камеру прикручу объектив, допустим 6 мм, она перестанет относиться к пинхольным ???😦
Да, Дим, к пинхольным относиться перестанет. А вот это ты читал, когда одноваттный LawMate заказывал?
The frequency band this transmitter is using may be illegal in some countries including Canada and USA. Please make sure you are up to date with the regulations in your country before ordering this product.
* The power level of this transmitter may be illegal in your country. Please check your local regulations and make sure you order this device only if you have the required licensing to use this product.
* New Generation Hobbies cannot be held responsible for illegal use of this product.
Ты на самом деле все внимательно прочитал и во всем убедился?
Да, Дим, к пинхольным относиться перестанет. А вот это ты читал, когда одноваттный LawMate заказывал?
Ты на самом деле все внимательно прочитал и во всем убедился?
У нас эта частота запрещена. И чего ? Надо же доказать, что я его использовал. А мало ли что я на самолет прикрутил… Да хрен его знает, почему он горячий. Вспоминаем историю про пневматику…
Друзья, давайте оперировать юридически обоснованными заявлениями, а не надеждами и догадками! А то на уровне “мне кажется”, “так должно быть” и “я так сказал” этот вопрос не решить. Все-таки в названии темы есть слово “закон” 😃
У нас эта частота запрещена. И чего ? Надо же доказать, что я его использовал. А мало ли что я на самолет прикрутил… Да хрен его знает, почему он горячий. Вспоминаем историю про пневматику…
Ну-у… Это уже несерьезно… Эдак мы договоримся до того, что когда пьяного из-за руля вытащят - надо будет сперва доказать, что именно он авто управлял…
Ну-у… Это уже несерьезно… Эдак мы договоримся до того, что когда пьяного из-за руля вытащят - надо будет сперва доказать, что именно он авто управлял…
Были и такие случаи. В конце-концов надо доказать, что это мой самолет. Летаю то я в перчатках, а самолетик то чистый… При грамотной постановке вопроса - сложнодоказуемый факт. Далее, вообще никаких объяснений не давать. Имитировать обморок или сердечный приступ. Ну много есть вариантов. Я понимаю, что многие мои слова выглядят смешными, но именно поэтому я и предлагаю:
Но в любом случае, давайте обсудим, что делать, чтобы не попасться (ну там морду в камеру не совать и т.п.) и что делать, если “принимают” ?
Да-да… Диего сходите… сделайте официальный запрос… ну-ну… обычно после таких запросов копать и начинают… блин вот народу спокойно не живется…вечно приключения на ж… ищють…
Лучше сходите на митинский рынок и посмотрите как продают там все это… да и поспрашивайте как они там отмазываются…
Да-да… Диего сходите… сделайте официальный запрос… ну-ну… обычно после таких запросов копать и начинают… блин вот народу спокойно не живется…вечно приключения на ж… ищють…
Лучше сходите на митинский рынок и посмотрите как продают там все это… да и поспрашивайте как они там отмазываются…
Слышь, родной, я уже Курылеву говорил - куда и зачем мне сходить - я без вас решу. Свою ж*** я как раз и хочу защитить от приключений, а вот ты на свою рано или поздно найдешь непременно…
Не знаешь, как в Митино отмазываются? Торгаши порнухой, контрафактом, крадеными телефонами и магнитолами - не знаешь, как отмазываются? Баблом!
И мне предлагаешь крыше ментовской отстегивать? Уволь!
Я предпочитаю жить по другому. И ствол с собой ношу исключительно зарегистрированный официально, а не пневматик расточенный.
… И ствол с собой ношу исключительно зарегистрированный официально, а не пневматик расточенный.
Ну это я понимаю, камень в мой огород😁
Знаешь, тоже предпочитаю не шутить с этим делом и тоже ношу, зарегистрированный.
А пневматика - дело несерьезное, да и статейное (я в смысле переделки и применения в целях самообороны).
Да и нет у меня в машине ничего такого, только в кармане, да и далеко не газово-пневматическое. А про пневматику - это я для примера…😇
Здравствуйте господа FPV пилоты. Почитал вашу ветку, очень занимательно, некоторые уже перешли на личности, еще немного –аргументы закончатся и тогда…Сам я пока FPV полётами не занимаюсь готовлю комплект но тема для меня близка как для будущего FPV любителя. Поэтому осмелюсь высказать несколько мыслей по этому поводу. Первое ,почему то все указывают статью 138 как единственную опасность для fpv пилотов. А вот другая организация, откуда ждать подвоха, называется по-моему, сейчас Россвязьнадзор., которая распределяет и выделяет частотные каналы, занимается лицензированием. Насколько я знаю, для моделистов выделено только 2 частотные сетки. Это: 27 Мгц АМ модуляции ( в основном для авто и судо) и 40 Мгц FM модуляции около 5 частотных каналов. Остальные каналы 35 Мгц , 72 Мгц, большинство на 40 Мгц и 2,4 Ггц вне закона. Так что большинство моделистов не только Fpv ходят под колпаком. Ну и что, много к Вам приходило дядек в штатском?? И спрашивало, а какая у вас частота?? А разрешение есть?
Что касается Fpv полетов, то основное к чему можно придраться и основательно придраться, это передача видео изображения по радио каналу. Ведь передача видео по радио запрещены в принципе. В не зависимости санкционирована съемка или нет. Так что проблемы могут быть только в этом и ни в чем другом да и то, максимум, что могут сделать это пожурить и оштрафовать.
Так, что пока Fpv пилоты не перешли никому дорогу да наплевать компетентным органам на чем там летают взрослые дядьки. Просто надо соблюдать здравый смысл- не летать над промышленными объектами, военными , над дачами чиновников с рублевки и все будет окей. Ну кому Вы нужны если спокойно летаете где- нибудь у себя на даче или в деревне пугая ворон?
По поводу статьи 138… А попадают под определение СТС следующие вещи:
- Видеоглазки -закамуфлированные под обычные дверные глазки, несанкционированно снимают (я ведь как сосед не давал согласия меня снимать)
- видеоняни- закамуфлированные под игрушки, передают изображение по радио каналу
и несанкционированно снимают ребенка без его согласия
Некоторые ставят видеокамеры длоя наблюдения за нянями, своими женами, детьми- да это вообще вмешательство в частную жизнь и ничего , прокатывает- никого не посадили.!!!
Stasno:
Vse so stvolami
A zacem Vam “STVOLi” ???