Передатчик на 1.2 забивает Spectrum
Странно, может дело в приёмнике. У меня такой же точно видеопередатчик. С ним без особых проблем работал и dx6i и сейчас работает futaba 7c 2.4ghz.
В dx6i приёмник ar6200 двухмодульный. Если есть у кого занять, попробуй с таким приёмником.
Единственное, что я замечал - при включённом видео передатчике по земле в режиме range check дальность управления была чуть меньше, чем без передатчика. Но не на много, что-то около 30-40 метров без видео и 25 с видео. В воздухе проблем не было, улетал где-то до 500 метров без потери управления.
К сведению, приемник 6200 от 6100 отличается только весом и ценой 😦
характеристики в остальном идентичные. ( если только буржуи с конца прошлого года не исправили ошибку в софте)
Посмотрите также, как настроена антенна передатчика, попробуйте для проверки разделить питание совсем, 2 разные банки… Спектрумовские приемники сравнительно легко забиваются внеполоской.
Выжимка идей:
- Попробуйте отдельное питание,
- Попробуйте приемник уровня не ниже 6200 (двухголовый), с 6100 я бы выдающихся результатов не ждал - это приемник для паркфлаеров - чего вы хотите от него. И еще раз, специально для Serj: это совершенно разные приемники!
- Если ничего не поможет - надо пробовать чужую аппаратуру, тоесть действовать методом исключения. Вполне возможно , что у вас 6-ка старая с 10 Мв.
С Sinka летали на 1 км с Lawmate 1 Ваттным 1.2 Ггц но на спектруме 7-ке с 7000 приемником. Вообще все без какихто намеков на помехи было.
С Sinka летали на 1 км с Lawmate 1 Ваттным 1.2 Ггц но на спектруме 7-ке с 7000 приемником. Вообще все без какихто намеков на помехи было.
Это воодушевляет !😉
Автор сказал же: DX6 - какие двуголовые приемники, какой AR6100, это DSM1, совместимость только с AR6000 www.horizonhobby.com/Products/Default.aspx?ProdID=…?
Дело не в мощности старого DX6 - там те же 100мВт, по крайней мере напряженность у антенны такая же, как у DX7, а в помехонезащищенности приемников AR6xxx без сателлитов. У меня на EasyGlider антенна в 50 см на хвосте и все равно летать на AR6000 невозможно, как с пультом DX6, так и с DX7.
И еще раз, специально для Serj: это совершенно разные приемники!
И еще раз- специально для вас ( и Maxbl4) это идентичные, имхо, (с точностью до повторяемости при серийном изготовлении) по параметрам приемники!
Я говорю так не голословно- а по результатам неоднократных измерений достаточно большой выборки трех типов приемников приемников. На сегодняшний день набрана достаточная статистика, всего около трех десятков приемников проверено.
Приемник 6200 был бы, безусловно лучше в плане реализации разнесенного приема, если бы его сателлит использовался в работе.
Если вы не верите - измерьте сами , если у вас есть оборудование.
Об этой ошибке софта я неоднократно писал (см ветку про барабашку на 2.4 в разделе аппаратура.)
Возможно, эту ошибку устранили в версиях 2009г, но таких приемников я пока не проверял.
По чувствительности, и, соответственно, по дальности, приемники практически эквивалентны, небольшие разницы в дальностях обусловлены в основном расположением антенн.
Практическая дальность при высоте полета 300м составляет 1.2- 2.2км в зависимости от ракурса и расположения антенн.
Включение 1 вт передатчика на 2.4 Ггц при разносе антенн 35см снижает эту дальность до 400-500м.
Имеет место гистерезис по чувствительности децибел в 5, практически это проявляется в том, что улетев на 2км, и включился файл сейв, надо вернуться метров на 400, чтобы достичь устойчивого приема.
Я не принадлежу к тем людям кто верит рекламе голословно в области RC, по крайней мере, и стараюсь проверять все оборудование сторонних производителей, используемое мной в профессиональной области.
ЗЫ Пришел Куларис 😃 Вот теперь думаю, как выковырить 2-4 липо Маркус sl40 из изика. Нефиг ему там делать, такому крутому контроллеру, а вставлю туда Хобби 60 3 Липо той же фирмы (думал приберечь для агрегата помощнее, но видно не судьба). Простаивают аккумуляторы 4 s. Для Кулариса самое то…😛
Надеюсь попробовать вылет с передатчиком 1.2 гГц на борту изика в это воскресенье. Посмотрим на дальность, помехи и проч. Надеюсь, в Абрамцево кто-нить поможет. 😵
[quote=serj;1160069]И еще раз- специально для вас ( и Maxbl4) это идентичные, имхо, (с точностью до повторяемости при серийном изготовлении) по параметрам приемники!
quote]
Да сколько уже можно убеждать в том что 6100 и 6200 одинаковые приемники?
да, одинаковые, только одной циферкой отличаются…
6100 одноголовый и является приемником для паркфлаеров по спецификации производителя,
6200 и 7000 двухголовые и имеют 2 принимающих части, является FULL-RANGE приемником.
Я не вкурсе какой у вас там гистерезиз, но не надо вводить народ в заблуждение. Гораздо лучше использовать на практике 6200 вместо 6100, и это минимум, а то и 7000 лучше. Луше по объективным причинам: На практике дальность с приемником AR7000 свыше 1 км с включенным видео на 1.2 (при виделчасти, удаленной на 10-15 см от приемника), а вы пишите про 400-500 м при использовании приемника 6100 и 45 см расстояния. Вот собственно и ответ про разницу этих приемников.
да, одинаковые, только одной циферкой отличаются…
6100 одноголовый и является приемником для паркфлаеров по спецификации производителя,
6200 и 7000 двухголовые и имеют 2 принимающих части, является FULL-RANGE приемником.
Я не вкурсе какой у вас там гистерезиз, но не надо вводить народ в заблуждение.
//----
По-видимому, вы не удосужились прочитать ветку “барабашка на 2.4Ггц”
Вопрос: ГДЕ Я ПИСАЛ ПРО 7000 приемники???
Про них я ничего не говорю, ибо ко мне на тест они не попадали… Вот 9000 приемники - те полностью обрабатывают все свои внешние головы, к ним претензий нет. Кстати, по чувствительности они также от 6100 и 6200 не отличаются…
Извините, я не правильно выразился 6200 6100 - одинаковые с точки зрения результатов применения (дальность, помехоустойчивость, пр.).
Я пытаюсь вам объяснить, что схемотехника приемной части приемников 6100 и 6200 абсолютно одинаковая, чувствительность и, соответственно дальность- тоже.
Если бы в приемнике 6200 не присутствовало программной ошибки- он был бы лучше, так как применение второй “головы” позволяет улучшить качество приема при различных положениях модели относительно передатчика и земли.
Но приемник 6200 НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ!!! сигнал с сателлита при работе , поэтому он эквивалентен по параметрам 6100, только дороже, и тяжелее на массу сателлита.
По поводу дальности в 400-500м- речь шла о работающем рядом ТВ-передатчике на 2.4 Ггц.
Если у вас не хватает знаний чтобы понять, о чем я пытаюсь рассказать- то спросите, я и остальные вам расскажут… Не надо тут хвастать знанием рекламных буклетов- их и так все знают.
Я привел данные как измерений, так и результат нескольких десятков тестовых полетов, а вы- только данные заявлений производителя. 😦
Возможен и другой вариант- вы представитель магазина, которому надо впарить эти приемники людям, но такой вариант запрещен правилами…, и мне, если честно, не особо в него верится.
Попробуйте сначала включить видеопередатчик, а потом- спектрум, чтобы он “обошел” забитые какими-либо гармониками каналы.
Антенна на видеопередатчике какая? Обычный штырь или RubberDuck?
Николай, приветствую!
Более того скажу, что не просто включать нужно в такой последовательности, а “биндить” аппу к приемнику нужно при включенном видеопередатчике и на порядочном расстоянии.
“биндить” аппу к приемнику нужно при включенном видеопередатчике и на порядочном расстоянии.
Это из каких соображений?
Николай, приветствую!
Более того скажу, что не просто включать нужно в такой последовательности, а “биндить” аппу к приемнику нужно при включенном видеопередатчике и на порядочном расстоянии.
Еще советую и проверить дрова и разжечь костер. Дрова должны быть от Kokam, обязательно серии 2006 00 34567, бубен можно простой, но обязательно из америки и без разговора с продавцом его покупать не надо. Всех в округе предупредить, что сейчас будет биндится Спектрум, так что следует выключить передатчики, мобильники и бэби-ситтеры. Перед забиндиванием включить помехогенератор от Су-30 (это кто аппаратуру не выключил, на раз, два, три, мобильничек гори). При отсутствии девайса от Су-30, подойдет от Су-20045, типа “лом железный” и т.д.
Если серьезно, то аппаратура должна работать безусловно, без всяких последовательностей включения и прочих интересных историй. Как АК 😃
Николай, приветствую!
Более того скажу, что не просто включать нужно в такой последовательности, а “биндить” аппу к приемнику нужно при включенном видеопередатчике и на порядочном расстоянии.
В процессе "забиндивания надо еще вращать передатчик по часовой стрлке… Шутка. 😃
При бинде предпочтительные частотные каналы не определяются:), это делается каждый раз при включении передатчика…
По опыту, как не биндь- дальность не изменяется.
Все равно забитие тв-передатчиком 1.2ггц- по большей части внеполосное, а при выборе канала близко к 1.22Ггц ширина полосы второй гармоники такова, что все равно забьет оба канала спектрума- дальность будет просто никакая.
Желательно выбирать частотный канал тв- передатчика максимально далеко от 1.2-1.24Ггц, и правильно настраивать антенну, чтоб “по земле не фонило”
На 2.4 - та же самая история, при наличии мощного источника 2.4Ггц рядом при включении передатчика каналы, которые выбирает спектрум для работы, далеко не всегда оказываются вне полосы передатчика.
Полагаю, что это сязано с тем, что уровень измеряемого сигнала зашкаливает из-за недостаточного ослабления внутренними фильтрами, полоса “занятого” участка спектра принимается много шире, чем есть на самом деле.
При этом второй канал надо тоже куда-то пристроить, и спектрум, как мне кажется, пристраивает его “куда придется”, по крайней мере я произведя пару десятков включений простой логики не обнаружил… А если включать передатчик в 10-20м от самолета, то один канал обязательно попадает вне полосы тв- передатчика, а второй- с вероятностью процентов 70. Но это все равно не увеличивает дальность, увы.
Речь идет про сменный вч-модуль спектрум, предполагается что логика работы встроенных модулей аналогичная.
На самом деле есть китаезы, которые дают достаточно “чистый” сигнал, и у них забитие Спектрума не зависит уже от выбора канала (я как раз 1,2 - 1,24 ставлю, поскольку на них моя антенна лучше согласована). Это все относится с приемнику AR7000. При высоте до 200 м дальность управления свыше 2,5 км, мощность видео 800 мВт. Кстати для улучшения результата я бы применял всякие патчи, чем увеличивал мощность.
имею комплект corona 2.4 fhss v2
видео передатчик с инесана 700мв на 1.2
так и не смог добиться работы видео и модуля перепробовав почти всё.
разнесение на 50см, раздельное питание, различные последовательности включения и положения антенн - ничего, два метра и сигнала нет вообще.
Значит не тот передатчик, в Инесане кака тоже есть, путем некоторых проверок годится комплект www.inesun.com/show-1946,ESPT800mw.html (ёпрст800), у него стабилизация частоты лучше - pll схема более современная выдает цифирь в окошко, нет ферритового подстроечника.
Про corona не скажу ничего плохого, ни хорошего. Вообще-то должна работать. Но у меня уже есть Спектрум.
Господа, пока мы тут теоретизируем, в очередной раз полетали мы с Sinka134 на следующем оборудовании:
Видео Lawmate 1,2 Ghz 1 W, Плпнер - Multiplex EasyStar, приемник 7000 спектрум, Аппа - Спектрум DX7. Питание отдельное от липоли 500 мач.
Это я к чему: Ноги, крылья, главное хвост. ® А именно: Да хоть верьте производителю, хоть нет, но в такой конфигурации вссе прекрасно работает, снижения дальности не наблюдается. Вывод: Используя подобную конфигурацию с приемником AR7000 вполне реально улетать на 1 км, при других приемниках результат не гарантирован.
Кроме этого, заметили такой момент: Глюки могут быть из за 1 сервы. У нас стояла серва на поворот камеры, так вот от нее все остальные дергались, видимо она так на сигнал с видеопередатчика реагировала. Как только ее убрали - все стало в норме. Так что мой совет - проверяйте свои сервы! Даже одна серва может быть причиной неустранимых помех при работе видеооборудования.
Кстати синие сервы, которые идут в комплекте к ИЗИПОД для изистара просто бесятся от видеосигнала, они не совместимы с видеооборудованием 1.2. вот так то (Было бы хорошо, если бы Вова перестал ими комплектовать изиподы, тк.к невозможно использовать с его же оборудованием на 1.2)
У меня такие сервы тоже бесились от 1,2. Значит уже не единичный случай!
Кстати от 900 МГц ничего не дергается, даже если антенну ткнуть в серву или в ее провод.
Господа, пока мы тут теоретизируем, в очередной раз полетали мы с Sinka134 на следующем оборудовании:
Видео Lawmate 1,2 Ghz 1 W, Плпнер - Multiplex EasyStar, приемник 7000 спектрум, Аппа - Спектрум DX7. Питание отдельное от липоли 500 мач.
именно так я и летал в далеком 2007: на 2,5 километра. Чего и всем настоятельно советую.
Значит не тот передатчик, в Инесане кака тоже есть, путем некоторых проверок годится комплект www.inesun.com/show-1946,ESPT800mw.html (ёпрст800), у него стабилизация частоты лучше - pll схема более современная выдает цифирь в окошко, нет ферритового подстроечника.
.
у меня www.inesun.com/show-3201,ESXF800mW.html
тоже цифры в окошке.
подстроечник ферритовый есть- но он только влияет на звук.
- есть подстроечник “силы” видео сигнала
коробку убрал (-46грамм) и кренку, теперь тянет с 8 вольт.
у меня www.inesun.com/show-3201,ESXF800mW.html
тоже цифры в окошке.
подстроечник ферритовый есть- но он только влияет на звук.
- есть подстроечник “силы” видео сигнала
коробку убрал (-46грамм) и кренку, теперь тянет с 8 вольт.
Тоже ничего, я просто провода вместо джека предпочитаю - шина своя. А кренку-то за что порешили? В моем она с 12 до 5 снижает, как-то стремно 8 вольт подавать туда, где 5 надо