Выбор курсовой камеры

SrgM
ale_p:

для квадов самые пацанские это
-предатор (гонки, заброшки)
-микро игл (для всего остального)
-каддикс сдр2 (типа игл, но на заброшках получше, но похуже в другом)

По первым видосам с ютуба Предатор микро V3 еще сильнее закрепится в этом списке…

tuskan
SrgM:

Предатор микро V3

а в чем разница?
я так понял софтовое что то?

SrgM
tuskan:

а в чем разница?

Как я понял да, софт, меньше синевы, с сохранением детализации на границе свет-тень

tuskan

меня больше беспокоят красные блики от солнца

SkyPlayer
tuskan:

вышел Falkor

Появился у официалов в мини-корпусе. Интересно, прошивку допилили?
foxeer.com/Foxeer-Falkor-1200TVL-Mini-Full-Size-Ca…

И ещё что-то очень странное с заявленными FOV - такое ощущение, что рекламасты перепутали 16:9 и 4:3

SkyPlayer
Павел_28:

Есть предположение, что за курсоваz камера стоит

Он же на чистом англицком говорит название на 1:42 😁
mysku.ru/blog/china-stores/57673.html

Павел_28:

Уж больно картинка четкая даже на youtobe

Так потому что выведена 1:1, если не меньше. Растяните хотя бы вдвое - и “вау” пропадёт.

ale_p
SkyPlayer:

И ещё что-то очень странное с заявленными FOV - такое ощущение, что рекламасты перепутали 16:9 и 4:3

меня смущает что при 1.8 в 16:9 она имеет угол меньше чем игл с 2.1.
тоесть рекламасты ничего не напутали, просто 16:9 нативное у игл, а у фалкора - 4:3

SkyPlayer
ale_p:

тоесть рекламасты ничего не напутали, просто 16:9 нативное у игл, а у фалкора - 4:3

Да, вы правы - это что-то я прогнал. Там же ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ FOV-H заявлен одинаковым для обеих пропорций, то есть матрица 4:3, а для 16:9 картинка режется сверху и снизу.

andreeww

Стал недавно обладателем Runcam Racer. Решил поделиться впечатлениями в обзоре. Хороший выбор для любителей картинки 16:9

SkyPlayer
Tarrok:

Покамест остановился на Caddx SDR2 micro

А почему именно микро? Думаю, у полноразмерной (габаритами как Foxeer mini) версии объектив будет лучше, так как банально больше по размерам. А в “рейнджер” влезет любая.

alexa64
Tarrok:

Пытаюсь выбрать камеру

Если устанавливать снаружи, то лучше выбрать версию в полном корпусе.
[IMG][/IMG]

Tarrok

Бюджет, сцуко не резиновый, тоже учитывать приходится, чтоб хобби было не во вред семье.
А по ТТХ они только объективом разнятся?
Александр, это Ваш Рэйнджер? Как впечатления? Я только осваиваю 😃

ale_p

200р? вы смеетесь чтоли?
у микро версии объектив хуже и по обзорам пишут что косяки есть.

Tarrok

По моим поискам около 500 выходила разница…
Пойду поищу еще…

alexa64
Tarrok:

Как впечатления? Я только осваиваю

Отличный аппарат для спокойных полетов и созерцания окрестностей.😃
Даже без АП очень стабильный. Полностью доволен.