Выбор курсовой камеры
У очков разрешение 480*320.
Камеры подойдут любые, ибо 480ТВЛ даст любая камера из Китая.
У очков разрешение 480*320.
А если заменить дисплеи на меньшего размера и большей пиксельности? ведь их можно купить на али или банггуде?
ибо 480ТВЛ даст любая камера из Китая.
то есть брать камеры с разрешением 700 ТВЛ?а с каким углом обзора*(мне для пилотажек и планера).
А вы уверены, что их можно заменить? Там масса нюансов, схема и прошивка могут их не воспринять, крепление не поместить. Часто оптику делают неразборной. Будут косяки с ореолами и артефактами. Не, это или не даст ничего, или даст негодный результат. Иначе тут давно все бы летали в Фулл ХД. 😃
Угол обзора дает объектив. Для старта нормально 2.1. Пошире с искажениями - 1.8. На подвес 2.5-2.8.
Пошире с искажениями - 1.8.
Нее,с искажениями не нужно,и с большими задержками тоже,я как понимаю-чем больше ТВЛ тем больше задержка?та камера что в комплекте с очками она как?
ТВЛ никак на задержку не влияют. От слова совсем.
Влияют всякие пост-обработки, ВДР и пр. функции.
Купите ту же Mista, она одна из лучших за 1600 р.
Купите ту же Mista, она одна из лучших за 1600 р.
Дороговато!Как насчёт Kaddx turbo EOS 2,Kaddx turbo micro F2 ?
ТВЛ никак на задержку не влияют. От слова совсем.
Влияют всякие пост-обработки, ВДР и пр. функции.
Купите ту же Mista, она одна из лучших за 1600 р.
Строго говоря, для аналогового сигнала влияют. AHD имеет частоту порядка 25к/с вместо 60, но там картинка координально лучше по качеству.
Но для обсуждаемых тут камер этим можно пренебречь. Т.к. и 600 и 700 и 1200 будут иметь плюс минус одно число строк в сигнале, а это число больше относится к качеству матрицы и ещё больше к маркетингу.
У нее картинка по fpv-выходу хуже (мыльнее), чем даже у “классики” hs1177 - и это беда всех HD-комбокамер.
Можно накрутить шарпенинг, но настройки влияют и на HD-картинку - она подпортится. После caddx sdr2 с большим трудом привыкал к “мылу” черепахи, хотя, конечно, юзабилити нравится, особенно управление по uart.
Вы сделали управление turtle по uart?
У ПАЛ все равно 25 ФПС. 😃
Что касается маркетинга, то его все больше. И верить заверениям производителя уже не получается. Особенно после 1200 ТВЛ и указания китайцами суммарного горизонтального разрешения двух экранов очков вместо просто разрешения матрицы.
Вы сделали управление turtle по uart?
Что значит “сделал”? Его сделали разработчики прошивки, подробности в нижней части этого сообщения: www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=39881510&po…
Правда, работает не очень удобно: кнопка вкл/выкл записи одновременно является кнопкой “вниз” в меню камеры, кнопка перехода в меню - кнопкой “вверх” и лишь третья “кнопка” используется для изменения выбранного пункта меню. По мне логичнее было бы совместить вкл/выкл видеозаписи именно с третьей кнопкой, которую я повесил на нефиксируемый тумблер (первые две - на слайдер). Но, в принципе, уже привык. Довольно прикольно - иметь возможность подстроить параметры картинки прямо в полёте (на самолёте или в “автопилотном” режиме квадрокоптера).
Вопросы к ней такие же, как к Сплиту.
Как долго протянет шлейф при вибрациях и движении камеры на подвесе?
Будут ли лезть помехи на такую “антенну” от рега, двигателя, видеопередатчика, серв?
Хорошо, когда все на столе отдельно. А когда до оврагов доходит, начинаются нюансы.
До сих пор Сплит 2 валяется и ждет своего часа.
Нужен тест на нормальном самолете/квадре.
Хотя идея хорошая. 😃
Его сделали разработчики прошивки
А к чему паяться на камере?
Вопросы к ней такие же, как к Сплиту.
Как долго протянет шлейф при вибрациях и движении камеры на подвесе?
Будут ли лезть помехи на такую “антенну” от рега, двигателя, видеопередатчика, серв?
Хорошо, когда все на столе отдельно. А когда до оврагов доходит, начинаются нюансы.
До сих пор Сплит 2 валяется и ждет своего часа.
Нужен тест на нормальном самолете/квадре.
Хотя идея хорошая. 😃
надо признать, на этот раз они смогли победить главное косожопие Ранкама - горизонтальные полосы по краям
надо признать, на этот раз они смогли победить главное косожопие Ранкама - горизонтальные полосы по краям
не победили. бросается в глаза при шарпе выше 2. это они так резкозть поднимают типа - сделайте 5 или выше , картинка будет в клеточку
А если заменить дисплеи на меньшего размера и большей пиксельности? ведь их можно купить на али или банггуде?
Дисплеи это основа очков, с большой вероятностью это не возможно. Да и купить дисплеи на али и банггуде не получится.
А к чему паяться на камере?
К пинам rx/tx, естественно 😁 ©Ваш КэП
К пинам rx/tx, естественно ©Ваш КэП
Я так и подумал, но взяли сомнения.😁
Я так и подумал, но взяли сомнения.😁
Забыл уточнить - там на плате 2 пары пинов rx/tx, вам нужны те, что на углу, вот тут на видео с 12:40
Линзы очень маленькие, сенсоры кажется тоже не велики ну и шлейф…
Да компактно в целом, но…
А кстати, пока ББ и цвета просто ужасны. Слишком контрастная картинка, “вытягивать” и в целом цветокоррекцию потом будет тяжело.
с большой вероятностью это не возможно
В таком случае буду манипулировать оптикой-отдалять картинку сначала до 50*FOV(там 86* FOV).