Выбор курсовой камеры
Господа, напомните пожалуйста, дополнительное питание на Go Pro 3 BE идет 5 вольт? и где купить шнурок с понижайкой до нужного напряжения? даже не знаю как обозвать)
У меня вот такой шнурочек . 5В я беру с АП.
ru.aliexpress.com/item/…/32411085199.html?algo_exp…
Как она может быть лучше, если там на 100 строк меньше?
Может у вас очки ххх*480? Тогда да, строчка в строчку.
Именно так: 854x480. Но, в NTSC относительно однородные участки - кроны деревьев, лужайки выглядят более прорисованными - больше видно участков с разной степенью освещения, оттенков. Это подкупает) картинка выглядит более реалистичной. В PAL у меня почему-то кроны деревьев похожи на зелёную дымку. При этом, да, контрастные детали видны чётко, ступеньки на прямых линиях меньше заметны, это да! Не смотря на разрешение очков, между прочим. Вобщем, попробуйте, если будет желание.
Тавк это потому что NTSC дает 480 строк в ваш шлем/монитор/очки с 480 строками. Один в один.
А ПАЛ с 576 строками моник жмет черти как в 480.
Мне не нужно пробовать, ибо мой шлем имеет разрешение 1280*720, и делать себе хуже на 100 строк смысла нет. 😃
Тавк это потому что NTSC дает 480 строк в ваш шлем/монитор/очки с 480 строками. Один в один.
А ПАЛ с 576 строками моник жмет черти как в 480.Мне не нужно пробовать, ибо мой шлем имеет разрешение 1280*720, и делать себе хуже на 100 строк смысла нет. 😃
Кстати, у меня есть самодельный шлем с экраном 5.6 дюйма с разрешением 1280x800, наблюдаю то же самое - в PAL детализация контрастных элементов выше, в NTSC относительно однородные участки - прорисованы лучше.
У NTSC частота кадров чуть выше, может поэтому.
частота кадров не даёт детализации, я тоже сперва вёлся на кадры, но увеличенное количество строк это бесспорное преимущество…
хотя вот интересная инфа:
На глаз отличия между PAL и NTSC заметны по качеству цветопередачи. Технически более сложный NTSC допускает искажения цветности, тогда как PAL дает картинку, приближенную к естественной. NTSC чувствителен к фазовым искажениям сигнала и амплитудным колебаниям, потому и преобладание красного, например, или замена цвета для него — дело обычное. В PAL, появившемся позже, эти недостатки устранили, правда, получилось это сделать за счет четкости полученного изображения.
если летать на самолете - то конечно лишние кадры на нтсц погоды не делают
Я уже показывал разницу картинки в этих системах , можете вспомнить rcopen.com/forum/f90/topic133238/5297
Я уже показывал разницу картинки в этих системах , можете вспомнить rcopen.com/forum/f90/topic133238/5297
я тоже.
только на камере не со времен царя гороха
rcopen.com/forum/f90/topic133238/6802
Наконец выбор сделан: ru.aliexpress.com/item/32967367072.html?mall_affr=… к ней ru.aliexpress.com/item/32956357755.html и ru.aliexpress.com/item/33032065926.html как стоит брать?
200мвт??? летаете вокруг себя на мелкокоптере???тогда пойдет…
200мвт??? летаете вокруг себя???тогда пойдет…
Передатчики на 600 мвт у меня уже есть,двух таких я думаю мне хватит,а по 200 мвт это для пилотажек…
на мелкокоптере?
Таких зверят не держу.
Наконец выбор сделан: ru.aliexpress.com/item/32967367072.html?mall_affr=… к ней ru.aliexpress.com/item/32956357755.html и ru.aliexpress.com/item/33032065926.html как стоит брать?
странный выбор. камеры под разные задачи, а передатчик - с креплением на камеру и то не каждую
странный выбор. камеры под разные задачи,
Ну почему-же странный? этот передатчик для микро камер,а первая как раз такая и есть,под вторую камеру передатчик заказан ранее(едет),и ещё одва-один установлен на планере,другой пока в запасе ,и в чём Вы видите разные задачи?у камер хорошая реакция,приличное разрешение-то что мне и нужно.А моделей много,собираюсь сделать ещё одну из остатков “джокера”(крыло)будет ЛК пушер…
камер хорошая реакция,приличное разрешение-то что мне и нужно.
монстр - 16*9
тоьлько под очки 16*9, иначе будет не очень хорошо
Ну почему-же странный? этот передатчик для микро камер,а первая как раз такая и есть,под вторую камеру передатчик заказан ранее(едет),и ещё одва-один установлен на планере,другой пока в запасе ,и в чём Вы видите разные задачи?у камер хорошая реакция,приличное разрешение-то что мне и нужно.А моделей много,собираюсь сделать ещё одну из остатков “джокера”(крыло)будет ЛК пушер…
советую посмотреть сравниельные тесты. у предаторообразных камер (рейсер, спарроу микро, сдр2 рейс) неестественная картинка, они для полета в сложных условиях и гонках . для самолетов монстр может быть предпочтительнее (никто же не будет летать в солнечном лесу по кустам или заброшкам на самолете например?).
тоьлько под очки 16*9, иначе будет не очень хорошо
Приедет-посмотрю,такая нужна только одна.
для самолетов монстр может быть предпочтительнее
такую и заказывал для этих целей,возможно буду заказывать ещё,но менее дорогих с таким-же функционалом.
буду заказывать ещё,но менее дорогих с таким-же функционалом.
Монстр сейчас совсем не дорогой - так что “менее дорогих с тем же функционалом” попросту не существует, не обманывайте себя.
“менее дорогих с тем же функционалом” попросту не существует
Просто Вы плохо смотрели на алиэкспресс ru.aliexpress.com/item/32836612188.html Сегодня съездил к rcopen.com/member212873 приобрёл у него Head Tracker,заодно посмотрел через свои видеоочки глазом его камеры Foxeer predator micro 1,8-и мне очень понравилось-никакого мыла,всё изображение чёткое,так-же смотрел изображения 16\9- для меня вполне приемлемо.
Просто Вы плохо смотрели на алиэкспресс ru.aliexpress.com/item/32836612188.html
так он имел в виду нормальные камеры. пятидолларовых то много, а тут пятидолларовую продают за 13.