Через очки,реальный мир + видео.MYVU Solo plus

Сергей_Вертолетов

Коллеги, объясните мне тогда - у Акулы и скажем у Сайбекса “экран” 80" на расстоянии двух метров.

Представили?

Полагаю, вне зависимости от цвета и разреза глаз мы с вами будем видеть “картинку” одинакового размера.

Тогда в чем же смысл параметра FOV и как он может быть у кого-то больше а у кого-то меньше, если видеть мы должны по размеру одно и тоже виртуальное изображение??

Раз у Акулы FOV больше, картинка видимая больше, значит пилот, смотрящий в Акулу, виртуально стоит ближе к 80" экрану, либо стоит на расстоянии 2м от него, но этот экран больше 80"…

deNick
Сергей_Вертолетов:

Коллеги, объясните мне тогда - у Акулы и скажем у Сайбекса “экран” 80" на расстоянии двух метров.

Объясняется рекламным словоблудием.

Ну как вы линеечкой сможете померить того, чего на самом деле НЕТ?

ведь эти 80"- они ЯКОБЫ 80" на БУДТО-БЫ двухметровой дистанции.

Так что эти дюймовые попугаи у китайцев сильно разные…😵

FOV (field of view или угол обзора) я объяснял как примеряться. картинку, поясняющую FOV- тоже давал.

ИМХО FOV- тот самый параметр, который более-менее правдиво отображен в технических характеристиках видеоочков (почти всех).

HATUUL
deNick:

1.1 ватта потребляемая можность- имеется ввиду сколько они будут жрать мощности у батарейки. Шарка жрет больше, но это за счет встроенного видеоприемника.

Вы имеете 2.4 Ггц видеоприемник?Так его там нет.Но эта проблема решается тем что акки доступны,3-5 штук взять не проблема.
Вы мне другое скажите укачивать не будет?

Вроде заказал.😁

deNick
HATUUL:

Вы имеете 2.4 Ггц видеоприемник?Так его там нет.Но эта проблема решается тем что акки доступны,3-5 штук взять не проблема.
Вы мне другое скажите укачивать не будет?

Ну вот поэтому меньше и жрет, чем шарка.

Укачивать- будет, в этом весь кайф)) Ведь укачивает- когда вестибулярный аппарат съезжает с катушек, чего мы, собственно говоря, и добиваемся, экстремальничая с пролетами на сверхмалых высотах, с дикими кренами и виражами))😎

А картинка- малость неактуальна будет для измерения угла обзора видеоочков. Она скорее измерит вам угол обзора КАМЕРЫ.

Prikupets
Сергей_Вертолетов:

Коллеги, кто давно летает и кого укачивало - скажите, это пройдет? 😃 В смысле, укачивание!

Укачивает некоторых не-пилотов, когда смотрят наши записи.

Я тут показывал чуваку свое видео полетов около 17-ти этажных домов на экране под 3 на 3 метра (с проектором). Тут и FOV был на уровне, и разрешение. Кажется, у меня получилось 😆 и его таки укочало 😁

Djmork

Лично у меня быстро этот прошло 😎, щас колбасит только когда головой вертишь по сторонам, а картинка не меняеться 😃.

deNick
Djmork:

Лично у меня быстро этот прошло 😎, щас колбасит только когда головой вертишь по сторонам, а картинка не меняеться 😃.

Трекер “спасет отца русской демократии”)

ГРИНЯ

Лично уменя ножки подгибаються когда летаю стрекером,так как стою на земле,вот если на стульчике сидеть тогда полный кайф,ну а если вы вмашине едете и вэтот момент управляете моделью в очках,вот тут вы всё почувствуете как начнёт укачивать!!!

HATUUL

Почуму я спрашиваю.
На аерофлайте есть функция вид из кабины,когда подключаю комп к своему 45" проектору,через час бегу вспоминать что ел.

HATUUL

Так задумался приобрести водеоочки с видеоприемником на 2.4Ггц.
Сетка частот моего двухватного видеопередатчика:-
CH1=2.414Ghz, CH2=2.432Ghz, CH3=2.450Ghz, CH4=2.468Ghz
Сетка очков:-
2414, 2432, 2450, 2468
Оба китайся,но разные фирмы.
Очки EVG920w

Передатчик BADA 2.4GHz 2W

Вопрос,а они подружатся?

Burger

Передатчик BADA 2.4GHz 2W

Вопрос,а они подружатся?

а у меня как раз такой передатчик есть:)
еще не опробовал

7 days later
interspace

А очки Saibex 3D640 которые не PRO кто-нибудь щупал в реале или может быть даже летает с ними? Прочитал обзор вот тут www.3dnews.ru/digital/saibex_3d640/ вроде бы хвалят, да и в нелетную погоду интересно будет в них поиграть в 3D игрушки на компьютере, опять же без дела не будут валяться. А самое главное на них сейчас в М.Видео (не реклама, а просто к сведению) очень цена привлекательная www.mvideo.ru/products/399276.html

Олег#

все покупают за бугром
цена привлекательная в 259$

Lucky_100
ГРИНЯ:

В данном клипе хотел показать ребятам что 10мват нетак уж и плохо работает

Ай Гриня молодца! Зачетный самолетка для зала получился!
Поделись плиз фотками и ТТД.
Спасибо.

ГРИНЯ

Всегда пожалуйста,зайди в мою тему.Спасибо за отзыв!!!

slides
interspace:

А очки Saibex 3D640 которые не PRO кто-нибудь щупал в реале или может быть даже летает с ними? Прочитал обзор вот тут www.3dnews.ru/digital/saibex_3d640/ вроде бы хвалят, да и в нелетную погоду интересно будет в них поиграть в 3D игрушки на компьютере, опять же без дела не будут валяться. А самое главное на них сейчас в М.Видео (не реклама, а просто к сведению) очень цена привлекательная www.mvideo.ru/products/399276.html

Хочу предупредить не попадаться ! ЗД работает только на картах нвидиа слабее 5200, под другие под ВИН ХР дров нет, а кривые дрова ни у кого не работали. Развод. На висте не пробовал, но говорят работает !😛
Очки с косяком - черный цвет не черный а серый, телеметрия из известных не влезает. Своих денег стоит, но лучше купите акулу.😉

interspace

Ну вот как всегда маркетинговый ход. Какие ж древние игрушки на 5200 будут работать. Кстати сегодня посмотрел вживую эти сайбексы в магазине. Про размер экрана тоже мягко говоря приукрашено. На мой взгляд это никакая не плазма с расстояния 2 метра, а скорее 7 дюймов ноутбука еее pc с метра. Это больше на правду похоже. К тому же края экрана имеют явную вогнутость, может это конечно особенности моего восприятия. Но в общем я бы дал за это изделие тысячи 3-5, но своих денег ИМХО не стоит. Интересно акула намного интересней?