апргрейдиться ли на vimeo
Я пока небуду абгрэйдоваться,так как нет пока нормальных роликов и самого летательного аппарата.Я думаю нармально,за 60 убитых енотов в год.
Имхо на Оскара тебя все равно не выдвинут, смысл вложений не ясен. Может быть у них есть какая то программа по оплате просмотров в таком случае?
нет смысл апргрейда не ждать кучу времени на конвертацию… больше роликов в лучшем качестве…
Ну если ты готов на это забашлять 60 бачей, то есть ты считаешь что полученные преимущества того стоят - зачем спрашивать 😃
Мое ИМХО - 60 долларов лучше потратить на хостинг своих файлов в оригинале и организовать свою маленькую веб-страничку, раз уж так хочется!
ооо Сергей вполне здоровое решение, наверное так и надо будет сделать
Мне кореш говорил, в зоне RU доменное имя в год рублей 700 стоит. Почему бы не сделать funtik.ru похоже он пока свободен!!!
Правда не исключаю, что после моего поста цена этого домена для вас поднимется гораздо выше планки в 700 рублей 😃 Американских - вполне 😃
помимо хостинга нужен еще и сервер где хранить файлы от 300 мегабайт и выше…
можно вообще дома все держать, имея внешний, хоть и временный айпишник (типа Стрима) и зарегить бесплатно имя типа funtik.no-ip.org и т.п. и динамический свой адрес сопоставлять этому имени. А дома можно пару терабайт организовать легко
неее это сложно, дома хранить все неохота, хотелось бы сделать сайт выложить видео и забыл
Блин я вам так завидую у меня хоть и камера вроде не самый шлак, кх-151, но при этом качество такое что не то что заливать кудато, самому смотреть тошно ((
Шифт ты не виддел какая у меня камера для полетов по очкам, кулпенная за 1200р, а видео снимаю исключительно фотоаппаратом. потому и качество такое
кх 171 вроде термипо показывает. Но всеравно до “нормальной” камеры далеко…
Сергей доменное имя в зоне ру стоит всего 100 руб за год. продление 120. есть и дешевле. вот тут domains.webmoney.ru
Проблемы в хостинге для видео, надо чутли не под гиг дискового пространства покупать… а это уже до 1000 руб в год может выйти. Движки видеохостингов я видел, можно добыть фришные…либо когонить попросить самый примитивный плеер на флеше написать а конвертить у себя на компе…
вот и дилема- сделать сайт у себя на компе и платить за быстрый инет, либо покупать дисковое пространство и платить, либо абсолютно не париться и просто апгрейдиться на вимео
Тогда, с таким геморром, пардон, лучше проапргейдится. Хотя свой сервак - сам себе админ 😃 это круто
Тогда, с таким геморром, пардон, лучше проапргейдится. Хотя свой сервак - сам себе админ 😃 это круто
Проапгрейдился…
Первые впечатления: Скорость закачки не сильно изменилась, но отсутствует ожидание обработки, которая начинается автоматом после заливки.
тестовый ролик 500 мгб был готов к употреблению ровно за 1 час
Из нечестных методов могу отметить то, что при халявном доступе пожатый ролик согласно их требований выдал ошибку при обработке. Этот же ролик после подкормки капустой в порции 60 грин, был схаван за милую душу.
Не знаю было так или нет, но при прописывании ссылки на ролик у себя на сайте, он прокручивается в полном разрешении, т.е. окно просмотра крупнее, чем на Вимео.
Насчет обещанного улучшения качества - пока не заметил.
Вот такие пироги.
а я пока на ютуб переметнулся, так как на нем так же есть возможность HD качества
а я пока на ютуб переметнулся, так как на нем так же есть возможность HD качества
Кстати, Ютуюб понимается Ай-мобилкой, Вимео - нет. Т.е. форум можно полистать в дороге.
а я пока на ютуб переметнулся, так как на нем так же есть возможность HD качества
Халявно заливаеться?
если халявно или не больше стоит чем на вимео, то ютуб лучше. на вимео скорость режут в итоге изображение дергается а скорость загрузки не больше 300KBpS… аж раздражает (возможно некоорым диапазонам IP больший приоритет)…
да ютуб пока халявно, единственное если музыку накладывать- звук могут отключить…
Да это я почувствовал,мол нарушаем авторские права,хотя если прогонять музыку небольше 2х минут,не нарушим наверно.