Устройства для управления ЛА на больших расстояниях
Что порекомендуете? Какую ЛРС систему выбрать, чтобы купить, подключить и летать?
В моем случае все так произошло. Купил Томаса и просто летаю и радуюсь. Хотя очень хоцца отечественного производителя поддержать. В ближайшем будущем обязательно возьму чтото на пробу… тогда и будет своя точка зрения.
А кто объяснит подробно, что за кипишь с этими регистрами у Эксперта! Все о них говорят, а в чем проблема то?
А кто объяснит подробно, что за кипишь с этими регистрами у Эксперта! Все о них говорят, а в чем проблема то?
Ну видимо все привыкли уже к графическому интерфейсу, а у эксперта приходится в досовском окошке вбивать значения регистров. Ну а сами регистрв знать назубок, ну или носить с собой шпаргалку.
что за кипишь с этими регистрами у Эксперта! Все о них говорят, а в чем проблема то?
Если подробно - читайте профильную ветку.
А если вкратце - первые версии шли с неграмотными дефолтными значениями этих регистров. И сразу поставить и полететь не удавалось. Требовалась предварительная вдумчивая настройка. К чему народ не привык. 😃
Тогда напрашивается вытекающий вопрос - а что там вообще можно вдумчиво настраивать, это же ВЧ модуль, все стандартно?
www.hoperf.com/upload/rf/AN440.pdf
С принципе все стандартно… 😃
Не пугайте народ. 😃
радио модуль настраивает программа производителя,
а пользователь, только задаёт режимы работы готового устройства (10-15 параметров),
И то, если это он сам захотел делать.
(10-15 параметров),
Действительно, какая мелочь.
Чтобы задать какой-то режим, надо знать, чего вы хотите. А чтобы задать режим 15ю параметрами, надо абсолютно точно знать, чего вы хотите + не только знать, как влияют каждый из параметров на работу устройства в частности, но и держать в голове сумму этих влияний, чтобы понять, как это отразится на работе устройства в целом (в нашем случае, на дальности приема, скорости и качестве отработки серв и т.д. и т.п.). Все это совсем не просто и, вообще, надо признать, не каждому под силу. А если настроить как-нибудь, лишь бы кое-как работало, так проще сразу купить что-нибудь простое и не компостить мозг не терять время, один фиг - результат будет примерно одинаковым.
Я считаю, что если человек только-только начинает заниматься фпв, ему стоит начать именно с дешевых и простых, как топор бустеров или Plug-n-Play систем, чтобы понять, чего он хочет.
Я в свое время взял на пробу Rmilec модуль на 2.4 GHz для футабы, воткнул и улетел сразу на 5 км без проблем.
А чтобы задать режим 15ю параметрами, надо абсолютно точно знать, чего вы хотите
Не сгущайте краски. Вышеизложенное требовалось только на первых прошивках. Современная версия вполне юзер-френди. И как я понял Дмитрий уже несколько месяцев предлагает комплект для ленивых. 😃
Я в свое время взял на пробу Rmilec модуль на 2.4 GHz для футабы, воткнул и улетел сразу
Я тоже в своё время такой брал, но вот улететь мне с ним удалось только на 500 метров 😦
По мучался, по мучался с ним, да и пересел сначала на штатный модулль 72мгц с ПСМ приёмником с которым слетал на почти 19 км, а потом, и на эксперта так же летаю и не имею проблем.
ИМХО
Для начала, наверно, действительно совсем не стоит заморачиваться дальнобойными системами, а просто пользовать всевозможные бустеры.
Чтобы задать какой-то режим, надо знать, чего вы хотите. А чтобы задать режим 15ю параметрами, надо абсолютно точно знать, чего вы хотите + не только знать, как влияют каждый из параметров на работу устройства в частности, но и держать в голове сумму этих влияний
Вот поэтому я и не купил ЭкспертЛРС в своё время. Ну натура у меня такая, всё стремлюсь к совершенству ))) и каждый бы полет думал бы - “а может мне ещё здесь подкрутить, а вроде как РССИ до этого больше был” и т.д.
А если серьёзно, я не понимаю, зачем мне, как пользователю, эти танцы с бубном??? У нас и так не мало того, что мы настраиваем перед полётами, ПИДы РТНа, например, и многое другое, но тут хоть можно понять - самолёты разные, а система одна. А зачем мне что то “крутить” в радиомодуле, единственная задача которого передать 8(12) каналов чем дальше и качественнее, тем лучше?! Тут от носителя мало что зависит.
Если я покупаю радиостанцию, я не лезу в её потроха и не начинаю крутить все подстроечные резисторы/конденсаторы для “улучшения”, мне подходят заводские настройки. Если она меня не устроит - значит куплю другую, которая меня устроит, только и всего.
Полностью согласен со всем вышесказанным и продолжаю недоумевать, зачем вообще нужно настраивать ВЧ часть. Это должен делать производитель раз и навсегда. Ну или до перепрошивки новой версией. Это же не мультиви, еще и прошивочку слегка самому подправить…
Это должен делать производитель рас и навсегда.
+100. Хорошая радиостанция будет работать дальше, чем плохая, при той же мощности, это аксиома. И кручением чего угодно в плохой радиостанции картину радикально не изменить.(Это я не к тому, что ЭкспертЛСР - это “плохая радиостанция”, не подумайте )))).
Это должен делать производитель рас и навсегда.
Именно. Нечего там нам делать, с нашими то дилетантскими познаниями в этом, да без аппаратуры для настройки. Производитель, разрабатывая систему лучше знает, как её настроить, а не мы “на глазок”. А то опять какое то “бетатестерство” получается))).
Если я покупаю радиостанцию, я не лезу в её потроха и не начинаю крутить все подстроечные резисторы/конденсаторы для “улучшения”, мне подходят заводские настройки. Если она меня не устроит - значит куплю другую, которая меня устроит, только и всего.
ЛРС Эксперт на сегодняшний день еще в стадии постоянной доработки и не запущен в массовое производство, комплекты которые продаются являются штучными и производитель лично общается с каждым покупателем чтобы довести систему до ума, сейчас уже продаются комплекты которые не требуют никаких настроек кроме бинда приемника с передатчиком и выставления мощьности. Так что разговор не в тему и не по делу. Как старое доброе радио, один крикнул и толпа подхватила…
и продолжаю недоумевать, зачем вообще нужно настраивать ВЧ часть.
Я бы предпочел размуные дефолтовые настройки, плюс продвинутые ручные. Считаю, что часто полезно управлять мощностью, ограничивать или расширять диапазон работы (напомню, что Expert LRS может прыгать не только в разрешенном поддипазоне 433-435 МГц), за счет точного указания количества и разрешения каналов, получать максимальную оптимизацию скорость/точность и т.д.
Господа, мы же настраиваем OSD/Автопилоты/пульты РУ. И никто, кроме самых начинающих, не обижается на изобилие настроек. 😃
Так что разговор не в тему и не по делу.
Разговор всегда по делу - теперь будем знать, что настраивать уже, слава богу, ничего не надо, и не спеша идти в магазин за Экспертом.
за счет точного указания количества и разрешения каналов, получать максимальную оптимизацию скорость/точность
Александр, разве не логично, что бы это делал производитель!??
разве не логично, что бы это делал производитель!??
Даже такие производители РУ, как Футаба, в топовых пультах, дают возможность выбрать быстрые и медленные каналы серв. Нужно это единицам: спортсменам, например. Речь идет о “тонком тюнинге” для опытных владельцев, без которого любая система остается игрушкой для начинающих.
Тюнинг - это плюс! Я за!
Но работать для стандартного использования, должно из коробки!
Друзья а есть ли вообще смысл покупать бустер если в дальнейшем будет приобретаться ЛРС?
а есть ли вообще смысл покупать бустер если в дальнейшем будет приобретаться ЛРС?
Нет. Бустер - это для тех кто не хочет летать очень далеко, а просто желает увеличить дальность имеющейся аппаратуры в 2-4 раза. При этом не нужно заморачиваться со сменой приемников и изучением новой системы.
Все что сверх этого - может дать только LRS.