Устройства для управления ЛА на больших расстояниях
я так полагаю 2.4ггц системы РУ здесь явный офф-топик
чтоб сравнится с ДМВ по дальности со стандартными 2.4Г приемниками пeредатчик должен 50-100Ватт
@ serj: несколко килогерц полоса для ППМ ок
Midland LXT330 рекламируется везде как 22км рация
сам проверял из квартиры на 4-ом етаже 10км чисто без помех через Ж.Б стену !
я привык к Nintendo Wii Nunchuck remote но можно подключить и обычный тренерскии ППМ
Кроме чипа , разьёма и 5в регулятора(UBEC) в рацию ничего добавлять не надо, см. фотки
Regular analog systems suffer from 20ms latency
Nunchuck data refresh rate is 3ms, aileron,elevator and throttle pulses transmitted every 5ms so it’s really hard to notice the system is analog - not 2.4GHz.
А я полагаю, что оффтопик - это все самопаятельное и соответственно недоступное обычным пользователям оборудование.
Замечание ! Предлагаю здесь начать собирать и соответственно обсуждать информацию об аппаратуре, позволяющей поддерживать СТАБИЛЬНЫЙ линк с самолетом/вертолетом на расстояниях более 1.5-2 км. Речь пойдет о возможных модернизациях штатной аппы (любого диапазона) для улучшения связи.
Любителям ноу-хау - делайте себе свою ветку. Как создадите предпродажный образец - милости просим.
тов. Fmkit, только истинные трудности воспитывают настоящих комсомольцев ! Только времена у нас не те. “Копать от забора и до обеда” уже не в моде. Я поражаюсь ! Чего, вокруг все одни идиоты ? Что, никто раньше не догадался использовать рацию для этих целей ? Я по-моему ясно выразился о ГОТОВЫХ, без переделки, устройствах ! Да нинтендо рулит, и летать можно на автомобильных пультах, но я предпочитаю купить готовую тачку для сада, чем (естественно при наличии стройматериала) буду ее сам ковырять (даже, если это в 10 раз дешевле будет) !
А своя то тачка лучше, она с душой сделана…
А колесо отвалится (а оно отвалится, будьте уверены - рано или поздно) - кого материть будете ? Себя любимого ? Сомневаюсь…
использую систему 3 года,
всегда работала хорошо а теперь можно заявить что и отполирована
вот 2 года назад
для тех кто умеет паять и метит далеко чипы предлагаются уже давно
использую систему 3 года,
всегда работала хорошо а теперь можно заявить что и отполирована
вот 2 года назаддля тех кто умеет паять и метит далеко чипы предлагаются уже давно
Я не против. FMkit, Вы же спец, ну сделайте другую тему - по человечески прошу, я не хочу с Вами ссориться !☕
Вроде тема как и называеться: Устройства для управления ЛА на больших расстояниях
Я например готов летать на самоделке если она себя оправдывает. Смалтим телеметрия тоже начиналась с макетки.😁
Чет я слабо себе представляю, чтобы Вы себе купили макетку. ха-ха
Если она будет отвечать моим требованиям то ДА!
P.S. Аппа на большие растояния(10-50км) типа Магазинная может и не появиться, из-за сильной мощности не пройти стандарты.
вы предлагаете внаглую идти против т.н. закона "о радиосвязи … " ?
хотя, впрочем, о чем говорить - фпв вообще ве закона…
Так как раз рации работают на условно-разрешенных частотах.
Если б еще к этим рациям применить технологию передачи сигнала от спектрума была бы сказка.
Так как раз рации работают на условно-разрешенных частотах.
Если б еще к этим рациям применить технологию передачи сигнала от спектрума была бы сказка.
условности не учитываются😈
ну можно еше к мобильнику сервы прикрутить … правда опять паяльник нужен
готовые рации надежнее и дешевле и вполне законны - можность вы не превышаете, гармоники не передаете
програмно легко сделать чтоб радио передавало толко когда меняется команда чтоб батареику економить
и в других рациях не поняли что проиходит
любои нармальныи трансивер имеет схему подавления шума (squelch) чтоб не раздражать пользователя.
А вообше у нас у каждого есть своя мобила и ФРС нафиг никому не надо и все 22 канала пустуе круглые сутки
не могу себе представить кому вздумается на меня жаловатся если что.
Поддержу тех кто хочет и может делать свою аппаратуру.
Топикрайтеру нужно было сразу оговорить свой интерес типа "давайте обсудим Scherrer LRS UHF Tx webx.dk".
А то про WiFi бустеры - офтопик, про рации - офтопик, чего мы хотим-то в конце-концов? Летать на “более 1.5-2 км”? Так на это любая нормальная аппа способна (3-4 км, абсолютно реально!).
И я поддержу ! Я не против - просто обсуждайте свои ппм-преобразователи мощности (или как их там) на отдельной ветке !
Какая это нормальная аппа ? 2.4 ? Покажите мне хоть одного чела, который без тех или иных доработок улетал дальше 2 км ? Или чувствительные к любым помехам 35-40-72 ? Где летать - на Северном полюсе ? В Антарктиде ?
и вообще причем здесь Томас ? Я просто предложил (и нахожу) его систему как единственно работоспособную (что проверено опытом) в отличие от всяких бустеров (кстати адекватных тестов я чего-то не видел, в основном пустой треп), хотя примение последних не исключаю и предлагаю их же обсудить…
Какая это нормальная аппа ? 2.4 ? Покажите мне хоть одного чела, который без тех или иных доработок улетал дальше 2 км
Я на Fubate 12 FG, без доработок и усиления улетел на 2.4 км. В ближнем подмосковье. В Москве - в черте города - предел 1.4 км, так как уровень помех примерно в 2 раза выше. То есть я уперся не в возможности аппы (люди за городом тестировали и получали дальность до 3-4 км), а в уровень фона на 2.4 ГГц.
И я поддержу ! Я не против - просто обсуждайте свои ппм-преобразователи мощности (или как их там) на отдельной ветке !
Самый первый пост :
Предлагаю здесь начать собирать и соответственно обсуждать информацию об аппаратуре, позволяющей поддерживать СТАБИЛЬНЫЙ линк с самолетом/вертолетом на расстояниях более 1.5-2 км. Речь пойдет о возможных модернизациях штатной аппы (любого диапазона) для улучшения связи.
Самый первый пост :
Вот, вот я тоже теперь решительно не понимаю чего здесь можно обсуждть и чего нельзя?! 😃