Мучительный выбор очков для фпв...
ретранслятор надо тоже достать подключить поднять 😃 Лениво, опять же чем проще, тем надежнее. Кто то писал через ретранслятор качество видео хуже. Я вижу плюс в том, что можно ретранслятор поставить на какую нибудь высокую мачту, дерево, и летать низенько и далеко:)
надо тоже достать подключить поднять
Куда и чего подключить и поднимать я не понимаю! Он размером 7*5 см. и цепляется либо на приемник (если у вас не патч), либо на сам патч и питается все от одного аккума, как приемник так и ретранслятор. Так что в чем лень и сложность я не понимаю??? В подключении еще одного разъема аккума)))? А зимой например из машины летать комфортнее, а как из машины с проводом сидеть))? Я так понимаю Вы через ретранслятор летать не пробовали?
Куда и чего подключить и поднимать я не понимаю! Он размером 7*5 см. и цепляется либо на приемник (если у вас не патч), либо на сам патч и питается все от одного аккума, как приемник так и ретранслятор
Я делал так, в метрах 10 от базы ставил приемник на 900мгц к нему передатчик на 1.2 и все это запитывалось от акка. И на базе приемник и очки еще запитать надо. А так у меня все в одном месте, и все делается в 3 раза быстрее. А если еще РУ на ретраслятор так вообще пол дня на сборку уйдет)) А разносил я их потому что РУ на видео наводки давало.
Тогда все понятно, у Вас очки без встроенного приемника?!
Да, очки фэтшарк Base.
Заказал на bevrc скайзоны. Отправили ЕМС-ом, пришли дней за 8. Достаю, глядь, а двух антнн то и нет!.. Как так? Далее, без антенн включил очки, надеюсь, это не опасно, все таки не передатчик, мощность которого надо рассеиваться… Включил камеру встроенную и радость получения девайса отравил этот маленький экран. У меня на кухне по ощущениям, телек больше 21’'. Плюс, мерцание его… Если так будет во-время полета, до дольше трех минут не вытерпишь… Плюс, какие то полосы в нижней части экрана мешают. Подключить хотя бы внешний проигрыватель, пока не успел. Передать видео по воздуху так же не успел. Мерцание дисплея около 30-40 Гц.
Магазину написал, но ответ не получил. Думаю что дальше делать. И еще, для приема необходимо две антенны или одной хватит? Заказал клеверы, жду.
Магазину написал, но ответ не получил.
BevRC не очень любит общаться с покупателями, так что ответа можно долго ждать.
И еще, для приема необходимо две антенны или одной хватит?
Хватит и одной, вот только пропадает все преимущество двух приемников, их на то и два, что бы переключаться автоматом между собой, на тот на который сигнал лучше ловит. Потому и ставят обычно две разные антенны, например патч и клевер.
На письмо ответили. Обещали отправить антенны завтра. А вот относительно мерцания дисплея - промолчали… Посмотрим, что дальше будет.
У меня помехи на дисплеях когда в комнате. Отражение сигнала от стен. Народ говорит что на открытом пространстве помех не будет.
Так дело в том, что передатчик не был включен еще…
один из способов приспособить приемник на 1.2 к видеоочкам TriVideoFilm
www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod… - фатшарк шд в преордере или я что то упустил?
Пропустил. Было.
День добрый. Получил сегодня Аттитуды. Аккумулятор для очков и разъем уже были. Собрался подключить и решил перестраховаться: Центр ведь плюс? Заранее благодарю откликнувшихся.
Да.
Летал по очкам год, по монитору летал 1 месяц.
Летающие по монитору получают громадное преимущество - возможность перевести взгляд на модель за считанные секунды.
Летал по очкам год, по монитору летал 1 месяц.
Один в один, но у очков есть не меньшее преимущество, это эффект присутствия. Сейчас как раз по обстоятельствам опять пользуюсь очками, и понял на сколько естественнее восприятие, чем через монитор.
Летающие по монитору получают громадное преимущество
Прямо уж “громадное”, если летаешь в радиусе 300м )) Да и зачем на него смотреть?
Да и зачем на него смотреть?
Вы наверное имеете ввиду на НЕЁ, то есть модель. А смотреть очень даже иногда нужно, особенно когда летаешь в стесненных условиях. Заниматься той же видео съемкой в условиях плотной застройки, по очкам практически невозможно, даже монитор используется в основном только для кадрирования, а полет контролируется от третьего лица.
имеете ввиду на НЕЁ
Имел в виду на самолет)) Не суть…
Может конечно на квадрик, да еще в вашем случае(фотосъемка), иногда надо глянуть. Но на самолет точно нет необходимости и даже опасно. Пока сфокусируешь зрение влетишь куда нибудь.
Часто, взлетаю уже в очках и сажусь еще в очках и ни чего не отвлекает.
Полностью наоборот. Когда пересел на монитор понял как же было неудобно в очках.