Мучительный выбор очков для фпв...
Опять таки про диверсити, для гоночных мало актуально.
С этим несогласен на 100%. с диверсити как раз обязательно для гоночного квадрика - тк летаем близко к земле, плою акро трюки - уровень сигнала меняется постоянно, как и его направленность в пространтсве - потому даже 2 одинаковых клевера на диверсити приёмнике дадут сигнал сильно лучше, чем один - сама картинка будет стабильнее.
но имхо - всё-таки лучше патч с широким лучем (50-70 градусов) + норм клевер\пагода.
Патч широкий…это полюбому. Но вы реально летали с 2 одинаковыми клеверами? Лучше чем с одним? Мне это кажется маловероятным потому что антены рядом 2. А не находяться одна на столбе и другая на земле. 2 антены это 2 приемника так? А переключает электроника либо один либо другой, где сигнал сильнее. Думаете она настолько быстрая, что увидит помеху с одного и не пустит ее на экран, а потом переключиться на другой, отфильтровав туже помеху на предыдущем? Как оно реально на практике? Мне почему-то кажется, что для нее эта помеха ниочем и разницы она не заметит.
Не знаю, как с двумя конвертами, но патч + диполь работает лучше клевера на сингл приёмник на.
Но вы реально летали с 2 одинаковыми клеверами? Лучше чем с одним?
Да, летал, сравнивал, пока патчик не пришёл. Даже так картинка была лучше, чем с 1 активной антенной.
качество было лучше - сориентировал клевера немного по разному, плюс они разнесены на ~ 10-15 см получились.
Более того, сейчас сильно ускорили переключенеи диверсити на кастомных прошивках для realacc модуля - надо будет собраться, проверить, чот да как)
Имею четверной приемник диверсити. Стоят две антенны, похожие на патч, клевер и сосиска. Переключается незаметно. Никаких артефактов или залипаний нет.
Я может на днях сравню Командеры со Скайзонами, пока их у меня не забрали.
Очень интересно сегодня щщупал Скайзоны.Не понравились синие ореолы вокруг экрана.Это типа нормально??
Не, у Командеров картинка идеальная, без артефактов и без мыла.
Это типа нормально
Синие ореолы появляются, когда очки не достаточно прилегают к глазам. Это основная проблема очков вообще и широкоугольных фэтшарков в частности. 35градусов у моих V2 как раз предел, при котором если очки не прижаты к глазам, то появляются ореолы и мыло по углам, но если прижать получше, то все ОК. В результате, для своих V2 я заказал маску от доминатора/V3, присобачил вместо резинок, получил отличную и удобную, не потеющую версию V2, но беда в том, что штатная поролонка была такая толстая, что мыло по углам было за пределами разумного. Пришлось сколхозить из говна и палок маску потоньше (разрезал оригинальную пополам вдоль, после чего наклеил циакрином липучую часть, отодранную от оригинала), теперь работает хорошо, но боюсь подумать, что будет у людей с другой формой черепа (широка лобная кость, к примеру, или глубокая посадка глаз)… Думаю, что большая часть жалоб на мыло шарков именно по той причине, что люди не ожидают у очков за “полтыщи” баксов увидеть какое-то там мыло и искать причину его появления.
Сейчас съезжу, сравню со Скайзонами, уже стало интересно. Позже расскажу.
Сравнил, насколько это можно было.
Нуу… Впечатления двоякие, не могу сказать, что я в восторге. Вроде экраны чуть лучше, хотя сначала показалось, что просто яркость задрана. Как то более резкая картинка, но не критично, а вот сетку пиксельную уже видно. Корпус скрипит, пластик на ощупь дешёвый. Блестящие кнопки выглядят так себе. Да, модный сканер частот, но нужен ли он на деле? Мне трудно судить, хотя выглядит нарядно. Передняя камера вообще непонятный прикол.
Вроде как угол у них и правда меньше, чем у Командеров, но судя по всему у них выходной зрачок больше - допускают отклонение глаза от оптической оси на большее расстояние. Из-за этого при том же недостаточном ipd получил картинку без мыла в углах, просто с немного обрезанными углами. У Командеров оптическая ось должна попадать точно, у Скайзонов с большими допусками.
Вентилятора нет - фигово, запотели сразу как надел. На лице сидят удобнее чем FS, но не так удобно, как Командеры. И, таки да, синие ореолы ХА вокруг экрана сильные и не пропадают, как ни крути. В общем Скайзоны я себе не хочу. 😃
Хех)
Про скайзоны 02 V+ добавлю
Ореолов НЕТ вокруг экрана
Корпус не скрипит
Сканер частот на деле помогает, когда передатчик не видно и забыл что там выставлено
Очки не запотевают
При работе от 2S значительно меньше греются, я питаю от самодельного аккумулятора - акк от мобильника + плата усилитель + плата контроллер заряда
Из нескольких вариантов масок ИЗ КОМПЛЕКТА можно выбрать подходящую
Вот вам, жаждущие 😃
Ну, про ореолы уже не только я сказал. 😉
Хорошо, что была возможность увидеть воочию, купив сильно расстроился бы.
ЗЫ. А эта ужасная кастрюля от диджеев при чем? 😁 Жуть полная. Тем более она только для адептов их культа.
На сайте DJI на фотке мужик руки так держит… Похоже он мнет чьи-то сиськи ))) Не, как замена очкам не катит - все минусы шлема, даже ели он от DJI.
Так это ведро для коровника DJI, сл-но там будет большущий экран, да и работать оно будет только с их железками. Летающий яблофон, не иначе. 😁
Так это ведро для коровника DJI, сл-но там будет большущий экран, да и работать оно будет только с их железками. Летающий яблофон, не иначе. 😁
Зато HD линк и офигенная дальность 😃
Получить бы это все отдельно…
Так он пошаговый. Нафиг он такой не нужен…
да и работать оно будет только с их железками
Вход HDMI.
Для массового рейсинга не актуально на сегодняшний день, кмк. Да и размеры этой чудо-кастрюли радуют. И всего за 450+ баксов… 😃
Пообщался с “инженерами” Aomway, они готовят Командеры V2, я выразил своё мнение по поводу ipd, не обещали, но сказали, что подумают…
Ну, про ореолы уже не только я сказал. 😉.
Дык ведь и не только у меня нет ореолов.
Возможно это зависит от межзрачкового расстояния, у меня картинка настраивается без проблем.
Что, интересно, добяват в V2.
Да дело не в ipd, я смотрел и одним глазом, точно по центру экрана, все равно артефакты. Ну и в общем Командеры производят впечатление более солидного изделия. Сам жду ответа насчет изменений в V2.