Мучительный выбор очков для фпв...

Serpent
Ledokol:

ведро с хоботом единственное устройство, в котором я реально вижу и с удовольствием летаю

И продолжайте в том же духе, не огрызаясь на реплики перфекционистов. 😃
Я своё “оптимизированное” чудо не рискнул выложить, но сильно похоже… и не переживаю.

Ledokol
Serpent:

И продолжайте в том же духе, не огрызаясь на реплики перфекционистов. 😃
Я своё “оптимизированное” чудо не рискнул выложить, но сильно похоже… и не переживаю.

Я тоже не переживаю, но приходится все время с наклоненной головой летать. А хочу при этом в небо смотреть. Поэтому ищу очки приемлемые.

Serpent

Большой акк (2200) на затылок во многом решает проблему.
Но только между ним и самим шлемом должна быть жесткая связь, ремешки дисбаланс не исправят.
Я поэтому взял строительный шлем, подвесил тубус к козырьку, акк сзади, а приёмник наверху внутри (там и антенна торчит).
Проезжающий мимо народ говорят иногда притормаживает и оборачивается… 😃
Но с балансом стало нормально.

polarfox

Когда в очках летаешь тоже некоторые останавливаются и с интересом смотрят,“что-же он там разглядывает”.

Ledokol
Serpent:

Большой акк (2200) на затылок во многом решает проблему.
Но только между ним и самим шлемом должна быть жесткая связь, ремешки дисбаланс не исправят.
Я поэтому взял строительный шлем, подвесил тубус к козырьку, акк сзади, а приёмник наверху внутри (там и антенна торчит).
Проезжающий мимо народ говорят иногда притормаживает и оборачивается… 😃
Но с балансом стало нормально.

Отличная идея, как раз есть каска. Попробую совместить, потом выложу фото.

librol
Serpent:

Большой акк (2200) на затылок во многом решает проблему.

два аккумулятора 18650 по 3000 mAh решают проблему

Дмитрий_Raccoon

Они хотят использовать кирпич-аккумулятор как противовес для хобота. 😁 Два 18650 ничего не весят и не смогут помочь.

Роман_С_А

Да,забыл совсем.Хотел лично выразить благодарность товарищу Савченко.За предоставленную информацию по маске мной купленную.Огромное спасибо.Теперь попрём.)

Dominus

Вечер добрый.
Столкнулся и я с мучительным выбором.
Уже две недели…, а летать хочется.
В шлем довелось посмотреть, а очков не нашел попробовать. Не могу сравнить.
Посоветуйте что лучше?

  1. Quanum Cyclops V2
  2. Skyzone SKY01S

Или есть лучше варианты за похожую цену?

Роман_С_А
Dominus:

В шлем довелось посмотреть, а очков не нашел попробовать. Не могу сравнить.

Абсолютно такая же проблема остро стояла до начала мая.Потом всё же довелось встретиться с товарищами,у которых нашлись очки “Фат шарки”. Сравнил.На тот момент у меня была маска Куанум,самая первая.Из чёрного ЕПО пенопласта отформованная.Взяв Шарки в руки и надев на лицо,я стал смотреть.Очень своеобразным мне показалось всё.Как то необычным.Эффект,как буд то перед глазами экран,не очень большой.На расстоянии примерно метра два.И видны пиксельные составляющие.Прям мелкие мелкие точки… Из которых составлено всё “полотно” экрана. Я пришёл к выводу,что платить едрёные бабки за это смысла нет абсолютно.Поспрашивав тут в теме,что за маску мне купить будет лучше,добрый народ посоветовал мне вместо популярных Eachine EV800,такие.Якобы там всё тоже самое,но не будет хотеться отодвинуть их от лица.Как это обычно у всех масок бывает.Брал тут.За 52.49 баксов. www.gearbest.com/fpv-system/pp_410970.html На днях получил.Пока доволен. Но они не под слишком узкое лицо.Мне то в самый раз,а знакомый пришёл,надел,у него уголки глаз по краям уже не прилегают к маске.Хоть там и супер мягкое покрытие.А вот старый Куанум,ему как раз по лицу оказался.)) Вообще,всё строго индивидуально.Кому очки,а кому маски.

И если с возрастом начинает просаживаться зрение и в близи,например для чтения,требуются первые очки,то не всякая маска подойдёт под лицо с надетыми очками.

Glinco

Так это Кайлин, только с другим именем!

Роман_С_А

Да.Это он.) Я читаю его по буквам как “Кулин”.Так прикольнее).

Glinco

Лучше правильно, тем более, что звучит очень не очень.

Роман_С_А

Аккумулятора у него на долго не хватает конечно.Заряжал долго.В процесе зарядки от УСБ компа,рядом с разьёмом на маске,есть маленький светодиодик индикатор.Пока заряжается - светит красным.Как зарядился,-зелёным.

Думаю,как называть маску это кто как хочет.) Кайлин или Кулин.) Меня прёт от Кулин). Если проводить некую аналогию,то многие произносят слова тоже как им на слух кажется вернее.Например цЕпочка,вместо цепОчка,рАкушка,вместо ракУшка.Вот это действительно режет слух и здорово бесит.)Но,это не та тема,что бы тут её обсуждать.😃

Виктор

Это же просто смешные цены. Что тут дебатировать берите и сравнивайте сами. Когда тема открывалась, и очки стоили 800$, тут стоило задуматься.

Роман_С_А
Виктор:

смешные цены

Про Кайлин-Кулин то да. А про очки,это уже спорно.Кому 200-400 долл. карман не жмут,а кому и 3 штукана деньги.

Да,купив JJPRO,я собственно понадеялся как всегда на так называемый авось.Зачастую многие себе позволяют такое.) Думаю,будь что будет.В любом случае лучше,чем то что у меня есть на руках сейчас.Да и советы народа,отзывы,видео в Ютубе про них… А чем я рискую ? 52 бакса это вполне супер,за такую масочку. Для меня во всяком случае.И тот,кто мне её присоветовал,я уже говорил,что золотой человек.)) И лицо у меня анатомически подошло просто замечательно! Да,в ней нет видеовхода.Да,нет диверсити.За то есть встроенный динамик.Что для меня круто.Так как звук винтов,это один из архиважных моментов контроля квадрика в полёте.И наушники мне не прокатывают.

Antur

А никто SKY01S на меньшее IPD не пилил? А то у меня 58-59, а у них нижний предел регулировки 59-60? Миллиметр, два фора есть с прямыми руками?

wind7
Antur:

А никто SKY01S на меньшее IPD не пилил? А то у меня 58-59, а у них нижний предел регулировки 59-60? Миллиметр, два фора есть с прямыми руками?

2мм это погрешность даже при изготовлении очков в мастерской , мышцы в глаза пластичны поэтому и не советуют смотреть телевизор лежа на боку можно заработать косоглазие.

firetime

Я что то очень удивлен про камеру на очках, а что в ней не так? Почему квадрик может лететь на солнце, а тут направлять нельзя? Она что ночного видения?