Мучительный выбор очков для фпв...

AntonPO

На банге думаю появятся когда они всякие скаи продадут. С приемником я не стал заморачиваться, взял этот, все норм.

MFer
Bart_Simpson:

Появились на амайне опять по этой цене, на банге дешевле выйдет на тыщу где-то

справедливости ради, на банге еще кэшбек можно надыбать. и будет уже 2к разницы…

tuskan

Cкаи вообще сняты с продажи до замены корпуса

Bart_Simpson

Да, скаи в апреле теперь появятся. А эти шарки в марте уже будут, есть смысл подождать.

KittenNamedWoof

наконец-то и я начинаю выбрать себе очки
у меня только один вопрос - dominator v3 стоит вообще сейчас рассматривать или по-любому HD3 только?

tuskan

Просто не бери меньше 40 градусов угол обзора
800*600 желательно, ибо революция камер и передатчиков не за горами

KittenNamedWoof
tuskan:

Просто не бери меньше 40 градусов угол обзора
800*600 желательно, ибо революция камер и передатчиков не за горами

значит все таки HD3

жалко даже попробовать негде, сравнить

AlexMMC
KittenNamedWoof:

…жалко даже попробовать негде, сравнить

В Питере же дрон-рейсеров много, на тусовку съездить и попросить померить разные очки.

Bart_Simpson
KittenNamedWoof:

значит все таки HD3

жалко даже попробовать негде, сравнить

можешь сейчас на амайнхоббис купить за 22000р. HD3Core

andreeww
tuskan:

Просто не бери меньше 40 градусов угол обзора
800*600 желательно, ибо революция камер и передатчиков не за горами

Очень спорное утверждение и не все его разделяют. Мне 40 гр не нравятся потому, что в них зрение фокусируется как в шлеме на самую близкую дистанцию. А при 32гр мое зрение отдыхает потому, что картинка выглядит дальше. На 32 видны огромные пиксели а на 40 гигантские. И края в 40 гр размыты, если размытость обрезать, то получится 32гр

MFer
andreeww:

На 32 видны огромные пиксели

у вас какие очки, что видны пиксели?

wind7

давно на форум не заходил … что там вышли ev200 от ечайна ?

AlexeyStn
tuskan:

ибо революция камер и передатчиков не за горами

Эту же фразу говорили на форуме 4 года назад))

Александр_Г
andreeww:

800*600 желательно

andreeww:

На 32 видны огромные пиксели а на 40 гигантские

Да Вы “Ясный Сокол” 😃

Bart_Simpson
wind7:

давно на форум не заходил … что там вышли ev200 от ечайна ?

1 марта

siderat
AlexeyStn:

Эту же фразу говорили на форуме 4 года назад))

4 года назад не было коннексов, лайтбриджей, fpv.blue, ocusync. А если ждать 1080р или 4К с нулевой задержкой, дальностью 100км и ценой 100 баксов, тогда можно вечно ждать ))

tuskan
andreeww:

На 32 видны огромные пиксели а на 40 гигантские.

это если разрешение у очков как у нокии 3310
800*600 пикселей не видно совсем

mejnkun
siderat:

вечно ждать

да уже все ждут нормальных очков с времен первых шарков,а что изменилось с тех пор ?Ничего !мальское продвижение произошло только в приемниках и ,двр и чутка в дизайне,все до сих пор смотрят в пикселявую форточку в 32градуса .дома то кинчики все гоняют на 55"ых 4к панелях,редко кто радуется 25". все себя тешат илюзией что 32 гр это нормально изза отсутствия альтернативы.
уже 4года назад были sony HMZ-T с1280х720 олед качество картинки супер -никаких замыливаний и бликов.Хотелиб производители сделать нормальные очки -добавили бы туда аналоговый вход и приемыш ,а так зная что мы купимся на рекламу и все равно гавно проглотим пихают нам ущербный продукт

siderat
mejnkun:

все себя тешат илюзией что 32 гр это нормально изза отсутствия альтернативы

мне более 45гр угол уже не комфортен, так что не надо за всех говорить.

AlexMMC
siderat:

мне более 45гр угол уже не комфортен, так что не надо за всех говорить.

Это точно, да и полеты у всех разные. Пробовал разные углы(4/3 формат), для себя вывел следующее - мне комфортно для гонки 32 и 600Х480 достаточно(собственно что и имею), а просто окрестности посмотреть - уже можно и побольше, и 16Х9(пробовал коннекс с HD3).