Мучительный выбор очков для фпв...
Да согласен, тот же телевизор 43 LED популярного производителя уже 450$ в магазине стоит. А он по изготовлению сложнее очков в разы.
все дело в объемах , сколько смогут продать очков … ну 30тыс , а сколько продается телевизоров миллионы … у многих крупных производителей полный цикл , иначе вылетели в трубу
-какоето горизонтально мерцание непонятное в РФ режиме. очень странно то что на одном кваде его нет вообще, на 3х других есть. гдето больше где то меньше. есть подозрение что связано с работой диверсити. на коммандерах такого нет
у меня так же на одном квадре с АКК передатчиком мЫргает когда летаешь рядом, как метров 30 отлетел - все норм
батарейку держу в кармане - удобнее.
15 минту наверное можно и на голове, а если на самолете - за полчаса начинает все съезжать
на коммандере просто штатное крепление - сзади и там третья лямка есть. почему тут убрали - хз вообще
третья лямка в коробке, просто не поставлена
нету там
странно.
у меня была и с первыми (дорестайл) и с рестайловой версией
так было в каком то из обзоров - больше не кладут
…google.com/…/1TQo1PcRczQWL4f6h12rbQTluiDNEwg39
…google.com/…/1GSypmrCWqDpfjZ5Yn8IBea7AmlyPOi9U
по мне так двр у коммандеров лучше, хотя там виден момент переключения диверсити в виде моргания. но в реальном полете этого невидно, только на записи
чёрная полоса сверху на записи у скайзонов конечно пц
Посоветуйте очки до 300$.
Есть шлем EV800, экран слишком большой для фристайла.
Лицо не большое, меж зрачковое 62, очки -6.
Здравствуйте. Есть ли счастливые обладатели Aomway Commander V2 ?
Хотелось бы узнать ваше мнение об этих очках.
Сегодня получил. Первые впечатления очень даже положительные. При моих +2,5 OSD читаемо, а если использовать вторую накладку, то даже без всякого напряга. Это мои первые очки, так что сравнивать не с чем кроме шлема с НК Quanum DIY FPV Goggle V2. По сравнению с ним небо и земля. Размытостей по краям, о которых проскакивает информация, не заметил. Собственно, сегодня можно сказать только попробовал. Завтра поднастрою яркость/контрастность, может камеру придётся настраивать. При дефолтных настройках в паре с камерой Foxeer Arrow V3 изображение показалось чрезмерно контрастным.
Сегодня получил. Первые впечатления очень даже положительные. При моих +2,5 OSD читаемо, а если использовать вторую накладку, то даже без всякого напряга. Это мои первые очки, так что сравнивать не с чем кроме шлема с НК Quanum DIY FPV Goggle V2. По сравнению с ним небо и земля. Размытостей по краям, о которых проскакивает информация, не заметил. Собственно, сегодня можно сказать только попробовал. Завтра поднастрою яркость/контрастность, может камеру придётся настраивать. При дефолтных настройках в паре с камерой Foxeer Arrow V3 изображение показалось чрезмерно контрастным.
Заметна ли разница при переходе со шлема с 16:9 на очки с 4:3?
У меня камеры 4:3, они на 16:9 не переключаются. Поэтому и в шлеме переключал на 4:3, иначе картинка резалась сверху и снизу. Размер картинки довольно большой, при этом не надо бегать глазами по экрану. По сравнению со шлемом на голове нет ощущения одетого “ящика”, вес не чувствуется. Всегда можно просто поднять очки на лоб и одеть обычные очки, на моём шлеме это было невозможно. Одеть его с очками целая история и снимался вместе с очками. В общем пока кроме преимуществ ничего не вижу.
У меня камеры 4:3, они на 16:9 не переключаются. Поэтому и в шлеме переключал на 4:3, иначе картинка резалась сверху и снизу. Размер картинки довольно большой, при этом не надо бегать глазами по экрану. По сравнению со шлемом на голове нет ощущения одетого “ящика”, вес не чувствуется. Всегда можно просто поднять очки на лоб и одеть обычные очки, на моём шлеме это было невозможно. Одеть его с очками целая история и снимался вместе с очками. В общем пока кроме преимуществ ничего не вижу.
Сам в прошлом году купил skyzone sky01s. У них экраны 16:9 и они также резали картинку. С камерой 16:9 летать было вполне нормально. Но из-за отсутствия вентилятора и двр я их продал. В итоге решил купить очки с 4:3. Теперь мучаюсь с выбором: Aomway Commander V2, Skyzone sky03 или попробовать Eachine ev200d (правда у них 16:9 и придется сжимать картинку по бокам).
К сожалению, в ютубе на все очки много как позитивных обзоров так и негативных. А на Aomway Commander V2 не нашел ни одного русскоязычного обзора, поэтому настораживает непопулярность в наших странах этой фирмы.
Помогите с выбором.
бардвелл в своём обзоре сказал что у коммандеров 2 экраны говно - картинка грязная
бардвелл в своём обзоре сказал что у коммандеров 2 экраны говно - картинка грязная
Со своим “знанием” английского, я пересмотрел много обзоров, в том числе и Бардвела. Часть информации понятна, а часть нет. Его предвзятое отношение ко всему кроме Фатшарков немного смущает. Если я правильно понял, то аналогичные проблемы иногда встречаются в Fatshark HD3. Тогда в чем разница?
Я при выборе просмотрел и почитал много отзывов и пришёл к выводу что Aomway Commander V2 наиболее оптимальны, тем более со значительной скидкой на Бангуде. У Skyzone sky03 вместо прямоугольного экрана изображение с вогнутыми сторонами. FOV 37 градусов (диагональ) против 45 у Aomway Commander V2, а я летаю на самолётах, а не на гоночных квадриках. Может это оптика корёжит, а может и косяк производителей. Eachine ev200d зверски греются и много потребляют. Но если убрать один приёмник, то потребление электроэнергии снижается. Джойстики не очень качественные, ну режим 16:9 основной, при переключении на 4:3 картинку плющит по бокам. Хотя сейчас найти камеры с форматом 16:9 не проблема. Встроенный Head Tracker не предусмотрен, а для самолёта очень даже полезное устройство. А в целом очки вроде неплохие.
Насчёт того, что нет обзоров на Aomway Commander V2, вполне объяснимо. Они и сейчас везде кроме Бангуда стоят порядка 450$. Если бы не скидки до 340$, я бы их никогда не купил. Сейчас, кстати, они на Бангуде ещё на 1000 р. подешевели.
Если сравнить Aomway Commander V2, Skyzone sky03 и Eachine ev200d по качеству экранов и приемников, есть ли смысл переплачивать, или можно купить Eachine ev200d?
Я при выборе просмотрел и почитал много отзывов и пришёл к выводу что Aomway Commander V2 наиболее оптимальны, тем более со значительной скидкой на Бангуде. У Skyzone sky03 вместо прямоугольного экрана изображение с вогнутыми сторонами. FOV 37 градусов (диагональ) против 45 у Aomway Commander V2, а я летаю на самолётах, а не на гоночных квадриках. Может это оптика корёжит, а может и косяк производителей. Eachine ev200d зверски греются и много потребляют. Но если убрать один приёмник, то потребление электроэнергии снижается. Джойстики не очень качественные, ну режим 16:9 основной, при переключении на 4:3 картинку плющит по бокам. Хотя сейчас найти камеры с форматом 16:9 не проблема. Встроенный Head Tracker не предусмотрен, а для самолёта очень даже полезное устройство. А в целом очки вроде неплохие.
Насчёт того, что нет обзоров на Aomway Commander V2, вполне объяснимо. Они и сейчас везде кроме Бангуда стоят порядка 450$. Если бы не скидки до 340$, я бы их никогда не купил. Сейчас, кстати, они на Бангуде ещё на 1000 р. подешевели.
Что Вы думаете по поводу “грязности” картинки у Aomway Commander V2, о которой упоминал Бардвел?
Предлагаю более приземленный вариант описания ощущений от экранов Aomway Commander V2: если сравнить по насыщенности и контрастности с компьютерными мониторами, то они больше похожи на экраны с качественной IPS матрицей или больше к дешевой TN, которая выцветает от любого наклона и черного нет вообще?
бардвелл в своём обзоре сказал что у коммандеров 2 экраны говно - картинка грязная
Бредятина чистейшей воды. В одном отзыве прочитал про залапанную линзу, которую вполне возможно сам же обзорщик и залапал. Как раз видеомодулями все довольны. Я тоже что-то никакой “грязи” не заметил.
Эти люди по-Вашему наверное ничего не смыслят? Вот один обзор, второй, третий, четвёртый. А пользоваться недостоверными слухами, так и камеры Nicon никто покупать не будет, попадались объективы с осыпавшимися частичками краски внутри.
если сравнить по насыщенности и контрастности
Могу сказать одно, видеомодули точно такие же как на Fatshark HD2 и HD3. Это утверждают те, кто разбирал очки.
Бредятина чистейшей воды. В одном отзыве прочитал про залапанную линзу, которую вполне возможно сам же обзорщик и залапал. Как раз видеомодулями все довольны. Я тоже что-то никакой “грязи” не заметил.
Эти люди по-Вашему наверное ничего не смыслят? Вот один обзор, второй, третий, четвёртый. А пользоваться недостоверными слухами, так и камеры Nicon никто покупать не будет, попадались объективы с осыпавшимися частичками краски внутри.Могу сказать одно, видеомодули точно такие же как на Fatshark HD2 и HD3. Это утверждают те, кто разбирал очки.
К сожалению, Fatshark HD2 и HD3 не видел, и нет возможности их посмотреть.
Тогда напрашивается вопрос: если бы Aomway Commander V2 и Fatshark HD3 стоили одинаково то, что бы тогда выбрали?
Его предвзятое отношение ко всему кроме Фатшарков немного смущает.
Да, есть те, для которых если аппаратура, то непременно Futaba 18 MZA за 3000 “зелёных”, а если очки, то только Fatshark HD0.
В своё время отец рассказывал, что зампред горисполкома искренне не понимал, что у электрика нет денег не то что на “Волгу”, но даже на мотоцикл “Урал” и поэтому он ездит на б/у мотороллере “Вятка”.