Мучительный выбор очков для фпв...
Ну да, сейчас немного подсчитал стоимость своих HD3, X-Lite R9 Lite, несколько приемников R-XSR, приемников для R9, парка антенн, камер, передатчиков- тянет более чем на штуку бакинских. Вобщем не так уж и дорого у DJI. Просто это все покупал постепенно, а здесь вынь да положь штуку баксов. Заманчиво…
Итог ~ 852$ по минимуму ~ 1252$ по максимуму
неправильно
аппаратура и очки используются для всех аппаратов, а эта - только для одного.
или надо пихать воздушную часть во все.
А в коптер она не влезет.
или надо пихать воздушную часть во все.
Воздушная часть стоит 180$ (камера отдельно 60$)
Сейчас в аналоге это:
XM+ ~ 17$
-----
Фпв передатчик ~17$
Фпв антенна коптер ~10$
Фпв камера ~40$ (Foxeer falcor)
—
—
Итого: ~ 84$
И это по минимуму то, что вы будете ставить на каждый свой новый квад. Но тут не учтена стоимость писалки, которую вы покупаете один раз и переставляете на каждый квад, однако вы все рано на нее тратитесь, так что сами решите , сколько прибавить к стоимости.
Да, выходит почти в 2 раза дороже (на 6,5 т.р), НО! мы сравниваем качество VGA с FHD!!! То есть вы каждый раз переплачиваете на 6,5тр за FHD.
Безусловно, при таком подходе надо полностью пересаживаться на DJI, и это морально давит (как с эплом - там своя экосистема, лично мне, например, неприемлемая), но тут на кону очень весомый аргумент: афигенная картинка+удобство, но чуть дороже или видео с парковочной камеры в VGA, но чуть дешевле и типа больше свободы в выборе комплектухи.
А в коптер она не влезет.
Уже влезла, смортите обзоры 😉 В автобусах места всегда было норм…
И что-то мне говорит, что через пару месяцев все именитые производители рам замутят свои варианты под эту систему, благо там только по ширине надо адаптировать, камера же 19х19, встает либо в штатное место микто-камер, либо вместо гопрохи 😉
Да, выходит почти в 2 раза дороже (на 6,5 т.р), НО! мы сравниваем качество VGA с FHD!!! То есть вы каждый раз переплачиваете на 6,5тр за FHD.
А ещё в случае DJI херятся на корню все “не DJI-евские OSD”, так как в этот тракт уже не влезть. Да, что-то там “в предыдущей итерации” у DJI было, но в плане совместимости с многообразием телеметрийных протоколов - будет опа. Да и с кастомизацией OSD - тоже.
А ещё в случае DJI херятся на корню все “не DJI-евские OSD”
Это да, но надеюсь DJIевцы не остановяся на совместимости в BF только в том, что сейчас есть, ну или в BF появится специальный “протокол одного провода” для осд и прочего, который будет адаптирован под DJI. Ведь настройки пидов-рейтов-прочего они реализовали, значит это не так сложно.
Было бы интересно, если бы DJI предоставили возможность подключить к своим очкам любую аппу по SBUS. Ведь многие привыкли к своей аппе- я например без ума от эргономики X-Lite. Но зная DJI- навряд ли.
Задержка 28 мс.
А если учесть насколько это круче в плане удобства пользования всей этой синхронизированной системы
Тут крайне спорный вопрос.
Можно даже аналогию провести: самобытная закрытая экосистема Apple против открытого гибкого набора устройств без единой экосистемы.
Большинство предпочитает второе.
Думаю, что с DJI будет максимальный vendor-lock и минимальные варианты по интеграции.
Я думаю их аппа даже рядом не стоит с Т16 и другими на ОпенТХ, не говоря о Футабе и пр.
Нам не нужен их линк управления, любой Р9 в сотню раз круче их линка.
Нужен только видос с ОСД с открытым протоколом.
А этого, да еще в том виде, который давала PlayUAV OSD, я вообще в цифре не видел. И это проблема, хотя в цифре же все проще.
самобытная закрытая экосистема Apple против открытого гибкого набора устройств без единой экосистемы.
Большинство предпочитает второе.
Откуда такая информация, что большинство предпочитают второе?
И это проблема, хотя в цифре же все проще.
Если проще - сделайте!
В целом, понятно, что система не универсальная, но шаг в правильном направлении. Возможно и другие производители потянутся…
а пульт это типа универсальный для всех DJI?
Что-то я сомневаюсь- они вообще делают что-нибудь совместимое между собой? Маркетологи…
Откуда такая информация, что большинство предпочитают второе?
Банальная статистика - продажи яблфонов составляют менее 15% рынка смартфонов и уменьшаются год за годом.
Банальная статистика - продажи яблфонов составляют менее 15% рынка смартфонов и уменьшаются год за годом.
Давайте не будем забывать о ценовой политике компаний.
А если обсуждать удобство пользования то экосистема Эппл на порядок удобнее, для ежедневного использования, если не пытаться прикрутить к ней хоббийные железки.
Так и в данном случае, ковыряемся в аналоговых железках и пилим ФэтШарки на колеях, не от горячего желания.
А если обсуждать удобство пользования то экосистема Эппл на порядок удобнее, для ежедневного использования
Не стоит выдавать собственное мнение за мнение большинства - это выглядит, мягко говоря, смешно, если не сказать “неумно” 😁
А если уж говорить практически, то зверски закрытая и ограниченная “экосистема” удобна только для разработчиков яблософта, а для пользователя это не удобство, а “гетто”. О каком, нахрен, удобстве речь, когда рекламанагеры Эппла разъясняют клиентам - что именно тем будет “удобно”, а что нет, когда всё должно быть ровно наоборот? Результат закономерен: как только рекламная компания Стивви выдохлась - “Титаник” начал тонуть. Оркестр всё ещё играет, но…
Оффтоп пошел, но вставлю свои 5 копеек. Экосистема??? Не смешите мои коленки. Раньше имел экосистему: 2 macbook, 2 ipad, 2 iphone, apple tv, airport express. Экосистемой не пахнет, разве что фотки в icloud выгружает, в остальном боль и бредни пидоКука. В итоге забил- пользую андроид телефон, один ipad отдал тестю, второй сыну на игрушки, apple tv изредка юзаю для airplay, macbook оставил как просто удобный ноут, но и с ним проблем хватает, когда нужна винда, а parallels не везде справляется. Экосистема, ага.
Любителям тараниса: Шарки анонсировали свой хд линк: Byte frost, ждите обзоров 😉 Похоже, зашевелились все, кто в деле…
Эпл vs андроид - конечно андроид, (ща налетят и заклюют поклонники) эпл там даже рядом уже не стоит
А если обсуждать удобство пользования то экосистема Эппл на порядок удобнее, для ежедневного использования, если не пытаться прикрутить к ней хоббийные железки.
Вот только среди моего круга общения (разработчики ПО с высоким достатком) яблочная техника где-то у 20%. Что примерно равно “средней по больнице”. Большинство же находит продукцию крайне неудобной.
Сам раньше пользовался, когда альтернатив айфонам не было, теперь же выбрал удобный андроид, вспоминаю яблочное “юзабилити” с отвращением.
Мой сын как раз пишет различные приложения к телефонам. Для айфона написал и забыл, а к андройду ещё 10 раз возвращаешься и правишь, и правишь, …
Так может пожелалок много, не? Или руки требуются более опытные?
А вообще тема не про телефоны.
Не стоит выдавать собственное мнение за мнение большинства - это выглядит, мягко говоря, смешно, если не сказать “неумно” 😁
Т.е. вам можно, а мне нельзя?
Предлагаю вспомнить какими были смартфоны до появления Айфон. Каким был Андроид, а простите, его не было.
Поэтому считаю, что DJI сделали шаг в правильном направлении.
Это система безусловно не для всех и я ее скорее всего не куплю, в ближайшее время, но они двинули рынок и это хорошо.
Надеюсь в ближайшее время увидим много продуктов и от других производителей!
P.S. Жалко мега продукт, очки “Орка”, подпортили им DJI триумфальный выход на рынок.