Мучительный выбор очков для фпв...
А меня не напрягает что приемника нет в цейсах, наоборот нравится + встроенный акум! Один фиг я не собираюсь летать на 5.8! Да и считаю, что все устройства должны быть раздельными, тот же приемник сторонний будет ловить лучше и можно диверсити использовать. Ну а самое главное, очки мы одеваем что бы видеть полет и хочется что бы качественнее было изображение именно, а не наличие в них комбайна типа “all in one”. Я за качество картинки и безопасность для глаз, а остальное можно подключить к блочку, который идет с цейсами без проблемм, к очкам идет всего один провод. В общем каждому свое.
Грег привел фото-пример, где на разном расстоянии от 1см до 2см от линзы до глаза видны размытости по краям. В тесте HD и V2 версии. Как видно из Теста, что в HD из за “большого” угла обзора размытости больше и значительнее чем в в версии в V2.
О, гля что накопал, новые BOSCAM-ы, функционал не плох!!!
banggood.com/Boscam-CS922-FPV-58G-32CH-Div-AIO-Gog…
Скайзоны скопировали? Оптика в Боскамах 920 мне понравилась, один косяк - мне они по межзрачковому расстоянию не подошли… Интересно как с этими будет!
Оптика в Боскамах 920 мне понравилась, один косяк - мне они по межзрачковому расстоянию не подошли…
Та же проблема, когда выбирал между Бейсами и Боскам, пришлось взять Шарки, в основном из-за того что межзрачковое в Боскам не подошло. Но на этой фотографии не видно нижней части очков, может Боскам исправил свою ошибку и сделал регулировку.
Зачем что-то разрабатывать шаркам,когда есть уже сделанная оптика в тех же оледах,нет размытых углов.Скопируй спокойно ,делов то…Жк экраны у всех ровные,расстояния примерно одинаковые. Собственно попробовать то можно взять линзы от 920(у них получше края) и воткнуть ее в шарки хд.
Зачем что-то разрабатывать шаркам,
А как быть с увеличенным углом? В оптике, как и везде, есть свои пределы и допуски, и когда отношение размера плоского экрана к расстоянию становится критичным, нужны дополнительные оптические элементы или увеличивать расстояние, а для компактности складывать используя зеркала и призмы как у EPSON BT100.
А как быть с увеличенным углом?
Согласен, но у Шарков и с меньшим углом есть размытость по краям. А к примеру в тех же Boscam весь экран четкий.
А к примеру в тех же Boscam весь экран четкий.
И что мешает в них летать?
И что мешает в них летать?
Я так думаю многим по межзрачковому расстоянию они не подошли, ну и хочется же побольше разрешение и т.д. Но изображение в них без размытости это точно, хотя там стоит обычная оптика KOPIN, т.е. дополнительно ничего больше не стоит из оптики!
И что мешает в них летать?
Не регулируемое меж зрачковое расстояние.
Не регулируемое меж зрачковое расстояние.
Именно это многим и мешает, но как ни странно мне они подошли почти идеально)). Я себе не купил такие т.к. хотел экран больше. Летаю уже 3 года в старых Base с большим экраном и хоть изображение в сравнении с Боскам не очень, я выбрал Base из-за большего эфекта погружения в полет.
О, гля что накопал, новые BOSCAM-ы, функционал не плох!!!
banggood.com/Boscam-CS922-FPV-58G-32CH-Div-AIO-Gog…
Скайзоны скопировали? Оптика в Боскамах 920 мне понравилась, один косяк - мне они по межзрачковому расстоянию не подошли… Интересно как с этими будет!
может кто нибудь замерить “идеальное” межзрачковое расстояние для этих очков.
Дааа, всем не угодишь:).
может кто нибудь замерить “идеальное” межзрачковое расстояние для этих очков.
Для Боскам 920?
Для Боскам 920?
Да. Тоже интересен ответ на этот вопрос.
В связи с последними заявлениями от компании FatShark, думаю отменить свой предзаказ и купить Zeiss Cinemizer OLED.
Есть ли у кого на форуме такие? Что о них можете сказать? Не совсем понятно, какой у них размер экрана, 40?
В связи с последними заявлениями от компании FatShark, думаю отменить свой предзаказ и купить Zeiss Cinemizer OLED.
Есть ли у кого на форуме такие? Что о них можете сказать? Не совсем понятно, какой у них размер экрана, 40?
Будте добры, поюзайте поиск, есть пользователи!
А что там с последними заявлениями от Фатшарк?
А что там с последними заявлениями от Фатшарк?
Ну в общем Грег заявил, что в связи с массовым недовольством покупателей Dominator HD, он приостанавливает их массовое производство. Вроде как будет делать по чуть-чуть)), пока не дождется положительных отзывов клиентов.
А как в цейсах с близорукостью? Можно поверх очков одеть?
Ну в общем Грег заявил, что в связи с массовым недовольством покупателей Dominator HD, он приостанавливает их массовое производство. Вроде как будет делать по чуть-чуть)), пока не дождется положительных отзывов клиентов.
Ааахааа-хааа, нууу и тиииип. Будет ждать положительных отзывов о шлаковом продукте!
Ну в общем Грег заявил, что в связи с массовым недовольством покупателей Dominator HD, он приостанавливает их массовое производство. Вроде как будет делать по чуть-чуть)), пока не дождется положительных отзывов клиентов.
Не перестаю удивляться все этому, то он заявлял что нет матриц такого разрешения для HD , теперь придумал это. И что значит "пока не дождется положительных отзывов " ? Как будто появятся пользователи которые буду радоваться размытостями по краям экрана.
А как в цейсах с близорукостью? Можно поверх очков одеть?
Конструкци цейсов думаю не помешает это сделать. А регулировка ж в них есть, может ей и подгоните под глаза!
ага, появятся положительные отзывы тех, которые другие очки не тестили и которым и так будет ГУД;-)
Будет ждать положительных отзывов о шлаковом продукте!
На шантаж смахивает.