Search in topic
Мучительный выбор очков для фпв...

Спору нет! Я так сразу и сказал. Я тоже не бегаю по полю, но когда носишь коптер в кармане - это важно.

Shuricus:

но когда носишь коптер в кармане - это важно.

В кармане носить - сломать можно. А вот если в шлем уложить - будет в целости-сохранности 😃 А попробуйте в очки уложить 😃

вообще поражает нежелание выпускать ФПВ комплекты с нормальными матрицами,если сони может позволить себе HD картинка (безупречная ) а шарки топчуться со своими 640х480?VUZIX хорошую картинку (угол поменьше правда),но слижком сопливый многопиновый разйом и провод(не для поля).при наличии средств надо сони курочать …

mejnkun:

вообще поражает нежелание выпускать ФПВ комплекты с нормальными матрицами

Для военных уже давно есть наглазник монитор с разрешением full HD, просто он значительно дороже и рентабельность продажи такого девайса сомнительна. Именно поэтому и идут по пути удешевления конструкции с теми же параметрами разрешения и прочего…

SnakeFishbk:

давно есть

я не о том,а почему нельзя использовать те матрицы что в сони шлеме и сделать без звуковой системы и огромной коробки сопровождающий HMZ sony? , не за 40тыш рупий,а 20 и ето устройство пользовалось бы спросом!как у ФПВ ,так и нуждающимся в красивой большой картинке,но не имеющи места!а картинка у сони на порядок выше шарков хедов и вузиксов.

В сони не уважают ФПВшников. Подонки косоглазые! 😃

mejnkun:

нуждающимся в красивой большой картинке,но не имеющи места

Пока строим телевизор с линзами радуемся разрешению и ждём, ждём и ещё раз ждём… пока другая компания выпустит подобный оборонки США девайс…

Shuricus:

В сони не уважают ФПВшников

Боюсь, они просто не занют, кто это такие. А если знают, не понимают зачем нам нужны HD очки с аналоговым AV входом. 😃

Я бы и за 20000 не стал покупать очки поэтому. Это бессмысленное вложение денег для ПАЛ сигнала.
Меня Цейсы устраивают на 99%. На один процент всегда что-то не устраивает… 😃

Shuricus:

за 20000 не стал покупать очки

у сони хдмй фход,а цейсы пройдя все легализации до места на полочке ельдорадо будут стоить какрас 20000,просто в большинстве случаев 5 канальная акустикане нужна,отсюда вывод сопутствующая коробка к шлему сони похудеет в размерах и цене,а про пал и т.п. што мешает вместо коробки с импульсником продавать как у вузикса блочки (хочеш ВГА,а хочеш тюльпан)

mejnkun:

што мешает вместо коробки с импульсником продавать как у вузикса блочки

Мешают маркетологи, они всем заправляют) И им интересны рынки емкостью, скажем, от миллиона экземпляров.
Тысяча ФПВшников (из которых их очки купят 25%)- для них вообще не существуют, даже если искать под микроскопом)

KBV:

И им интересны рынки емкостью, скажем, от миллиона экземпляров.

если добавить - в месяц - то полностью с Вами соглашусь. 😃

Ну я утритую, фпв-шников наверное тоже побольше чем тысяча)
В общем очки нам должна сделать контора по-меньше, не Сони с Цайсами 😃
Вот Шарки свои очки выпустят (какими бы они не оказались), за ними остальные китайцы подтянутся. Думаю ждать осталось недолго- год-два.

А почему так скептически, год или два? Вроде Шарки обещают новые очки HD этой весной?!

А чем HD видеолинк передавать/принимать собираетесь, мечтатели? 😃

HD шарки не под HD сигнал. Не нужно переживать.

troff:

А чем HD видеолинк передавать/принимать собираетесь, мечтатели?

Я вообще не понимаю, что при нынешнем развитии электроники мешает сделать приемник-передатчик с возможностью передавать хотя бы 720P? И вообще отказаться от аналога, и использовать цифровые интерфейсы, тот же HDMI.

Shuricus:

HD шарки не под HD сигнал.

А какое разрешение будет у Шарков HD, кто нибудь в курсе?

samsung:

Я вообще не понимаю, что при нынешнем развитии электроники мешает сделать приемник-передатчик с возможностью передавать хотя бы 720P? И вообще отказаться от аналога, и использовать цифровые интерфейсы, тот же HDMI.

Объясните, как сделать - желательно за недорого. Я думаю, многие тут же воспользуются.

Да дело не в том что HD не увидеть в новых Шарках, п в том что изображение станет на много лучше по идее))))! Обещают вроде 800*600 ну и плюс компактность, мобильность и встроенный приемник на 5.8. Ну вот к примеру в Хедах же лучше картинка чем в Шарках, но Хеды не удобно. А в шлеме вообще картинка классная, но это не мобильно и не удобно. Так что надеемся что новые Шарки будут то что надо.

Только вот не понятно, кода официальная дата выхода на рынок! Информация разная(((

samsung:

Я вообще не понимаю, что при нынешнем развитии электроники мешает сделать приемник-передатчик с возможностью передавать хотя бы 720P?

Только не опять…
На эту тему есть отдельная ветка. Там вам многое станет понятнее. И пока давайте больше не будем об этом.

Читал обещают шарки в июле. Но такое впечатление они еще релиз сто раз перенесут.

Shuricus:

Только не опять… На эту тему есть отдельная ветка.

Ссылку пожалуйста, или хотя бы примерное название этой темы.

samsung
rcopen.com/forum/f90/topic264911

Павел_28:

А почему так скептически, год или два? Вроде Шарки обещают новые очки HD этой весной?!

Обещают Доминаторы в Июне-июле. И кто там спрашивал- разрешение будет 800х600 и 800х480 (какое когда я не понял).
Угол FOV 35 градусов, цена около $500.
А скептически - потому, что я их пока не видел и отзывов не читал. Все новости только со слов производителя. Вдруг с ними что-то не так будет…