GO PRO HD-камера для экстрим сьемок
Чего то на других видео на первой прохе на солнце так не слепнет. В некоторых случаях да лучше, но радикального улучшения в второй версии не заметно.
Что и как тестировать только подскажите?
в идеале слетать за облака😒
Посмотрел видео второй прохи, первой. Разница если и есть, то очень незначительная и при специфических условиях съемки. При всем при этом прошивки первой доведены до ума, а вторую доводить до ума еще только будут (вот в красноту уходит например). Кто-то то сказал, что у второй больше детализация - ничего такого нет и близко. Поставили немного более чувствительную матрицу, при том же разрешении стал немного лучше динамический диапазон, камера наверно немного лучше будет снимать при плохом освещении, немного меньше слепнет когда солнце светит в объектив. Это НЕМНОГО имхо не заслуживает того, чтобы камере девали громкую цифру “2”, ничего революционного не случилось, более того, положив руку на сердце в некоторых сценах с тенями картинки первой субъективно нравятся больше.
Все-таки продукт на рынок продвинули манагеры, а не техники, чтобы срубить бабла с тех, кто любит свою гопроху и начнет резко менять на якобы в ДВА раза более лучшую модель. Я бы ее назвал GoPro HD Hero 1.2.
ЗЫ. Вот если бы она 120 кадров научилась снимать в 720p или разъем сбоку перенесли назад или еще че кардинальное…а так.
А чем отличаются камеры за 230, 260 и 299 $ все 1080p.
Вот и я о том же. Если сделать видео с двух камер, и дать посмотреть не сказав что с какой снято, едва ли кто скажет где видео первой, а где с второй. Лучше бы сделали более аэродинамичную форму.
Господа, давайте не будем раньше времени “опускать” или хвалить продукт. Как появятся владельцы 2 прошки, вот тогда и будем выевлять плюсы и минусы, я сам летал с февраля на первой гопро и постараюсь объективно сравнить со второй.
Я чето видимо не понимаю, когда первая проша стоила как сейчас вторая, все радовались и желали получить ее в коллекцию. Вышла новая (первая уже не выпускается, понятное дело, распродаются остатки и б/у) практически за теже деньги как и первая в начале продаж и начался шум типа “х*рня, недопроха и т.д.” Вы в своем уме, парни? 😃) У кого есть первая проха, врятли купит еще одну первую, или будет пользовать первую и всячески успокаивать себя что она лучше, или купит вторую. А у кого не было до сих пор прохи, тот пусть видео смотрит и выбирает, и никого не слушает. Ничего личного 😃
В описании камеры указаны 3 угла FOV (170, 127 и 90), скачал мануал, а в нем на страницах 18-20 указано только 2 угла (170 и 127). Получается мануал старый?
Не знаю, кого как, а меня первая устраивает. Я считаю, что для камеры такого веса и размера - все отлично. Конечно буду пробовать вторую. Кстати - у меня четыре первых HD (одну еще даже не распаковал). Так вот интересное наблюдение (к слову о том, что краснит-не краснит). Первую камеру брал раньше, три других на полгода позже. На всех стоит одна последняя прошивка. При исползовании в 3D боксе камеры из первой партии и из второй (идинтичная модель и прошивка), старая в желнизну немного, та что новее цвета на месте. Но разницу в балансе белого видно только при одновременном сравнении. Так, просто для размышления.
Я чето видимо не понимаю, когда первая проша стоила как сейчас вторая, все радовались и желали получить ее в коллекцию. Вышла новая (первая уже не выпускается, понятное дело, распродаются остатки и б/у) практически за теже деньги как и первая в начале продаж и начался шум типа “х*рня, недопроха и т.д.” Вы в своем уме, парни? 😃)
Не заметил в этой теме ни одного поста, где 2ю назвали бы недопрохой или херней. Уж по меньшей меньше она не хуже первой. Просто никакой революции на рынке HD камер не произошло с ее выходом, хотя обычно новыми индексами принято обозначать кардинально изменившиеся продукты с намного более лучшими характеристиками, взрывающие рынок своей новизной. Действительно многим стоит задуматься, а стоит ли покупать 2ю за +50$ или все-таки сэкономить денег и купить 1ю, сэкономив сотню зеленых, тем более что вооруженным глазом разница то и не видна.
Самое время покупать первую. Не сезон и вышла вторая, можно найти и подешевле.
Я вообще хотел цифромыльницу прикупить, теперь подумаю. Кто подешевше наковыряет поделитесь.
стоит задуматься, а стоит ли покупать 2ю
Во второй - очень сильно улучшен фоторежим: в 2 раза по разрешению, в 4 раза по скорости и угол более привычный. Я например, перед объявлением 2-й прохи, опять подыскивал себе мыльницу для фотосъемки с модели. После объявления - выбор стал очевидным.
И еще, судя по вдвое более мощному процу, разработчики уже сечас могли бы сделать 60 кадров в FullHD или 120 в HD ready, и не делют этого только по маркетинговым соображением, что-бы было чем ответить конкурентам на следующем шаге. Надеюсь, они сделают это на уровне нововй прошивки, а не в 3-й модели. 😃
Кстати по количеству кадров, открыл для себя замечательный просто волшебный плугин Twixtor. Как вам 1000-2000 кадров в секунду (которые доступны только на камерах за десятки килобаксов) на обычной гопрохе при помощи плугина!!!
Я здесь заказал www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=inde… 299+38, но правда осталась только комплектация Surf.
Подскажите, в этом магазине есть доставка камеры в Россию? В каком состоянии у Вас сейчас заказ?
Доставили утром вторую Херо. 2 недели ползла. Покупал на Ебее. За дешивизной особо не гнался, потому вышло 400$ с доставкой. В ближайшее время постараюсь сделать сравнительные тесты.
Доставили утром вторую Херо. 2 недели ползла. Покупал на Ебее. За дешивизной особо не гнался, потому вышло 400$ с доставкой. В ближайшее время постараюсь сделать сравнительные тесты.
Поздравляю с первообладанием! А моя вот уже 21 день в пути. Хотя заказывал вроде раньше всех 😃
Вот небольшой сравнительный тест первой и второй прошки.
Спасибо за ссылку!
Посмотрел с интересом. Обе камеры лажают. И что интересно в разных местах по разному. То лучше старая, то новая… Динамический диапазон, если его изменили, на глаз изменения незаметны. Но такие вещи измеряют не глазами… Новая заметно темнит изображение. И чаще применяет нынче модный “нагламуриватель”.
Из явных улучшениий- стало меньше гало. Здесь не отнять. Улучшение заметно. В остальном довольно спорно. По этому тесту мне больше понравилась старая версия. У нее было меньше кадров с огрехами цвета и тональной кривой. Может случайно попались такие кадры? Конечно, все возможно…
Действительно, первая отвратительно снимает судя по видео.
Мммм… Олег, если и отвратительно, то это нужно искать с лупой!
А кто-нибудь сможет сделать независимый тест а то больше похоже на рекламу того что надо втюхать.
Я бы так не сказал. Больше похоже на рекламу новой оптики и старой прохи. Новая оптика - лучше. Старая проха тоже. Рекламный симбиоз этих частей выйдет лучше!
Вторая краснит. Видно на Ч/Б градиенте на тестовой таблице и на облаках.
Первая, бывает тоже краснит. Но вторая краснит чаще! Про облака - молчу. Небо - бррррр… Вторая чаще, чем первая уродует приятный цвет неба.
Hero 2 как то темновато снимает общий фон по сравнению с Hero 1.
Но Hero 2 хорошо прорисовывает солнце, а Hero 1 просто слепнет.
Может потому и прорисовывает, что снимает темно? А слепнет потому, что тени виднее? 😃
открыл для себя замечательный просто волшебный плугин Twixtor. Как вам 1000-2000 кадров в секунду (которые доступны только на камерах за десятки килобаксов)
Кирилл, зачем его заново открывать? Он известен оооочень давно. Для бюджетных вещей, вполне себе замедлялка. Со всоими минусами… А Вы не задумывались, зачем людям тратиться на рапиду, коли типа твикстеров, плагины лежат в сети? 😎
На 3:10 очень хорошо заметна более лучшая детальность объектов (кустарник) у Hero 2 по сравнению с Hero 1.
Смотрел по другим кадрам. Тоже показалось, что детальнее 2 версия. Нужно смотреть не по пережаткам, а по реальному видео. На второй более агрессивный шарп. Может он?
Выложил 3 кадра. На двух вторая проигрывает, на одном первая…
Кирилл, зачем его заново открывать? Он известен оооочень давно. Для бюджетных вещей, вполне себе замедлялка. Со всоими минусами… А Вы не задумывались, зачем людям тратиться на рапиду, коли типа твикстеров, плагины лежат в сети? 😎
Кому известен, кому нет. Мне вот недавно, думаю 90% людей из этой темы тоже о нем не слыхали. Причем тут сравнение с рапидой не ясно, ежу понятно что синтетически воссозданные кадры не панацея и настоящую скоростную съемку никогда не заменят. Однако работа плагина все-равно восхищает.
PS. Кстати на ютубе уже с десяток видео GoPro HD Hero2 vs Hero с делением экрана пополам и т.п. Ролик выше до дыр наверно засмотрели уже все и заанализировали. Собственно на остальных роликах аналогично нету такого, чтобы при хорошем освещении можно было ткнуть пальцем и сказать: “вижу что картинка справа (слева) намного круче чем слева (справа)”. Однако при плохом освещении Херо2 выигрывает, что радует их будущих владельцев )
Причем тут сравнение с рапидой не ясно
Так к чему Вы приводили те слова?
ежу понятно что синтетически воссозданные кадры не панацея и настоящую скоростную съемку никогда не заменят.
Так о чем и речь!
Однако работа плагина все-равно восхищает.
Его можно применять для замедления 0,5. Все, что больше, его работа удручает… Как и остальные плагины…
Пользуюсь аналогичными замедлялками, но не более 0,5…
Возможно, для ю-туба в малюсеньком оконце любой плагин станет волшебным… Надеюсь основная масса ребят не имеют цели работать на ю-туб!
У вас глаза есть? Выше в ролике замедление на 0,07 в 1080i. Причем тут ютуб вообще не ясно.