GO PRO HD-камера для экстрим сьемок
2,8мм влезает . кз нет.
Как то особо не замеченным прошло это сообщение. Я так понимаю, что все-таки удалось сделать разъем, который влезает в камеру при надетом кейсе и позволяет использовать AV без его порчи? Было бы не плохо услышать про ньюасы при изготовлении такого разъема…
Сегодня в магазине тестил GO PRO, да маленькая, да легкая, но по качеству видео, не сказать что вау, я ожидал чего-то большего, правда может в настройках поковыряться надо было, но читать инструкцию некогда было
А нечего ее тестить в магазине, я тоже дома пробовал снимать, ничего хорошего.
А вот при ярком солнце когда несешься по заснеженному склону , это совсем другое дело.
Это экшн камера, для сьемок на улице.
А нечего ее тестить в магазине
+1
Сегодня в магазине тестил GO PRO
а зачем нам всем знать что вы там тестели в магазине
лучше написали сегодня тестил продавщицу в магазине
пару раз
Сегодня обнаружил странную вещь. У меня стоит камера на постоянной подзарядке и как я понял при ее использовании в качестве ходовой она просто не заряжается. В итоге в какой-то момент отключилась камера и включилась зарядка, хотя шкала показывала, что камера подзаряжается.
Попытаюсь включить ВЕС напрямую для зарядки камеры.
ВЕС 10А был включен в приемник туда же Гопро.
Плюс если батарея разряжена и даже при наличии питания (подзарядки) камера просто не включается.
Так должно быть?
Было бы не плохо услышать про ньюасы при изготовлении такого разъема…
Я сделал дырку в аккурат под термоусадку на разъеме (корпус разъема выкинул) входит вплотную. после множественных приземлений в снег вроде норм. Но прямое попадание в воду такая конструкция думаю не выдержит (тем более дыра для зарядки полностью нарушает герметичность).
Оригинальный вариант крепления GP
Оригинальный вариант крепления GP
пост 710 уже выкладывал
Хорошо бы чертежи такой штуки. Или может где по дешевле есть…
пришла камера. Gopro hero HD 1080 в комплектации Motosport.
немного погонял в разных режимах. пришла с новой прошивкой.
замерил углы зрения камеры по горизонтали в разных режимах съемки. у меня получилось 94градуса в режиме 1080 и 123гр в 960.
на видео выход камера выдает картинку также с соотв. углами в зависимости от режима.
тоесть получается если писать FullHD то летать по ней с углом обзора 94гр не очень удобно.
и непонятно где заявленные 127/170 или у меня какойто другой объектив? или какойто фейк подсунули?
проясните плиз…
меня получилось 94градуса в режиме 1080 и 123гр в 960.
и непонятно где заявленные 127/170
А как Вы меряли?
тоесть получается если писать FullHD то летать по ней с углом обзора 94гр не очень удобно.
Куму как. По мне так, наоборот, 90-120 градусов - самое то. Комфортный обзор беозо всяких pan/tilt. Я даже на курсовые камеры (модульные) ставлю объективы с F=3 или 3.6.
мерил так- поставил линейку и двигал пока ее перестает быть видно.
120 градусов было бы самое то. но 90 уже маловато.
поставил линейку и двигал пока ее перестает быть видно
Через AV выход или по HD записи?
По моим тестам установлено, что камера не может работать в режиме лайф моде и заряжаться одновременно, через полтора часа полета уходит в режим подзарядки и не включается. Если есть другая инфа сообщите пож. А пока делаю стаб на 4 вольта и прямое питание вместо батареи.
Через AV выход или по HD записи?
мерил естественно по картинке с AV.
проверил еще раз. и на записи и на выходе получается абсолютно одно и тоже.
замерил и уголы по вертикали в режиме 1080 он вообще плачевно мал- около 55 градусов ±5гр
в 960- 85 градусов.
не может работать в режиме лайф моде и заряжаться одновременно, через полтора часа полета уходит в режим подзарядки и не включается. Если есть другая инфа сообщите пож.
Если акк сильно разряжен, заряд и одновременная запись невозможны. Но на заряженном акке, с включенной USB подпиткой я ограничений не замечал. 1.5 часа в поле держит нормально (суммарная запись порядка 1 часа). У меня Проша на Скае запитана через USB. И дома подзарядки почти не требует. Если только после мороза.
Вы, кстати, тест в комнатных условиях делали или в поле?
разобрался… углы 170/127 это они указали при измерении по диагонали. хитрый рекламный ход
а на деле, по осям получается… подытожу:
1080: x-94, y-55
960: x-123, y-85
…и непонятно где заявленные 127/170 или у меня какойто другой объектив? …
По-диагонали
углы 170/127 это они указали при измерении по диагонали. хитрый рекламный ход
Так их вроде так и меряют обычно. 😃
ru.wikipedia.org/wiki/����_����_������_���������
Вы, кстати, тест в комнатных условиях делали или в поле?
В комнатных на первый взгляд все ок, а вот в полете как раз и подвела камера. У меня тоже на скае в режиме постоянной подзарядки через усб шнурок, использую ее в качестве ходовой. По началу решил что дело в шнурке, перепаял. Итого 1,5 - 2 часа в поле и все камера уходит в режим подзарядки. На нее поставил отдельный вес 5А. Так что такая арифметика.