Начинаю закупку под FPV. Подкорректируйте!

ГРИНЯ
Серый_Волк:

Можно ещё диверсити приёмник использовать.
На одном входе оставить штырь, а к другому направленную подключить.
Со штырём вокруг себя летать, а по направленной далеко куда нибудь.

А смысл ему пока покупать диверсити? Пускай полетает пока на том что будет, а уж потом сам решит что ему надо - это политика имхо правильней:). Да и в будущем есть и другие производители диверсити приемника, я б сказал поинтересней:)!

Серый_Волк

Ну я так, для примеру. 😃
Одни говорят возьми палку на 5дБ, другие тарелку на 20дБ…
А тут два в одном флаконе сразу.

AlcoNaft43

2Серый Волк - тот диверсити только на 2.4, есть ли смысл летать в москве на 2.4 видео - похоже нет, народ съезжает на 1.2-1.3.

Beer100
SGordon:

Цифры стоимости в других местах в баксах дешевле …

Где? на много?
Просто у меня получится купить без доставки и без 30% таможенной пошлины.

Очки Fatshark RCV922 там стоят 247,9 Евро. Это 322$ получается. Где лучше?

Единственный нюанс, это то, что покупатель я, а получатель житель германии.
Цена мне выставляется без НДС. Отдадут ли они ему без НДС?
Кто нибудь сталкивался?

Серый_Волк:

Можно ещё диверсити приёмник использовать.
На одном входе оставить штырь, а к другому направленную подключить.
Со штырём вокруг себя летать, а по направленной далеко куда нибудь.

Не, спасибо! Так глубоко я пока не полезу! 😃
Гриша прав. надо растянуть процесс. что бы получить максимум удовольствия. 😁

SGordon

про шарки цен незнаю, тока про иглы…

Bloks

Еще такая заметочка про камеры - они бывают 2-х типов CCD и CMOS. Тут один любитель сделал сравнение их свойств в движении

www.youtube.com/watch?v=UEaDrS-yzIE

Beer100
Bloks:

Еще такая заметочка про камеры - они бывают 2-х типов CCD и CMOS. Тут один любитель сделал сравнение их свойств в движении
YouTube- CMOS Vs CCD Rolling Shutter Effect + Jello Effect Kawasaki ZX-11

очень убедительно, но возникают сомнения.
Как CCD борется с тряской по отношению к CMOS?
Слабо верится, что там не стоит система стабилизации (пусть и электронная).
Или я не прав?

Реально летающие, подтвердите!!!

Dronavt
Beer100:

очень убедительно, но возникают сомнения.
Как CCD борется с тряской по отношению к CMOS?
Слабо верится, что там не стоит система стабилизации (пусть и электронная).
Или я не прав?

Реально летающие, подтвердите!!!

Это не наш масштаб 😎

baychi
Dronavt:

Это не наш масштаб

В миниатюрных HD видеокамерах только 1CMOS - это факт. 😦 CCD с массой до 200 гр бывает лишь в камерах стандартного DVD качества. А вот фотики, даже самые мелкие - CCD. И многие умеют снимать HD ready (1280х720). Любопытно, насколько в нашем деле это может помочь? Кто-нить сравнивал видео с CCD фотика и CMOS камеры?

Bloks

насчет масштаба - лучше все-ж чтоб был он ближе к этому
hobbywireless.com/cart/index.php?main_page=popup_i…

Относительно отличий CCD и CMOS предполагаю что отличие наверное будет в том что один тип снимает кадр целиком и потом передает его а другой перечитивает пиксель за пикселем одновременно передавая, т.е. если за время передачи кадра камера меняет направление, изображение может “сжатся” или “растянутся” (где-то слышал такое пояснение)

Beer100
SGordon:

про шарки цен незнаю, тока про иглы…

А про Иглы дай наводочку?

14 days later
Beer100
Beer100:

И все таки, какую брать камеру вот из этих двух?
Первая: 420 твл, CMOS, 5 вольт, пан и тилт.
Вторая: 420 твл, CCD, 12 вольт, микрофон.

Вопрос тем, кто на практике видел разницу в полете.

Solo2k
AlcoNaft43:

Пан и тилт нах не нужен на первоначальном этапе.

А вот тут Вам бы добавить “ИМХО” не помешало. Я, например, с первых полётов пользуюсь управлямой камерой и заход на посадку просто не мыслю без этого. Ориентация на местности значительно упрощается… Пусть лучше стоит такая система, а вот пользоваться или нет, решать по ситуации.

Beer100

Так что, CCD или CMOS???
… я так и не понял,

ГРИНЯ

Я вообще летаю и на том и на этом. Вот здесь есть результат, днем на Киллере а ночью на ССD 5вольтовой