очень убедительно, но возникают сомнения.
Как CCD борется с тряской по отношению к CMOS?
Слабо верится, что там не стоит система стабилизации (пусть и электронная).
Или я не прав?
В миниатюрных HD видеокамерах только 1CMOS - это факт. 😦 CCD с массой до 200 гр бывает лишь в камерах стандартного DVD качества. А вот фотики, даже самые мелкие - CCD. И многие умеют снимать HD ready (1280х720). Любопытно, насколько в нашем деле это может помочь? Кто-нить сравнивал видео с CCD фотика и CMOS камеры?
Относительно отличий CCD и CMOS предполагаю что отличие наверное будет в том что один тип снимает кадр целиком и потом передает его а другой перечитивает пиксель за пикселем одновременно передавая, т.е. если за время передачи кадра камера меняет направление, изображение может “сжатся” или “растянутся” (где-то слышал такое пояснение)
А вот тут Вам бы добавить “ИМХО” не помешало. Я, например, с первых полётов пользуюсь управлямой камерой и заход на посадку просто не мыслю без этого. Ориентация на местности значительно упрощается… Пусть лучше стоит такая система, а вот пользоваться или нет, решать по ситуации.
Так что, CCD или CMOS???
… я так и не понял,
CCD адназначна.
Я вообще летаю и на том и на этом. Вот здесь есть результат, днем на Киллере а ночью на ССD 5вольтовой
Просто эксперементировал, она чем то даже лучше краски показывала чем CCD.
Пришел весь вышеуказанный комплект.
Поздравляйте, теперь я тоже с ВАМИ не небесах! 😁
Надеялся на передатчик в 40 мвт. Пришел из германии на 10… 😦
Гады. В другие страны шлют по 40…
Очки ОЧЕНЬ порадовали. В небо не поднимался, то телек посмотрел. Искажений, практически, нет!
Вот только не понял, почему я на одном из каналов поймал теле канал??? Как такое может быть???
