платформа для ФПВ

Adekamer

несколько лет назад - когда только начиналось ФПВ - первый ролик ФПВ который я увидел - это был фанчик электрический вроде зум
что скажет уважаемое сообщество по поводу фанов как носителя для ФПВ - кто имел и имеет опыт обращения фанов ФПВ ?
какие нюансы есть ?
полеты на дальность высоту не планируются скорее медленные маневренные полеты вокруг себя 😃
товарисчей настроенных негативно с именем на Ма начинающемся 😍 прошу от комментариев воздержаться 😇

baychi

Фанчики какой вес имеют? И какой тянут? Полноценное ФПВ менее 200 гр - маловероятно, если тока просто камера + передатчик (тогда грамм в 100 можно уложиться). В общем - ничто не запрещает использовать фанчики, кроме малого смысла FPV на них. Возмите какой-нить биплан, например.

Sodefi

200 грамм? откуда такие цифры?
так, ради интереса взвешивал всю бортовую видеоаппаратуру (ватнег, камера, и полная иглаская телеметрия) получилось ровно 100 граммов
а для полетов вокруг себя, можно жпс выкинуть, да и передатчик полегче найти! так что вполне реально затолкать в какойнить фанчик))

Adekamer

Спасибо - бипланы я еше не пользовал
опосаюсь их - вертлявые
яж не говорю про мелкие электрические фанчики
анпример есть МУЛЬТИФАН
ему 100 -200 грамм позволительно
потом телеметрия нафиг - тк вокруг себя без рекордов на дальность высоту
меня больше нюансы беспокоят - вот изик - это колбасня - на нем можно летать только очень плавно размазано
без мотора не рулится - а вот Фаны ? как они ?

Felar_Furlong

люди же даже на мультиплексовский фокс фпв ставят. сомневаюсь, что там хотя-бы 50 грамм нагрузки наберется.

baychi
Adekamer:

на нем можно летать только очень плавно размазано без мотора не рулится - а вот Фаны ? как они ?

Как это Изя без мотора не рулится - шутите чтоль? Он же планер - без мотора должен летать в основном.
Чем меньше модель - тем больше колбасня. Если Вам видео качественное снимать - фан - не пойдет, а если воздушный бой по камере - то реально.

vaaa

У меня есть бипланчик - Pitts Buldog (п**жевский).
Практически неубиваемый, отлично летает, легкий. Хочешь ооочень медленно, хочешь быстро. Не вертлявее чем что то иное.
Ставил на него камеру с передатчиком. Вес был в норме. Только батарею менял с 2100 на 1600. Мне понравилось!
Как раз полетать рядом с собой. И главное очень крепкий.

Bart

У меня первым фпв носителем был флип 3д .25. Он же был самым лучшим)). После был Изик, сейчас Твинстар. Но топикстартер, насколько я понимаю, не рассматривает вариант бальзы, а у нее однозначно есть свои преимущества. Если интересно, есть старенькое видео

AsMan

Фанчег типа зума, со 100 граммами полезной нагрузки превращается в истребитель. Медленные полеты не получатся. Пробовал.

Syberian

Давно уже есть камеры и передатчики общим весом 4 грамма на 5.8 ГГц. Но, подозреваю, на фанчике через 2 минуты станет тошнить от болтанки 😦

wws

Остались считанные часы ибо вот-вот
Там как раз недостающая камера от турков в полтора грамма

Ну а передатчик (на день раньше сортировку проскочил) уже пришел вот такой весом в 15 грамм, вместе с антенной, и толщиной 2-3 мм

Все это взгромождается на металку, которая умеет и летать медленно и самостабилизироваться. Передатчик - между болтами крепления крыла, чтоб на любую из моих мётл, в т.ч. и на москитик, что 900 мм размахом и весом 130 грамм.

Бортовое питание 2sLiPo 360 мАч. Камера пашет от 3.3 до 5 вольт (т.е. питаем от приемыша), при токе 75 мА. Передатчик от 9 В. Но работает нормально и от 8, потребляя 110 мА. Когда я сперва запитал его от 12 В, грелся как паровоз и жрал все 200 мА.

Итого получаем лишних 175 мА нагрузки. Аккурат столько же, сколько в среднем 4 серверная метла потребляет. Ну буду летать не 1:45, а около часа.

Да, передатчик намертво зашит на первый канал, что меня немножко расстроило. А приемыш, что в придачу шел - был с аналоговой ручкой 😃 Бросил в шкаф… Будет третьим валяющимся приемником.

Автопилоты никакие не нужны ибо настроенная металка летает полностью сама, особенно если чуть сдвинуть вперед центровку (не под спорт). В принципе, народ даже в москмиты и неоны ставит микромоторчики со складными винтами, но по мне мотор это излишество.

Morpheus
wws:

Ну а передатчик (на день раньше сортировку проскочил) уже пришел вот такой весом в 15 грамм, вместе с антенной, и толщиной 2-3 мм

Отпишетесь потом о передатчике - как он в деле ?..

Bart
Adekamer:

насчет фан или пилотага - не уверен

думаю, что разницу при фпв почувствовать будет очень сложно…

AlcoNaft43

Побоянню - Зумы, Изики, Твинстары это все фигня, вот ультимате платформа для FPV.
Войдет все!!!

3 штути и она ваша 😃

Adekamer

у меня 2 таких пересратчика
они пашут и от 12 вольт - только греются
о самодельному индикатору поля их моша в разы меньше одноватника - те там дааалеко не 0.8 вата
по поводу первого канал - воде как 1080 канал так вот - на одном пересртчике у меня цифирка 1 а на другом цифирка 2 наклеена - может эти цифирки и ничего не значат - а может чтоти значат и по слухам эти пересратчики до 5 вольт работают
пилотага от фана отличаются существенно - фан более короткий и имеет толсты симетричный профиль
те фан летает медленно только за счет атаки крыла и очень резок по тангажу - лееть рямо на фане затруднительно
пилотага меет уже не симетричный - а несуший профиль - как правило боле тонкий - и большую длину
она более летучаяя и более быстрая - лететь прямо на ней намного проще
но и кувыркается пилотага хуже фана

wws

Сегодня получил и камеру… Линза там - всего мм. три в диаметре. Начинаю думать, не всучили ли мне Г, по цене хорошей камеры. Сегодня постараюсь успеть поставить на металку и летнуть. Видео разветвителя у меня все-одно пока нет. Т.е. или записывай или в очки смотри. (Хорошо хоть очки позволяют и в них смотреть и через верх подглядывать 😃 )

Что фан, что ЛК, имхо для камероносца плохо. Балка должна быть длинная, как на планере. Про тонкий профиль для целей FPV не согласен. Вспомните Хетпад. С металками тоже самое. Толстопрофильные метлы (таких большинство) летают как по рельсам. В т.ч. и по тангажу. Тонкопрофильные - имеют большее аэродинамическое качество и большую скорость. Но стоит чуть зевнуть, как модель или подвисает или разгоняется. В спорте ты теряешь высоту и секунды, в FPV будешь терять качество картинки (гуляние камеры вверх-вниз).

Adekamer

А что Хептад
большой и неповоротливый
у него далеко не ламинарный профиль
и именно размеры останавливают меня от дальнейщей возни с ним - просто лень
2 метра это перебор
На сегодняшний день у меня нескольковариантов которые я обмысливаю:

  • это фано-пилотажка до полутора метров
  • это тренерок бальзовый недорогой типа кальмато
  • это мелкое до метр 20 драгон подобное (те больше самолетное чем планероное) с минмумом V чтоб элероны работали
  • большой легкий биплан немногим более метра 😃 типа ультимейта - но с более развитыми рулевыми (с зажатыми расходами - сдается мне, летать он будет рооооовненько)
    вываливаться за метр двадцать -метр 40 крайне не хочется

хочется получить достаточную управляемость по крену , прекрасную управляемость и при этом чтоб не дергало не перекручивало
мне очень нравился мой буси би - но он нежный - чуть приложил и усе
а так и скорость нормальная и оборудование тянет и винт сзади и рулится хорошо на всех диапазонах скоростей
да - придут крылья от раздолбая Джефа - обязательно попробую их в ФПВ варианте

AlcoNaft43

2Adekamer - есть такой самолет, твинстар, он как 1.40 и развитыми рулевыми.

Bart
AlcoNaft43:

2Adekamer - есть такой самолет, твинстар, он как 1.40 и развитыми рулевыми.

Он так эротично флаттерит всем, чем только можно при попытке пикирования и сам же из пике и выходит, ну и вертлявым его не назовешь - всякая бочка грозит сложить ему крылья 😉