переход на 5.8ггц?
После бодрого поста kergo, заколхозил клевер и хеликс. Aппа 200 mw, 1 канал. Из инструментов тиски и штангель. Хеликс еще до старта рвал картинку (видимо что то накосячил), поэтому на прием вернул штатный штырь. Дальность составила 1.5 км. Высота 250 метров. Результатом доволен. Так как на двух штырях было 1 км. Хеликс в общем то и не нужен, так как на этом расстоянии мой Эклипс 40 мгц сказал - извини друг, предел.
Хеликс в общем то и не нужен, так как на этом расстоянии мой Эклипс 40 мгц сказал - извини друг, предел.
Нужен 2-й клевер и новая аппа. А уже потом Хеликс. 😃
PS: Для 200 мВт-ника и фокстечевского приемника, хорошой результат - 2 км дальности на всенаправленных. Вы к нему близки, так как поставив штырь в пару к клеверу, потеряли 3 дБ или в 1.4 раза по дальности.
та, шта лампочки дешевше будут…
Шотки и не только, может быть и из советских ( где нить на базаре купить или из ЗИП ов СВЧ измериловки ДКВ не Шотки там незнаю ), так с выводами и можно использовать. В теории.
А палец преснопамятный, имеется в наличии? А тем паче в Москве, вам и карты в руки.
И снова я со своим видео передатчиком, появилось время, решил попробовать второй раз. Вопрос, что значит Х в этой таблице
rcopen.com/files/4f733e4e99707300771d0ba7
Для того, чтобы попасть на Band 3 и на 000 “то есть 5705” нужно 4 ногу освободить, что с Х не ясно…
что значит Х в этой таблице
Х - значит пофиХу. 😃
что с Х не ясно…
Без разницы.
PS: Обратите внимания на искажения картинки: засветка вверху и возможный сбой синхры в верхней половине.
Повторюсь, ато я как всегда, спотыкаюсь на ровном месте. 4 нога НЕ замкнута, СН1-СН2-СН3- подключил к GND. Получаю 5705 Mhz!
Повторюсь, ато я как всегда, спотыкаюсь на ровном месте. 4 нога НЕ замкнута, СН1-СН2-СН3- подключил к GND. Получаю 5705 Mhz!
Не парьтесь,замкните пин3 на массу получите 4-й канал 5645Мгц.Для этих модулей он самый мощный на выходе, не раз обсуждалось.
И самое правильное и понятное описание пинов ТУТ
Не парьтесь,замкните пин3 на массу получите 4-й канал 5645Мгц
Звук есть, видео нет. Может дело в антенне на передатчике, у меня просто 1 мм медной проволоки длиной 3см припаян…
Вчера слетал с TX5823 на 5 км. На борту клевер, на очках Шарках - спираль. 5 км оказалось близко к пределу по катинке, цветовой шум начался километров с 3-х, а на 5 телеметрия уже с трудом читалась. На паре клевер-клевер, получил только 1.5 км.
Но самое странное, что второй (автономный) приемник, подключенны ко вторым очкам, на 1.5 км удаления с клевером давал чистую кртинку, а пока модель ползла назад на 4 км удаления начались проблески картинки (черно-белая, рвущаеся, но была!) и к 3 км, стала вполне разборчивой. Антенны менял местами, ситуация не изменилась.
Так как и раньше, наблюдал меньшую (на 2-3 дБ) дальность картинки в Шарках, по сравнению с автономными приемниками, возникла версия, что приему мешает импульсный преобразователь 8->5 В в Шарках. Вот теперь думаю, что проще: попытаться его заэкранировать или поставить мощную КРЕНку с радиатором? Ток потребления по 5 В, примерно 400 мА. Акк 2S. Понятно, что КПД упадет процентов на 25%, но ИМХО качество и дальность - дороже.
Какие будут мнения?
PS: На фотках скриншоты с Шарков. Второй приемник был без писалки.
Звук есть, видео нет. Может дело в антенне на передатчике
Антенна причиной быть не может. В пределах комнаты, картинка и звук должна быть, даже если убрать антенны с приемника и передатчика.
Но самое странное, что второй (автономный) приемник, подключенны ко вторым очкам, на 1.5 км удаления с клевером давал чистую кртинку, а пока модель ползла назад на 4 км удаления начались проблески картинки (черно-белая, рвущаеся, но была!) и к 3 км, стала вполне разборчивой. Антенны менял местами, ситуация не изменилась.
А что говорит осцилограф?
А что говорит осцилограф?
А что он должен говорить? Частоту работы импульсника? Гляну, но какой в этом смысл.
Лучше гляну на спектроанализаторе, хоть он и 3 ГГц у меня.
А что он должен говорить? Частоту работы импульсника? Гляну, но какой в этом смысл.
.
Посмотреть с какой амплитудой идут шумы от импульсника и попытаться убрать их при помощи LC фильтров.Пошел разбирать очки 😃
Ток потребления по 5 В, примерно 400 мА. Акк 2S.
Дык (8В-5В) * 0.4А=всего 1.2Вт… Даже серьезный радиатор не особо нужен, так… люминевую полоску для порядка…
попытаться убрать их при помощи LC фильтров
ИМХО, наводка идет по эфиру и уровни паразитного сигнала, мешающего приемникам - порядка -50-70 дБм, осциллографом не увидеть.
На хорошем сигнале шумы импульсника и такм не различимы, так что по питанию с ними бороться незачем.
серьезный радиатор не особо нужен, так… люминевую полоску для порядка…
Ну да, так и хочу КРЕНКУ в TO-220 или крупнее и пластинку. Просто к импульснику есть еще претезии - стала произвольно скакать яркость, чуть сожмешь корпус, - восттанавливается.
А если все-же экран? Из самоклеющийся фольги, на внутренню верхнюю сторону корпуса. Есть смысл?
Ага а в моих импульсника нет, только обычные кренки 😃
а в моих импульсника нет только обычные кренки
У Вас Base Edition? Вроде в вариант на 2.4/5.8 ГГц шарковцы всегда импульсник ставили. У импульсника есть одно преимущество: можно от 3S ака питать, не перегреется.
Хотя если мерили 400ма потребляемые импульсником от 2S, по 5В ток конечно поболее будет. Но смысл попробовать все-равно есть…
Да голые у меня…
если мерили 400ма потребляемые импульсником от 2S
Не, до импульсника максиммум 350 мА при 7.4 В. 220 мА без приемника. Учитывая КПД преобразователя, оценил ток в 5 В цепи в 400 мА.
Кстати, ток зависит от картинки, чем она лучше, тем ток меньше. Хуже всего, когда идет шум с приемника, ток по 7В прыгает до 500 мА. 😃
Уважаемые господа!
Для подачи звука на модуль TX5823 необходимо использовать поднесущую 6.5 Мгц с ЧМ или можно сразу подать на модуль?
Подается простое аудио , ЧМ формируется в модуле.