переход на 5.8ггц?
Понятие " по земле" и “заводской патч” очень размыты. В максималке думаю ещё одна такая рощица поглотит сигнал. Имхо.
Я почему такой щипетильный то в отношении рощиц 😉 у меня коптер с полетным временем до 15 мин. Летать собираюсь максимум на 100м по высоте, и на расстояние до 500 метров по горизонтали, но вокруг дачи леса перелески, поэтому и беспокоюсь потянет ли для моих целей с учетом аппы с FrSky 2.4 такой комплект:
FPV_5.8G_200mW
5dB антенна 5.8G или лучше патч антенна 12 dB 5.8G?
Cовсем все плохо у 5.8G диапазона в плане преград между tx и rx?
приблизительно как у фонарика карманного только чуть лучше.
Еще раз тогда проштудирую ветки про диапазон 1.2G… спасибо!
имею американские и канадские радиолюбительские корочки (аdvanced class)
Увы, в радиолюбительстве диапазоны остались не освоены, но полностью присоединяюсь к
дальность связи примерно одинаковая если нет блоков на пути сигнала и канал свободен
По работе приходится монтировать оборудование сетей передачи данных на 2.4 и 5.3 гГц. И практика показывает, что на открытых трассах уровни практически одинаковые. А на закрытых, при вменяемых расстояниях, на обоих ловить нечего…
Заморочившись темой про согласованность антен на своём 5,8 - 200 мВт определил падение потребляемого тока на 5…6 каналах с 227мА до 210 и передатчик при этом реально стал меньше греться. Антена на передатчике стоит himodel.com/…/FPV_5dBi_5.8G_All_Direction_Antenna.…. При этом с родной антеной на всех каналах ток одинаковый и греется так, что без обдува можно тестировать недолго. Тешу себя надеждой, что получилась некая согласованность передатчика и антены (причём её вес больше веса самого передатчика, придётся на ней гайку обтачивать для облегчения).
Летом летал на 1…1,2 км - в прямой видимости изменения картинки на мониторе не наблюдалось. В городе улетал за пятиэтажки на расстояние метров 700…800 (очково без автопилота) - картинка также не менялась. Поначалу летал с приёмником прямо на крыше авто - вблизи хорошо, вдали чуток хуже (подозреваю переотражение), вынес передатчик на удочке метров на 5 и стало наоборот - вблизи (особенно низко - плохо, вдали - песня).
Так что не так всё и страшно с большой частотой.
ДА! Поначалу, тестируя по земле в Руднево испугался - метров 300 всего, как ни поднимай на руках, но в воздухе по-другому (а вообще в Руднево даже камера миниДВ, пролетая “аномалию” пишет сигналы какого-то радара).
Пролетая по ложбине в прямой видимости 300…350 м сигнал теряется напрочь, причина - в этом месте раньше был тир и свинца там в земле… всё относительно.
причина - в этом месте раньше был тир и свинца там в земле… всё относительно.
что то это не то совсем.
что то это не то совсем.
Это как раз о том, что помехи могут возникнуть на казалось бы “пустом месте”, а в том месте я для себя сделал умозаключение о виновности бывшего тира (стрельбища) в пропадании сигнала, другой причины не вижу, ложбинка как ложбинка, раз десять её пролетел, каждый раз пока высоту не наберёшь - видео нет. АНОМАЛИЯ! Причин винить именно 5,8 не вижу - тема то как раз про это (ложбинка не в Руднево, а в Марий-Эл, где чаще всего и летаю). Впрочем Люберцы и Новокосино сверху ночью такая красота!
Добавлю: Аппаратура - спектрум 7. Вкл-вкл передатчика управления в полёте влияния на видеосигнал не оказывает. Пайка-сборка передатчика повергает в радость отличным качеством (особенно сравнивая со многими представленными на форуме фото начинки передатчиков). Вобщем я доволен.
берцы расширяют асортимент…
bevrc.com/bev-58g-500mw-pulg-and-play-system-speci…
на 200мвт мы у себя в ближнем подмосковье 700м и 1.5км с патчем летали…картинка хорошая была.
Внесу свои 5 копеек. По роду своей деятельности занимаюсь расчетом радиорелейной связи в диапазонах частот от 5 ГГц до 80ГГц. Хочу сказать что туман, дождь, пыль не учитываются при расчете пролетов на частотах до 10ГГц. Поэтому на дождь (даже самы сильный), снег, туман и пыль вообще нужно забить!!!
Дождь учитывается выше 10ГГц. Тут уже существенное поглащение сигнала.
К стати в диапазон 5.8-8Ггц установленно достаточно много магистральных линий связи. Излучаемые мощности порядка 0.5Вт. Используются антенны 2-3м с усилением 35-48Дб. Дальность связи в среднем 30-50км. Причем пролеты могут быть полузакрытые.
Заморочившись темой про согласованность антен на своём 5,8 - 200 мВт определил падение потребляемого тока на 5…6 каналах с 227мА до 210 и передатчик при этом реально стал меньше греться. Антена на передатчике стоит himodel.com/…/FPV_5dBi_5.8G_All_Direction_Antenna.…. При этом с родной антеной на всех каналах ток одинаковый и греется так, что без обдува можно тестировать недолго. Тешу себя надеждой, что получилась некая согласованность передатчика и антены (причём её вес больше веса самого передатчика, придётся на ней гайку обтачивать для облегчения).
Доброго дня, а конструкцию внутренностей у этой антенны реально посмотреть, померять размеры элементов?
Заказал Фатшарк с приемником на 5.8ГГц, но там в комплекте передатчик только 100мВт.
Насколько сейчас совместимы между собой разные передатчики на 5.8? Например, если взять комплект на 5.8 с HK или bevrc, будет он вместе с шарками работать?
PS: Вот еще любопытная тема про микропередатчики для микросамолетов 😃
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1401198
Насколько сейчас совместимы между собой разные передатчики на 5.8? Например, если взять комплект на 5.8 с HK или bevrc, будет он вместе с шарками работать?
Судя по описаниям, не все приемники и передатчики совместимы между собой. Реально померять частоты мне, к сожалению, нечем…
Излучаемые мощности порядка 0.5Вт. Используются антенны 2-3м с усилением 35-48Дб. Дальность связи в среднем 30-50км. Причем пролеты могут быть полузакрытые.
афигеть! ДН наверно иголки! антенны наверно только ФАР
слабо представляю как юстируют такие антенны
но тем не менее - спасибо большое
антенны наверно только ФАР
Зачем? Обычная парабола. Только большая. ФАР нужна для изменяемой ДН. 😃
как юстируют такие антенны
По лучу лазера, желательно. 😃
афигеть! ДН наверно иголки! антенны наверно только ФАР
слабо представляю как юстируют такие антенны
но тем не менее - спасибо большое
ДН 1-3гр. Обычные параболические.
Интересно, а какую точность наведения могут обеспечить наши “хобийные” треккеры антенн?
Я так понял, что 5.8 имеет смысл использовать в связке с направленной ягой или патчем и на мой взгляд больше 17дб (~25-30 градусов луч) навести будет явно не просто.
Если у кого подобный опыт?
Доброго дня, а конструкцию внутренностей у этой антенны реально посмотреть, померять размеры элементов?
Пытался разобрать - не получилось с первого раза, в отличие от “родного” (надо сказать весьма похабно сделанного) штырька. Через недельку должна вторая такая антеннка прийти - постараюсь всёж её начинку пощупать ручками.
Уже на 800 мВт
Мне кажется размеры не те, хотя если разобрать…но это уже совсем другая история…