переход на 5.8ггц?
- Ширина основной зоны
эт прям фрагмент из диалога в институте очень твердаго тела:)
Широкополосность (толерантность к ошибкам конструкции)
О эт правильно… толерантности никакой…
Плохо то, что если ты клевер сделал неправильно - он тоже работает без настройки
дык зделал… но с настройкой.
Коэффициент усиления по основной зоне и по боковым
и что бы это значило? основной лепесток, что ли?
Хотелось бы понять, каков он будет, сравнительно с Helical, и обычным штырём по следующим
Helical штырю не товагищ, поляризация разная. Штырь принимает с 3dB ослаблением не свойсвенную ему циркулярную поляризацию.
Подскажите, имеется известная многим статья про изготовление патч-антенн: www.rc-cam.com/gp_patch.htm
Там говорится, что получаемая антенна будет иметь линейную поляризацию.
В то же время, антенна эта крайне смахивает на патч-антенну от BlackSheep, но про неё говорится, что поляризация циркулярная.
Где ошибка?
Также, подскажите, в чём, чёрт побери, патч-антенна от BlackSheep будет уступать Helical от IBCrazy?? И в чём будет превосходить.
Насколько я понимаю - чудес не бывает, и не существует просто мега-крутой антенны на +50dB, с разносторонней направленностью. Мы сможем иметь либо узконаправленную антенну с +50dB, либо с +3dB но с круговой направленностью.
Есть подозрение, что патч будет иметь меньшее, чем Helical усиление, но более широкий угол направленности. Так ли это?
Никто модули китайские на 400мВт отдельные (как tx5823 на 200) не встречал?..
Захотели… 😃 тоже искали. Нет, что-то ни видно.
Были только эти и эти, но характеристики какие-то странные:
- Transmit Power: 1000mW
- Low power consumption: 5V 1000mA
- High Output Power: 23dBm (typical)
- Transfer distance:600-1000 m in open area
Подскажите, имеется известная многим статья про изготовление патч-антенн: www.rc-cam.com/gp_patch.htm
Там говорится, что получаемая антенна будет иметь линейную поляризацию.В то же время, антенна эта крайне смахивает на патч-антенну от BlackSheep, но про неё говорится, что поляризация циркулярная.
Где ошибка?
Батенька лови, тебе повезло, прямиком из Пентагона секретные патч материалы, 50ХХ годов.
depositfiles.com/files/2h15psefs
здесь полная ссылка.
Также, подскажите, в чём, чёрт побери, патч-антенна от BlackSheep будет уступать Helical от IBCrazy?? И в чём будет превосходить.
чьерт побьери, достаточно длинный хеликс, будет получше любого патча.
Собственно на каску я предпочитаю такого рода патчи… пока не выгнали или посадили…
вот мне интересно, как обстояли дела с патчами в Китае в 53 году.
Насколько я понимаю - чудес не бывает, и не существует просто мега-крутой антенны на +50dB, с разносторонней направленностью
на 5.8GHz -50dBi это всего лишь 6 метров в диаметре тарелка.
Если судить по схемах
прямиком из Пентагона секретные патч материалы, 50ХХ годов.
depositfiles.com/files/2h15psefs
То, патч с www.rc-cam.com/gp_patch.htm многими построен и используется для средних и дальних полётов и мной в том числе, является патчем с левой круговой поляризацией - правильно?
На сайте www.webx.dk/rc/…/ant24measurements.htm упоминается, что патч, с круговой поляризацией, но с левой или правой не уточняется.
То, патч с www.rc-cam.com/gp_patch.htm многими построен и используется для средних и дальних полётов и мной в том числе, является патчем с левой круговой поляризацией - правильно?
Угу, вроде того.
depositfiles.com/files/ly5wemyb8
Возможно вы скажете что у меня не все дома, но вот что не даёт мне последнее время спать - почему, пролетая над собой, я не получаю ровным счётом никакого ухудшения качества приёма? Скажите, что я делаю не так?? 😃
Раньше, когда я летал на 1.2Ггц, на штырях, было всё как у людей - при пролёте над собой сразу же терялся сигнал.
Быть может я антенны плохо настроил, и они излучают во все стороны?
Настраивал таким образом, - поскольку антенны очень короткие, и требуют исключительной точности настройки - в эту точность никогда в жизни не попадёшь, поэтому не стоит и стараться (тогда, быть может, и попадёшь). Поэтому антенны нарезаны грубо, с округлением в 1мм.
Дальность проверенная - по земле гарантированно 2.3 км при 500мВт (дальше не ходил - земля оказалась кругловата)
P.S. Vlado, спасибо за интересную инфу - почитываю на досуге.
пролетая над собой, я не получаю ровным счётом никакого ухудшения качества приёма?
На какой высоте?
Поэтому антенны нарезаны грубо, с округлением в 1мм.
Извините, а что это за антенны? Какого они типа?
по земле гарантированно 2.3 км при 500мВт
С каким приемником?
На какой высоте?
Извините, а что это за антенны? Какого они типа?
С каким приемником?
Высоко пока не летал - думаю, не больше 100-150 метров. Но на 1.2, как мне помнится, помехи случались и на куда меньшем удалении по высоте
Антенны - штыри 12.5мм, или, вероятно, диполи (см картинку в предыдущем посте)
Приёмник - Airwave модуль AWM662RX
не больше 100-150 метров.
Провалы будут на 250-300.
или, вероятно, диполи (см картинку в предыдущем посте)
Это не диполи. Если бы Вы развели усы в стороны (перпендикуялно оси антенны), это был-бы диполь Герца. С медной трубкой в качестве противовеса - коаксиальный диполь. А когда противовес прижат к коаксиальному кабелю - я не знаю, что это за антенна и какие у нее свойства. Потому и спросил.
Провалы будут на 250-300.
Ок, понятно, возможно… Но всё равно - получается что пока летаю более комфортно чем на 1.2… а то пытаюсь всё найти оправдание, зачем я в 5.8 вообще полез)
Это не диполи. Если бы Вы развели усы в стороны (перпендикуялно оси антенны), это был-бы диполь Герца. С медной трубкой в качестве противовеса - коаксиальный диполь. А когда противовес прижат к коаксиальному кабелю - я не знаю, что это за антенна и какие у нее свойства. Потому и спросил.
А чем это, в таком случае, не диполь Герца? 😃 Думаете, угол точки входа кабеля играет роль? Не думаю…
А когда противовес прижат к коаксиальному кабелю - я не знаю, что это за антенна и какие у нее свойства. Потому и спросил.
Дмитрий Эксперт называет такие антенны GP.
Дальность проверенная - по земле гарантированно 2.3 км при 500мВт
А что за комплект с айрвейвом 500мвт, да еще обеспечивающий такую дальность? И почему решили уйти с 1.2? Я вот наоборот хочу слезть с 5.8, бо задолбало, что сигнал пропадает при затенении антенны даже крылом, дальше километра соваться - некомфортно 😃
А что за комплект с айрвейвом 500мвт, да еще обеспечивающий такую дальность? И почему решили уйти с 1.2? Я вот наоборот хочу слезть с 5.8, бо задолбало, что сигнал пропадает при затенении антенны даже крылом, дальше километра соваться - некомфортно
ну у меня пока опыта крайне мало - я тоже более чем за километр не летал. Вернее один раз слетал - потерял видео моментально и упал (но по приблизительной потом оценке, - видимо за деревья залетел)
Пока нет уверенности что лучше - есть у меня и 1.2. Минусы - клевера уж больно огроменные получаются, и вроде на Р.У. больше влияет.
Я вообще то 5.8 взял, т.к. думал что сейчас сделаю махонький передатчик с махонькими антенками. Антенки ещё более менее, а передатчик греется как утюг, и маленького из него не получилось
А комплект - не комплект в общем а модуль AWM667 в минимальной обвязке. Главная проблема - чем питать и куда тепло отводить.
P.S. Насчёт дальности - было два невысоких холма - на одном передатчик, на другом приемник - расстояние было 2250м. Без каких-либо помех.
Дмитрий Эксперт называет такие антенны GP.
GP - это Ground Plane - по сути штырь над землей или противовесами.
Медельнуть бы данный пример, думаю много интресеного узнали бы. 😃
P.S. Vlado, спасибо за интересную инфу - почитываю на досуге.
А ну вэлком, читайте пока не выгнали, грохнули или посадили.
Быть может я антенны плохо настроил, и они излучают во все стороны?
и это скорее всего, когда не отсимметрированно и токи затекают на оплетку, диаграмма направленности становится чудной, многолепестковой, да и лепестки то довольно условны, отсчитываются по уровню -3dB и при малом расстоянии можно принимать, условно говоря, с любого направления, тем паче исходный КНД, у подобных антенн, порядка 2-2.5 dBi.
модуль AWM667
Так он вроде как 450 мВт.
Так он вроде как 450 мВт.
Да нет, если верить таблицам пересчета - то модуль выдает от 400 до 600мВт (26-28дБ). На 5В должен выдавать 500мВт
Supply voltage (DC) +4.8 +5.0 +5.2 V
Supply current 550 600 650 mA
RF output power 26 27 28 dBm
Не надо ругать airwave) 100мв из комплекта шарков дает картинку 1.5км с клеверами. А с хеликсом на приеме еще и отличную картинку.
Тут недавно направил приемный хеликс не на модель, а на крышу машины, картинка чуть хуже, диграмма неизвестная, но работает) Крыша машины как отражатель)
)Крыша машины как отражатель)
ИМХО много лучше когда крыша как параболоид, хотя бы 50-100лямбд.
Мля формирует плоскую волну и вкусную апертуру.
Странные вещи, сделал лампочкотестер. Проверил свой передатчик 200 миливаттный. Лучше всего светит на 8м канале и в поле на 8м канале дальше всего работает 😃
Сегодня слетал на 7,2 км. на комплекте Immersion RC 600 мВт. На приеме стоял хеликс, а на передатчике клевер. Завтра попробую слетать на 10 км.
Извиняюсь за качество изображения
Сегодня слетал на 7,2 км. на комплекте Immersion RC 600 мВт. На приеме стоял хеликс, а на передатчике клевер. Завтра попробую слетать на 10 км.
Извиняюсь за качество изображения
А какой хеликс использовался?
Circular Wireless
Сегодня слетал на 7,2 км. на комплекте Immersion RC 600 мВт
А что за поворотка, или головой крутите?
Не надо ругать airwave) 100мв из комплекта шарков дает картинку 1.5км с клеверами
Вы волшебник. У меня 600мвт по земле 1.5 км - с мухами, а в воздухе тухнет и еще раньше
У меня стоит такая поворотка и иглайз.
Но к сожалению систему пока не настроил, не было времени. Поэтому летаю пока так. Направляю антенну в какую-нибудь сторону и лечу этим курсом. Правда в большинстве случаев ветром сдувает из луча антенны.