переход на 5.8ггц?
А тут нонсенс, мож по питанию передается.
Питание раздельное от разных баратеек и разнесено все достаточно - что самое интересное что с первым каналом все нормально… И дома все положил на контроллер прямо - все работает глюков не было! Наза без фпв комплекта голая в -15 отлично работала после краша, а вот в -10 со всем комплектом 3 краша подряд - теряется и все…
Питание раздельное от разных баратеек и разнесено все достаточно - что самое интересное что с первым каналом все нормально… И дома все положил на контроллер прямо - все работает глюков не было! Наза без фпв комплекта голая в -15 отлично работала после краша, а вот в -10 со всем комплектом 3 краша подряд - теряется и все…
Батенька EMC в полной красе. Вон с боевыми самолетами такое было. К примеру какая радиостанция, давала помехи прицелу и тому подобное, примеров тысячи. Полагаю 5 поколение истребителей не исключение.
Из рекомендаций правильные ескости где нить 3.3 пика 0402 в правильных местах и ферритовые трубки на входных проводах и тп и тп. Танцы с бубном сэр.😃
Ну Vlado как всегда в своем репертуаре , фиг разберешь че пишет и очем речь…
Тестером померял - на пятом канале было минимальное потребление
Вот кстате нужно не минимальное потребление выбирать и максимальное,и все это дело закреплять хотябы лампочкотестором.Возможно у вас фонило все кроме излучающих частей клевера…
Да и как правило 4-й канал самый мощный по излучению ну и как следствие самый дальный по связи.
Имхо Назовский процессор ключница разводила.
Странно, летали с товарищем на Назе, разные передатчики, от штатного Fatshark до 400мВт, ни одного падения. Рама тоже стандартная, DJI450.
А что так нелинейно в диапазоне?
Что именно вам показалось нелинейно, согласование что ли? ну дык в худшей точке -15dB ( в КСВ сами постарайтесь перевесть ) ИМХО для пол дня симуляции при разработке, очень даже быстро сварганил. Но надобно на 1 мм FR4, возможно получше будет а эта на 0.5мм .
Vlado как всегда в своем репертуаре , фиг разберешь че
а ну хорошо что не стреляете 😃
Да и как правило 4-й канал самый мощный по излучению ну и как следствие самый дальный по связи.
5645?
Сдается мне, что он самый дальний т.к. самая нижняя частота в этом диапазоне со всеми вытекающими.
[QUOTE]так нелинейно [QUOTE][/QUOT
E]Отнюдь, в этой области все линейно. Что бы добраться до неллинейности, даже и не знаю, нужно получить ( вырвать ) свободных электронов что ли. А так в проекте, типо неравномерность лучше, но всеравно карошь. Мож с эпсилон маху дали
или еще чего.
Всем доброго дня! Есть 2 самолета Скай и Изик 2, хочу еще гексокоптер купить. Управление стоит Слон 868, а видео 1,2 (китай) аннтены клевера и диполи. Наводки задолбали уже, хотя и приемники с передатчиками разношу между собой (управление пропадает уже метрах на 300)! Вот думаю переходить на 5,8. Можете посоветовать что брать? Летаю и низко-близко и далеко на Скае, а Гекс хочу для фоток взять. Управление менять не охото так как все нравится вроде. Ставил 2.4 на видео, шикарно (управление далее 3 км. сразу), но 2.4 эфир очень загажен, помехи сильные на видео. Как будет на 5.8? Что с картинкой по качеству изображения. Ветку всю прочитал, как высегда нет однозначных ответов!
Как будет на 5.8?
В Красногорске будет посвободнее, но антенки должны быть посолиднее.
Вроде такого на передачу и какую тарельку на 30dBi на прием и будет счастье,
высоко и далеко.
и какую тарельку на 30dBi на прием и будет счастье, высоко и далеко.
Antenna for 5.8GHz FPV 16dBi Directional, http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21267__Antenna_for_5_8GHz_FPV_16dBi_Directional.html а такая антенна какую дальность даст?
Antenna for 5.8GHz FPV 16dBi Directional, http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21267__Antenna_for_5_8GHz_FPV_16dBi_Directional.html а такая антенна какую дальность даст?
Для далеко высоко маловато, но пару тройку км обеспечит. Там внутри всего лишь 9-12 патчей .
Такую можно на лоб ( на каску ) цеплять, в разобранном виде конечно.
А то места под крепление на черепе не предусмотрено, хотя за рубежами,
еще в 2000, в самолете, передо мною как мимолетное явление, летел чел, с натуральными рожками на черепе, из нержавейки.
А то места под крепление на черепе не предусмотрено, хотя за рубежами, еще в 2000, в самолете, передо мною как мимолетное явление, летел чел, с натуральными рожками на черепе, из нержавейки.
Даааа, удивительное рядом, но оно запрещено:)
запрещено:)
Что именно…
батенька это ж Копенхааген, там все можно.
Это в Ленинграде на улице могли остановить “модницу” и со словами, я те зенки то повыцарапаю. Сам припоминаю индусов в чалме и убегающая от них на каблуках
типо модница. Еще Московское метро, входя в противоположную струю для встречи, получаю удар от кого то, типо куда прешь и в таком духе.
Для далеко высоко маловато
а какую антенну посоветуете?..
а какую антенну посоветуете?..
25-30dBii… к примеру Mars какой.
к примеру Mars какой
можно ссылку, не могу найти(((…
www.mars-antennas.com
но они дорогие заразы, можно подумать о дешевом. Китайская тарелка, с заявленным gain 24dBi, по калькулятору должно быть 25-26 а измеренное в районе 21 dBi. Согласование в районе -10dB.😦
Antenna for 5.8GHz FPV 16dBi Directional, hobbyking.com/…/__21267__Antenna_for_5_8GHz_FPV_16…
Наверное на этой остановлюсь, кто нить ее использует? отпишитесь…
нить ее использует? …
Как тов Берия говаривал… попытка не пытка:).
Всем доброго времени, ситуация у меня следующая, у меня передатчик с берца на 5,8 200 мв хочу вывести антенну клевер на нижнюю часть ЛК и закрыть ее крышкой из стеклоткани пропитанной эпоксидной смолой, вопрос такой на сколько сильно данная крышка будет затенять сигнал от клевера и какой на самом деле материал оптимальный для моей задачи. Да и еще хотелось бы узнать можно ли в качестве защитного покрытия самго клевера использовать эпоксидку. Заранее спасибо за ответ.
К примеру какая радиостанция, давала помехи прицелу и тому подобное, примеров тысячи.
Не смешите мою шевелюру. 27 лет работы в этой области и ни одного примера.
Вот кстате нужно не минимальное потребление выбирать и максимальное
Я как то задался целью выяснить, чего действительно надо искать, максимум или минимум потребления - перерыл интернет, и пришёл к выводу что всё же минимум тока. Мнений много и в ту и в другую сторону, но вроде “правильнее” искать минимум. Хотелось бы услышать мнение профи.
Я как то задался целью выяснить, чего действительно надо искать, максимум или минимум потребления - перерыл интернет, и пришёл к выводу что всё же минимум тока. Мнений много и в ту и в другую сторону, но вроде “правильнее” искать минимум. Хотелось бы услышать мнение профи.
Я доискался- разбил коптер! Буду думать фильтры…