Наземная станция под FPV
вот это:
другим вообще все равно на любом расстоянии
противоречит вот этому:
сама диверсити дает моргание на картинке
Оракловая диверсити сходит с ума из-за того, что LRS дает сильные наводки либо на ее внутренние цепи либо сам сигнал ей поганит. Она, если мне не изменяет память, считает синхроимпульсы и переключается на то видео, где они реже пропадают (выборка по качеству картинки, а не мощности принимаемого сигнала грубо говоря). Так вот LRS может давать весьма сильные наводки и оракал может перестать детектировать синхроимпульсы (или начать их детектировать там, где их нет), что и приводит к неправильному срабатыванию.
Попробуйте обклеить фольгой коробочку с ораклом и подключите эту фольгу в одной точке к минусу (земле) питания.
Оракловая диверсити сходит с ума из-за того, что LRS дает сильные наводки либо на ее внутренние цепи либо сам сигнал ей поганит
ЛРС выключена. моргания происходят без ее участия
При включении ЛРС ситуация никак не изменяется.
я так понимаю сама диверсити просто перещелкивает постоянномежду двумя приемниками но делает это не так как хотелось бы. ЛРС тут не причем
Я поставил двухпозиционный переключатель в наземке, один вход прямой с видеоприемника, а второй - выход рекордера.
А как кабель распаивался на переключателе? Жилу на ножку, а экран? Или им можно пренебречь?
Заказал я этот www.ebay.com/itm/150947865830 блок питания - говорят он может на что-то влиять или давать помехи - как это проверить?
И еще такой 47х35х15 rutaobao.com/pages/item_detail.aspx?ItemId=1ZNzKsz… кейс подойдет для наземки?
а экран?
Экраны все между собой должны быть соединены.
Экраны все между собой должны быть соединены.
а еще желательно в одной точке соединены, и это должна быть точка подключения минуса к наземке
ЛРС выключена. моргания происходят без ее участия
При включении ЛРС ситуация никак не изменяется.
я так понимаю сама диверсити просто перещелкивает постоянномежду двумя приемниками но делает это не так как хотелось бы. ЛРС тут не причем
Алексей, нарисуйте схемку своей системы, а то всплывающие подробности явно запаздывают. Плюс к этому снимите видео того, что происходит, и залейте на какой-нибудь youtube или vimeo и ссылку киньте сюда, может тогда что-нибудь и придумаем.
это должна быть точка подключения минуса к наземке
Всмысле? На минус батареи их кинуть что ли??? 😃
На минус батареи их кинуть что ли???
экран подключается к минусу
Всмысле? На минус батареи их кинуть что ли???
да, все минусы, в том числе и экраны, должны быть подключены в одной точке - это избавляет от помех
Алексей, нарисуйте схемку своей системы
flashrc.com/…/9742-convertisseur_sbus_ppm_v11_flyb…
Sbus to PPM
Может кому то понадобится для ретранслятора
А сколько каналов в его PPM?
я в продаже больше 8 не видел
А сколько каналов в его PPM?
я в продаже больше 8 не видел
Не знаю вот их саит . Если узнаите скажите и мне
Почти закончил свою наземку, остались мелочи.
Опять чемоданчик…😉
Как-то накануне, тут обсуждалась конструкция наземки в виде моноблока конструкции от dimon_d3… : rcopen.com/forum/f90/topic204187/981
Ну а я вроде как обещал показать фотки своего «моноблочного» варианта…
Маленькое пояснение - почему родилась именно такая конструкция:
Летаю FPV на вертолёте 600-го класса, так вот этот самый верт очень удобно укладывается в чехол в виде сумки (наверное знаете, бывают в природе такие классные «фирменные» чехольчики…😃), при этом мне очень хотелось чтобы в этот самый чехол помещался весь FPV-шный комплект причем с антенным треккером… Удобно, компактно, при транспортировке особо не бросается в глаза любопытному народу…
Но свободное место для наземки в чехле только под хвостом вертолёта… Это был первый аргумент, ну а второй – это механика поворотки smalltim, мягко говоря мне это изделие очень НЕ понравилось!
В общем вот, сделано, облетано, - я доволен!
В составе: приемник, бустер, треккер Smalltim, контрольный монитор, писалка, направленные антенны видео и RC, сама механика антенн, питание NiMH аккумулятор, два DC-DC конвертора, ну и очки.
Материл – листовой полистирол толщиной 5 и 2 миллиметра (прекрасно обрабатывается, прочен, отлично и намертво клеится дихлорэтаном). Валы, подшипниковые блоки, шестерни и прочие «железки» из ЗИПа того же вертолёта…
Красота!
А совместимость видео с РУ проверялась? Уж очень близко антенны (хоть и разные поляризации), а селективность видео-тюнеров оставляет желать… Так что даже при идеальном спектре в передаче есть шанс что передатчик РУ будет его поддавливать… Можно на всякий убедиться что все ок, хотя бы глянув на напряжение АРУ тюнера при отсутствии видео-сигнала…
А совместимость видео с РУ проверялась?
Ну разумеется да, проверялась и самым тщательным образом - всё чисто! И конечно всё было проверено еще на стадии проектирования этой компоновки.😉
С “бедой” электромагнитной несовместимости сталкивался не раз, знаю не понаслышке что это такое… Вот так к примеру была решена эта проблема в более ранней версии моей наземки:
Антеннки, смотрю, стоят у вас логопериодические. Сами делали?
Можно на всякий убедиться что все ок, хотя бы глянув на напряжение АРУ тюнера при отсутствии видео-сигнала…
Китайский приемышь - 100% поддавливаться будет. Я уже подобные опыты делал. 1Вт, ФриСки, диполь. Видео - патч. Расстояние 1м - уже чувствуется наводка. Сам видео-Тх “лежит на земле” в 200м.
Моя LRS 433 на 1 ватте заметно поддавливает подобный тюнер с расстояния 1,5-2м. Попытка подчистить спектр TX ничего не дала. Из этого сделал вывод, что вероятно у тюнера весьма слабая динамика, он давится внеполосными и поэтому подобные туррели-спарки (тоже подобную конструкцию представлял) в моем случае практически не реализуемы…
-SAV- вы эти черные антенны тестировали? я такую же на 1.2 покупал в Москве, очень не понравились.
Антеннки, смотрю, стоят у вас логопериодические. Сами делали?
Нет, промышленное производство.😊
Китайский приемышь - 100% поддавливаться будет. Я уже подобные опыты делал. 1Вт, ФриСки, диполь. Видео - патч. Расстояние 1м - уже чувствуется наводка. Сам видео-Тх “лежит на земле” в 200м.
А Вы учитывали при своих экспериментах поляризацию? - При совпадающей у меня тоже поддавливается и видео на земле и управление на борту при любых частотах каналов видео. А вот при 90 градусном развороте на земле влияния нет, а на борту наблюдается небольшое, но заметное падение чувствительности приемников при видеоканале ниже 1,1 GHz, на «верхних» каналах видео - всё замечательно.
Моя LRS 433 на 1 ватте заметно поддавливает подобный тюнер с расстояния 1,5-2м. Попытка подчистить спектр TX ничего не дала.
А вот тут есть интересный момент: может дело как раз в 433 MHz, - передатчик гонит в эфир верхние гармоники, которые и мусорят… ?.. В моём же случае…, - нижних гармоник не бывает. А то, что происходит у меня на борту как раз попадает под этот принцип (описал выше)…
-SAV- вы эти черные антенны тестировали? я такую же на 1.2 покупал в Москве, очень не понравились.
Да, тестировал. Мне показалось заявленный Ку = 10 dB близок к правде… И… еще я немного поднял верхнюю расчетную частоту этой антенны увеличив конструктивный угол раскрыва за счет пропорционального укорочения высокочастотных вибраторов.