Search in topic

Наземная станция под FPV

у нас все проще - на каждый километр удаления надо обеспечить не менее пары-тройки сотни метров набора высоты

Такая высота даже излишняя, на 30км 300-400м хватает. Я летал 100м высоты на 1км дальности, дальность 7км. Плюс в том, что домой модель возвращалась чисто на планировании.

… а вот видеть четкую картинку летящего в землю неуправляемого самолета нервы не выдерживают…

Улыбнуло:).Насчет 5 км и удочки-чем выше поднимем,тем лучше-закон Радиолюбителя))К сожалению я чаще летаю низко и в радиусе 1 км,видео чаще пропадает чем рмилек.)

Земля круглая (рельеф - горы - песня отдельная) - посчитать достаточную высоту для заданного удаления (получение прямой видимости) - все смогут.

Ну вот и моя наземка, если это так можно назвать. Когда нибудь и у меня будет чемодан, а пока вместо него использую багажник:)

Использую автобус,но все никак не соберусь сделать в нем хорошее кресло и поменьше проводов)))Проблема в том,что если на площадку не проехать-она не годиться под мобильный комплекс слежения)))

Ну вот и моя наземка, если это так можно назвать.

Типа шедевр художественной фотографии?

Ну вот и моя наземка

Вот сразу видно, что Земля - круглая, а то спорят ищо.

А что там за второй патч на земле? Который на штативе отключен, как я вижу… Что за конструкция?

Ну вот и моя наземка

Каска - зачОт !
Экранчик на свету не слепнет ? А то есть любители даж в очках под паранджой летать…

Было уже ? goodluckbuy.com/8-inch-5-channel-video-fpv-monitor…

А подскажите, обязательно ли в комплект наземной станции должен входить ноутбук? Я так понимаю многие АП и другие системы достраивают в поле, ноут что-то у меня ну ни как не вписывается в полетный ящик.

А подскажите, обязательно ли в комплект наземной станции должен входить ноутбук?

Для автопилота Smalltim крайне желателен, т.к. там дофига настроек, а изменить их можно только с компьютера. RangeVideo (RVOSD) можно настроить в поле без компьютера (с передатчика или специальным пультом-карточкой). Про другие системы пусть другие люди пишут, у меня пока опыт с этими двумя.

Первоначальная настройка Игл-Три проходит на ПК. Но, ее можно сделать дома. Основные опции настраиваются с пульта, при помощи экранного меню.

А подскажите, обязательно ли в комплект наземной станции должен входить ноутбук?

У меня не входит, необходимости не вижу. Приемник/передатчик настроил дома (Expert), в OSD (Eagletree) элементы на экране раскидал дома, а настройка остальных параметров ведется через РУ.

Фактически у Иглов только пара параметров настраивается дома - емкость АКБ и точки. Все остальное делается с пульта, НО у меня был случай когда (хорошо что дома перед полетами) включаю питание и мне на экран поверпанели выводится - система не сконфигурированна…
Обидно будет приехать на поле, все собрать и остаться не с чем, тогда как залить сохраненные настройки раз плюнуть - но с компа.

Понятно! Значит без ноута пока никуда, хотя в кармане и так лежит комп - смартфон, было бы не плохо иметь необходимый софт под смартфон.

чем выше поднимем,тем лучше-закон Радиолюбителя

Будучи в далеком прошлом радиолюбителем был искренне удивлен, что RadioMobile с этим категорически не согласен…

не плохо иметь необходимый софт под смартфон.

Действительно, даже в копеечных китайских планшетниках появились USB-хосты (типа есть теоретический шанс даже на видеозахват). А с драйверами и софтом под андроид пока не очень…

Фактически у Иглов только пара параметров настраивается дома - емкость АКБ и точки.

Емкость ходового акка у Иглов настраивается через меню. Через софт настраиваются поправочные коэффициенты, раскидываются элементы для отображения, настраиваются полетные точки, всякие предупреждения и границы этих предупреждений.

Вот чего бы им не сделать все параметры настраиваемыми через комп. Что бы не занимать два канала.

Вот чего бы им не сделать все параметры настраиваемыми через комп. Что бы не занимать два канала.

А по мне так удобнее, что можно настраивать параметры стабилизации и автопилота, не вынимая всю гирлянду наружу. Вплоть до того, что можно в полете значения менять. Ну и вы вполне можете пользоваться одним каналом для регулировки уровня стабилизации. Правда такое возможно через одно место, но тем не менее реализуемо.

А по мне так удобнее, что можно настраивать параметры стабилизации и автопилота, не вынимая всю гирлянду наружу. Вплоть до того, что можно в полете значения менять. Ну и вы вполне можете пользоваться одним каналом для регулировки уровня стабилизации. Правда такое возможно через одно место, но тем не менее реализуемо.

А вот зачем менять уровень стабилизации в полете? Поставил 4 и в перед!
Сообщите пож. кто какой ставит?