Антена на 2,4 ГГц, 18Дб за 5$
Смех смехом, а я бы попробовал 😁
Смех смехом, а я бы попробовал 😁
диаграмма в виде тоооненького лучика…
Так диаграмму можно будет менять отдалением от фокуса антены
Так диаграмму можно будет менять отдалением от фокуса антены
А к.у. это не уменьшит?
А к.у. это не уменьшит?
Чудес не бывает - увеличить КУ можно ТОЛЬКО за счет сужения ДН - и обратно то же - расширяя ДН уменьшаем КУ.
На радиорелейных станциях используются антенны с параболическим отражателем (тарелки) и при мощности передатчика 4Вт на диапазоне 1,2ГГц дальность получается до 80км. Правда диаметр таких тарелок около полутора метров.
А кто из знающих может сказать повлияет ли добавление тарелки на КСВ предварительно настроенного, например, диполя?
На КСВ диполя ни как не может повлиять тип излучателя.
Я имел в виду если уже имеющийся настроенный диполь использовать в качестве облучателя тарелки
Тоже не изменится. Ведь диполь не знает, что волна впоследствии будет переотражена.
Тоже не изменится. Ведь диполь не знает, что волна впоследствии будет переотражена.
Как не изменится? Руку подносишь, меняется…
Так рука же это часть массивного (60кг) проводящего предмета. Поэтому и меняется.
С каких это пор при расчете диаграмм направленности антенн стали мерять что-то в килограммах? 😁
Гыг… Они тут не про ДН, они - про КСВ. А чем массивнее тело - тем видимо больше оно гонит волну. 😁
На радиорелейных станциях используются антенны с параболическим отражателем (тарелки) и при мощности передатчика 4Вт на диапазоне 1,2ГГц дальность получается до 80км. Правда диаметр таких тарелок около полутора метров.
И диаграмма небось лучик градуса в полтора. На 80км правда сложно уже промахнуться мимо другой вышки. А вот на 100м пятнышком даже не любую модель накроет.
На радиорелейных станциях используются антенны с параболическим отражателем (тарелки) и при мощности передатчика 4Вт на диапазоне 1,2ГГц дальность получается до 80км. Правда диаметр таких тарелок около полутора метров.
Не предел… Есть радиорелейки:
300мВт
5,6 ГГц
120 км
200 МБит/с
Антенны-параболлические, в плоском корпусе 40х40х10 см…
300мВт
5,6 ГГц
120 км
200 МБит/с
Антенны-параболлические, в плоском корпусе 40х40х10 см…
можно ссылку на такое?
Там много чего смущает. Я уверен, что там или скорость 200 мБит (на ста метрах), либо дальность 120 км (но уже на негарантированной скорости).
Не предел… Есть радиорелейки:
300мВт
5,6 ГГц
120 км
200 МБит/с
Антенны-параболлические, в плоском корпусе 40х40х10 см…
Рекламные заявления. Если там же почитать внимательно, после 80км с 60см внешней тарелкой 5Мбит на этой аппаратуре вытянуть бы.
“Потребляемая мощность: не более 35 Вт” - это про всю систему, причем похоже вместе с опциональным адаптером на 220В.
Про передатчик написано четко - 25 дБм при 4.8 - 5.9 ГГц
Там написанно ДО 200 мбит, ДО 120 км, это я утрированно написал, там в даташите графики есть зависимости пропускной способности от дальности.
Имею дело с данными устройствами, оно состоит из 2-х частей,
Антенна описанного размера, и 19" (для монтирования в стойку) блок, по размерам - как Ethernet маршрутизатор, соединение - экранированный UTP Cat5e, питание антенны по тому же проводу.
Практически использовали на расстояниях 2-5 км, частота 5,6 ГГц, скорость при этом 64 мбит (выше даже не пытались выставить, за отсутствием необходимости), настаивали сначала примерно прицелились по направлению, затем, контролируя на ноутбуке уровень приема настраивали антену точнее, до получения устойчивого канала…
Уверенн, что сможет и дальше… а насчет больше 60-80 км, сомневаюсь что вы сможете обеспечить достаточную высоту антенны для обеспечения прямой видимости…
А сколько Мбит надо для PPM на RC?
Очень мало… информации по каналам RC передается вообще минимум… допустим если брать передачу с разрешением 2048 (2048 состояний канала), то для передачи одного канала требуется 11 бит, ну еще если CRC добавить, округлим до 16 (2 байта), итого для, для 8 каналов требуется 128 бит (16 байт), PPM передается около 50 раз в секунду, т.е. 128 * 50 = 6400 бит/с = 6,4 кбит/с = 0,0064 мбит/с = 800 байт в секунду