Самолет под FPV

юзеф
Vaxen:

Я для себя решил брать Этот bevrc.com/skywalker-168cm-epo-airplane-version-iil… для съемок наиболее устойчив в полете.

Ну это почти “классика”, в нем и у меня нет сомнений, а еще варианты есть, ну чтобы еще “по бюджетнее”… Клоны Изика или он САМ не прокатят?

KIR2142

Уже писал в этой теме, но продолжаю удивляться людям, которые при общей стоимость увлечения от 1000$ (а если ставится задача съемок - еще дороже) пытаются выкроить какие то жалкие 30$ на стоимости модели, БАЗОВОЙ вещи для FPV по сути.

Или я чего не понимаю: 1) “Надо модель устойчивую к ветру для проведения съемок в Крыму” 2) Я не хочу устойчивую классику, подскажите на рубль дешевле чего-нибудь.

1 month later
Cuplan

Здравствуйте, скажите пожалуйста, подойдет ли вот этот rcopen.com/forum/f36/topic149843 самолет для FPV, какой полезный груз он может выдержать, хотелось бы и камеру качественную поставить и время полета получить приличное…

Cuplan

Да нет. Я просто в поисках оптимальной модели самолета на которую можно будет повесить HD камеру на подвесе с передатчиком на десяток километров, телеметрию и т.д. и ко всему этому батарею подходящей емкости.

Vaxen

Он больше пилотажный самолет. Лучше с верхним расположением крыла. Более устойчив в полете и не будет трясти.
Я бы рекомендовал этот rcopen.com/forum/f90/topic198943

AsMan

ЯК-54 пилотажный самолет. Если собираешься строить сам посмотри на Икара, обсуждаемого в этом разделе.

msv

Завсегдатаи, извините… Вы знаете, я обычно весьма толерантен к новичкам…
Но уже пугаюсь регулярностью появления сообщений от них, о желании сделать FPV-самолет “и улететь к едрени-фени из этой деревни” (анекдот). В смысле сразу расстояние за 10км, груз за 10кг итп. И ведь улетят! Хотя бы на основании закона перехода количества в качество… А мы так и будем тут вокруг носа с граммами крутится… 😃
Простите за офф… Виталий, не обижайтесь, я вообще-то белый и пушистый…😃

Vaxen
msv:

Завсегдатаи, извините… Вы знаете, я обычно весьма толерантен к новичкам…
Но уже пугаюсь регулярностью появления сообщений от них, о желании сделать FPV-самолет “и улететь к едрени-фени из этой деревни” (анекдот). В смысле сразу расстояние за 10км, груз за 10кг итп. И ведь улетят! Хотя бы на основании закона перехода количества в качество… А мы так и будем тут вокруг носа с граммами крутится… 😃
Простите за офф… Виталий, не обижайтесь, я вообще-то белый и пушистый…😃

Не совсем понял тему вашего поста? Человек задал вопрос

Да нет. Я просто в поисках оптимальной модели самолета на которую можно будет повесить HD камеру на подвесе с передатчиком на десяток километров, телеметрию и т.д. и ко всему этому батарею подходящей емкости.

Это моя чисто рекомендация. Если мой ответ вас не устраивает можете его пропустить он не к вам относится.

msv

Еще раз мои извинения всем… Вроде бы трезвый, пишу всякий бред, да еще имена перепутал… Мировую предлагал выпить Cuplan (почему-то назвав его Виталием), тк. на него был легкий наезд… Но уже раскаялся…

DinAlt

Вопрос к владельцам Skaywalker, какая скорость у этого аппарата? Как мне кажется из описаний единственный его недостаток это низкая скорость. У меня Изик, он вроде как летает быстрее чем скайволкер, но хотелось бы еще быстрее, чтобы небольшой ветер не оказывал влияния на полет. Думаю что при полетах на большУю дистанцию и тем более в рекордных полетах на дальность скорость играет даже бОльшую роль чем время которое самолет может держаться в воздухе

baychi
DinAlt:

Вопрос к владельцам Skaywalker, какая скорость у этого аппарата?

Без мотора - порядка 10 м/c. Под 400 Вт движком разгоняется до 25 м/c.

DinAlt:

Думаю что при полетах на большУю дистанцию и тем более в рекордных полетах на дальность скорость играет даже бОльшую роль

Нет. Имеют значение только удельные энергозатраты на 1 м дистанции или 1 м высоты в самом экономичном режиме полета, а они определяются аэродинамикой модели. И относительный вес аккумулятора. 😃

DinAlt
baychi:

Имеют значение только удельные энергозатраты на 1 м дистанции или 1 м высоты

С этим не поспоришь, но где будут удельные энергозатраты меньше, в случае медленного планера со слабым и мало потребляющим мотором или в случае быстрого самолета с более мощным мотором и большей нагрузкой на крыло. Ведь последний преодолевая ту же дистанцию быстрее, и при этом потребляя больший ток, может показать удельный расход в мАч такой-же или даже меньший чем у медленного планера. Тут была тема где чел улетал на 18 км, а потом я смотрел видео где он же улетает уже толи на 40 то ли на 50 км , при этом у него летающее крыло с низким аэродинамическим качеством, батарея 5Ач и летает это крыло быстрее автомобилей которые едут снизу по дороге, тоесть минимум 60 км/ч. При этом время в полете минут 30-40, не более.
Вообще думаю что поиск идеального варианта с наименьшими удельными затратами энергии сложная оптимизационная задача и тут больше стоит доверять именно опыту чем расчетам. baychi, скажите какое на ваш взгляд расстояние в км может пролететь скайваолкер и какой при этом аккумулятор?

P.S. Спрашиваю не просто из любопытства, сейчас выбераю себе к новому сезону носитель взамен изику который мог бы летать дальше и нести больше

Vaxen

Где-то на форуме нарыл таблицу дальностей полетов на разных апаратах Единственное не указано Энерго вооруженность. Про Skywalker FPV можно почитать здесь rcopen.com/forum/f90/topic198943

DinAlt

а вы не подскажете еще ссылку на таблицу с характеристиками самолетов (где как раз есть удельное энергопотребление)? А то что-то найти не могу…

Vaxen
DinAlt:

а вы не подскажете еще ссылку на таблицу с характеристиками самолетов (где как раз есть удельное энергопотребление)? А то что-то найти не могу…

Пока не встречал. Все зависит от вашего мотора,пропелера и батареи. Могу дать ссылку как правильно подобрать Силовую установку rcopen.com/forum/f20/topic171881

ehduarg
DinAlt:

а вы не подскажете еще ссылку на таблицу с характеристиками самолетов (где как раз есть удельное энергопотребление)? А то что-то найти не могу…

Про крылья чтото не говорят если интересно посмотрите rcopen.com/forum/f94/topic204877/81 паследнюю страничку

Vaxen

Понравилась. Только не надежно. В поле не посадиш. Стеклопластик хрупкий.

SergeyS
pilot92:

А как вам такая модель под FPV?
www.nitroplanes.com/mq9.html

Мне тоже она понравилась еще пол года назад! Я туда позвонил, Но перцы сказали что из за размеров не будут слать в РОссию, как вариант могут комунибудь послать в США а там пускай вам пересылают как хотят. Но по тому видео которое в ревью - я че то не впечатлился

foxfly
pilot92:

А как вам такая модель под FPV?

А как вам такая fpv-model?

Размах: 1730 мм
Длина: 1080 мм
Площадь: 45 дм*
Сухой вес планера: 1200 гр.
Сделан специально для fpv - внутри вагон свободного места.

Перекомпонуется с тянущего на толкающий,
полностью разборный, лазерная резка из фанеры. Никакого пенопласта 😃
И делается тут - ехать никуда не надо.