ну утомил меня видеотрахт!
Упс… одну дешевку с другой перепутал 😃
…я имел ввиду комплект с bevrc.com
Кстали, проверял комплект на 1.2-800 на штырях по земле… точнее по воде, так вот дальность была более 13 км.
Но оказалось если ру передатчик поднести к видеоприемнику ближе чем на 5м - видео пропадало. РУ на 433чайлинк.
Разносите антены!
Но оказалось если ру передатчик поднести к видеоприемнику ближе чем на 5м - видео пропадало. РУ на 433чайлинк
LM не глушится расстояние 10 см от чаплинка.
хотя на такую дальность не проверял
Тоже проблема с видео. Танцую с бубном уже на протяжении полугода (!)
Хочу добиться стабильной дальности как у радиоуправления, а именно 1,5 км на замле в прямой видимости. Но не выходит… Сначала был комплект 900 МГц 1500 мВт, который как я не старался, не обеспечил стабильную дальность больше 300 м, в конце концов умудрился сжечь его случайно вставив (причём без усилия) разъём JST в перевёрнутом состоянии.
Сейчас есть комплект 1300 МГц 800 мВт с bevrc, и также столкнулся с недостаточной дальностью.
После многочисленных экспериментов (делал различные штырьки (в том числе диполь из темы про антенны) по размерам а также путём подбора длины откусывая кусачками) удалось установить что на передатчике лучше всего работает родная антенна на частоте 1360 МГц.
На приёмнике пока стоит родной диполь (собран заново 😃) но с удлинённой средней жилой (её длину подбирал постепенно откусывая кусачками (почему-то лучшие результаты с много больше длинной чем по расчётам), но всё равно дальность не превышает примерно 700 м.
Так как зима на носу, бубен уже порядком износился, а проблема так и не решена, слёзно прощу помощи у кого есть такой нормально работающий комплект с bevrc…
Пожалуйста, проверьте дальность на земле с выкрученной антенной на приёмнике, когда картинка с помехами но ещё разборчива. У меня при таком тесте получилось отойти (и крутя приёмником в поисках лучшего изображения) примерно на 70 м.
Зная расстояние замеренное с нормальным комплектом, будет уже более понятно куда скакать, а именно выяснить нормально ли работает антенна хотяб на передатчике.
С выкрученной тоже порядка 50-100м. Странное у вас что-то с дальностью, либо местность где летаете аномальная в плане эфира, либо брак вам попадается. У меня с самодельным патчем до 5км картинка вообще не отличается от той, что вблизи, на 10км картинка очень хорошая, на 13км начинает только немного снежить (1300 МГц 800 мВт с bevrc)
С выкрученной тоже порядка 50-100м.
Спасибо, но это слишком грубые цифры. Разброс в 50 м слишком велик.
Странное у вас что-то с дальностью, либо местность где летаете аномальная в плане эфира,
Местность вроде не должна быть загажена (большое отдаление от крупных городов) и пробовал в разных местах расстояние между которыми 30 км по прямой.
один раз взлетел без антенны на приёмнике. На 60-70 метрах всё пропало.
Спасибо. А какая дальность со штырями в воздухе? И родные ли антенны?
Со штырями практически не летаю (вернее на передачу штырь а на приём патч), просто он на приём стоит на резервном приёмнике. Им приходилось несколько раз пользоваться - максимальная дистанция была больше 2 км. Но предела не мерял, на патч приём значительно лучше во всех отношениях (и дальность больше и возле себя меньше дропов). Антенны родные, пока упираюсь в управление (5 км) а видео на передатчике на родном коаксиальном диполе устраивает.
Ясно. Значит передатчик (с антенной) и приёмник у меня в норме, косяк с антенной приёмника.
Значит буду экспериментировать с антенной приёмника, хотя вчера её переделал, стало лучше но дальность ещё не замерял.
настоятельно рекомендую на приёмник сделать патч. Андрей Прикупец в блоге описал, совсем просто делать.
настоятельно рекомендую на приёмник сделать патч. Андрей Прикупец в блоге описал, совсем просто делать.
ткните носом плз на то же самое только на 1.2
Почитал блог.
Ну и маразм.
Делать антенну из ферромагнетика!!!
Покрытую к тому же плохопроводящим цинком.
И ведь всё это серьёзно!!
Блин.
Для этих целей и fr-4 с натягом подходит.
Извините не выдержал.
Ведь люди это читают и потом время тратят.
Ни одной книги не прочёл а советы даёт прям как профи блин блин блин.
Всё у него просто.
Почитал блог. Ну и маразм.
одной книги не прочёл а советы даёт прям как профи блин блин блин.
Оцинковка - замечательно работает. И могу утверждать - ты со своим Х1-50 не сможешь замерить разницу между антеннами , выполненными из полированной меди и оцинковки.
Читая посты Андрея - вижу за ними образованного человека, и скорее всего - с ученой степенью , в общем - прямая противоположность Вам - Евгений.
Сергей! К Вашему сведению АЧХометром нельзя замерить кпд антенны. А оцинковка будет влиять только на него.
АЧХометром можно замерит резонанс и согласование. А у антенны из оцинковки и то и другое будет в порядке.
Пострадает КПД. Со своей образованностью и характером разберитесь сначала.
Если человек говорит что патч делается по размерам то степенью и тут не пахнет.
Скутер, смешно видеть комментарии по поводу образованности от человека, не имеющего вообще никаких познаний в этой области. Про КПД антенны и насколько оно “пострадает” я даже не спрашиваю - для Вас это просто непонятное сочетание “умных” слов…
Ну вот, и здесь, опять, началось… 😃
“Моя антенна лучше…” 😃
Сергей! К Вашему сведению АЧХометром нельзя замерить кпд антенны. А оцинковка будет влиять только на него. АЧХометром можно замерит резонанс и согласование. А у антенны из оцинковки и то и другое будет в порядке. Пострадает КПД. Со своей образованностью и характером разберитесь сначала.
Как бы насчет образованности и просто соображалки :
Не далее как неделю назад Вы хвалились многорезонансным патчем и демонстрировали картинки. Писали умные вещи по поводу ширины полос на резонансах, правда цифр и критериев - что хорошо и что плохо так и не привели.
Так вот для информации : материал влияет на потери, что влияет не только на КПД но и на добротности.
И при ощутимых потерях и при грамотно собранной схеме измерений из картинок вполне можно получить нужную инфу. Нужно только помыслить.
Басню " Мартышка и Очки " читали ?
P.S. Тональность разговора Вы задали - так что без обид.
ткните носом плз на то же самое только на 1.2
Паша, читай здесь, там есть ссылка на первоисточник, пересчитаешь на свою частоту.rcopen.com/blogs/5271/12208#comment4
Все-таки я добился работы видео (комплект 1300 МГц 800 мВт с bevrc) на расстояние 1.5 км на земле. (О прошлых моих танцев с бубном
см. 2 стр. темы.)
После множества испробованных антенн пробовал ловить сигнал на старый аналоговый спутниковый приёмник но с ним вроде тоже какие-то неполадки, сижу думаю, что ещё можно сделать… опять смотрю на старый аналоговый спутниковый приёмник… а что если… и рука потянулась к паяльнику. Вот оно, выпаянный приёмный блок из спутникового приёмника, припаян к плате управления видеоприёмника вместо родного приёмного блока. Включаю – нет кина. Кручу, вечу – не работает. Видимо прошивку какую надо? 😒 Ну нет так нет… Вспоминаю про видеоприёмник из другого комплекта с хоббисити (900 МГц 1500 мВт)… выпаиваю из него приёмный блок…
И вот он уже припаян к плате управления родного приёмника из комплекта 1300 МГц 800 мВт с bevrc. Включаю, есть кино! Тааак… быстро проверяю дальнобойность через стены, вот оно, работает лучше, точней дальше чем проверенный до этого таким же образом приёмник с родным блоком приёмника.
На следующий день тест на земле в прямой видимости и работа на нужное расстояние 1.5 км (также как на радиоуправлении) достигнута. Дальше не отъезжал.
На передатчике стоит родная антенна, на приёмнике тоже родная антенна но собранная заново (не выдержала многочисленных экспериментов:)), только без пластикового корпуса и с подобранной длиной центральной жилы (путём откусывания кусачками), частота 1360 (на этой частоте передатчик с родной антенной работает лучше). При подборе длины антенны (настройке), у меня длина антенны в миллиметрах не сильно влияет на качество картинки, например, можно кусачками откусить 5-10 мм, а разницы при этом нет.
После этой переделки решил проверить то о чём сам недавно просил. А именно тест на дальность на земле (на уровне плеч) в прямой видимости без антенны на приёмнике, когда картинка с помехами но ещё разборчива. При тесте приёмник держал за низ (типа меньше влияния). Так вот, в этот раз при таком тесте получилось отойти (и крутя приёмником в поисках лучшего изображения) на 386 м(!). Притом на таком расстоянии картинка довольно-таки качественная, просто в конце ещё немного отходишь и сигнал пропадает.
Вспоминаю про видеоприёмник из другого комплекта с хоббисити (900 МГц 1500 мВт)… выпаиваю из него приёмный блок… И вот он уже припаян к плате управления родного приёмника из комплекта 1300 МГц 800 мВт с bevrc
Что-то я не понял, приемники эти одинаковые, зачем перепаивать вч?
Попутал что приёмные блоки из приемников не выпаивал (кроме спутникового приёмника), а отсоединял, так как они на разъёмах:), цоколёвка совпадает.
Что-то я не понял, приемники эти одинаковые, зачем перепаивать вч?
Разные каналы.