Снова lawmate 1.2 1000mWt
Смотрю на хобике и на dronevision антенны разные немного у передатчиков…Хочу купить на ХК 69 выходит против 85 на dronevision.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, сопротивление этого резистора
Думал оконечтин сдох- вскрыл, а резистора на месте не нашел…)
Посмотрел даташит- там стояла индуктивность, номинала незнаю. Впаял какую нашел- таки придется менять оконечник, хотя сопротивление на выходе у него 1.8 Ом, между входом и выходом звонится как диод. Предкаскад рабочий. Смотрю на Московские цены AH102H-G и прозреваю:) Придется смотреть на ebay…
Добрый день. Подскажите начинающему. Прочитал тему с 1 по 29 страницы, подобного вопроса не встречал. Имею передатчик Lawmate 1.2 1000mW с керамикой. Как я понимаю, корпус приемника является противовесом. Хочу поставитть приемнмк в корпус карбонового носителя а “сосиську” вывести наружу, и видимо карбон будет както мешать правильной работе передатчика. И второй вопрос, носитель полностью карбон, какую антенну лучше применить и как ее эффективнее расместить. Прошу сильно не пинать.
корпус приемника является противовесом. Хочу поставитть приемнмк в корпус карбонового носителя а “сосиську” вывести наружу, и видимо карбон будет както мешать правильной работе передатчика.
Речь наверно всё же о передатчике? Передатчик из металлического корпуса вынимать не рекомендуется. Крайне не рекомендуется.
И второй вопрос, носитель полностью карбон, какую антенну лучше применить и как ее эффективнее расместить.
штатную применять не стоит явно, а для работы антенны у которой свой противовес есть, сам корпус передатчика не нужен будет, можете использовать тот же клевер, диполи, vee, c расположением думаю опытным путём искать оптимальное, но в любом случае надо слегка вынести от карбона, фотку носителя запостите будет проще понять
Речь наверно всё же о передатчике? Передатчик из металлического корпуса вынимать не рекомендуется. Крайне не рекомендуется.
Да, конечно же о передатчике, ошибся.
штатную применять не стоит явно, а для работы антенны у которой свой противовес есть, сам корпус передатчика не нужен будет, можете использовать тот же клевер, диполи, vee, c расположением думаю опытным путём искать оптимальное, но в любом случае надо слегка вынести от карбона, фотку носителя запостите будет проще понять
У меня нет цели избавиться от корпуса передатчика (я наверное немного не правильно сформулировал вопрос). Я хотел выяснить влияние карбонового корпуса, внутри которого будет передатчик в штатном корпусе (охлаждение предусматривается). Носитель пока доделываю, и он совсем не стандартен - это карбоновая капсула внутри которой устанавливается GoPro и передатчик, у капсулы есть хвостовая балка как у планера и V стабилизатор, крыльев нет, все это привязывается к крылу параплана и летает за ним, одновременно передает видео на землю, ну и соответственно пишет в себя. Вот такое внедрение FPV в парапланеризм.
я понял что вы не от корпуса хотите избавится, а переживаете что корпус будет внутри карбона котрый является провдником, мой ответ был по поводу того что только штатной антенне корпус нужен в качестве противовеса, а нормальным антеннам у которых есть свой собственный противовес корпус нафиг не нужен
карбоновая капсула внутри которой устанавливается GoPro и передатчик, у капсулы есть хвостовая балка как у планера и V стабилизатор
В какой то теме обсуждалось… Добиться устойчивой картинки с углепластиковым корпусом толком не получается - все равно в том или ином положении сигнал затеняется. Попробуйте вынести видеоПРД вместе с антенной подальше на хвост (киль).
В какой то теме обсуждалось… Добиться устойчивой картинки с углепластиковым корпусом толком не получается - все равно в том или ином положении сигнал затеняется. Попробуйте вынести видеоПРД вместе с антенной подальше на хвост (киль).
Там тоже все карбон
Было у кого такое.
Включаешь звук и появляются полосы на видео ?
Без звука все ок.
paraplan.ru/forum/files/12050/1286740246.jpg
По ссылке размещен носитель, антенна видеопередатчика просится на хвостовую балку.
Стоит ли ее жестко крепить, или пусть болтается?
Если будет болтаться, не будет ли соприкосновение усов антенны с хвостовой балкой ухудшать передачу?
Крепить лучше непосредственно к балке или отступить от нее немного в сторону?
Если крепить, то лучше на диэлектрик?
Если жестко крепить, нижний ус должен быть перпендикулярно земле?
Усы антенны должны располагаться в вертикальной плоскости?
Может лучше перенести антенну в другое место?
Помогите разобраться.
Обычно усы против полета смотрят, в ту сторону усиление больше и когда модель домой разворачивается
автоматом получаем улучшение качества видео.
И сложно сказать как повлияет карбонина на антенну.
или пусть болтается
У Вас получилась летающая фара!😃 Всё, что болтается, рано или поздно отвалится. Антенну закрепите подальше от карбона. В противном случае получите место затенения. Крепить (клеить) на не фольгированный стеклотекстолит. Поляризация приёмной и передающей антенн должна совпадать. Какое используете крыло? Несколько лет назад летал на RC крыльях фирмы Параавис. Жаль, что проект заглох.
я думал что это настольную лампу запустить хотят)))
Крыло одно Х-Game, второе Mirage, производитель Aeros, оба площадью 29 м2. Управление не RC, а непосредственное - пилотом. Усы тогда лучше чтобы назад смотрели, т.к. “модель” чаще всего улетает и не возвращается, точнее возвращается на попутном транспорте 😃.
Можно про поляризацию чуть поподробней? на земле патч.
Было у кого такое.
Включаешь звук и появляются полосы на видео ?
Без звука все ок.
Было такое при поключении микрофона, на него шли наводки от видеоТх (видимо проникающие в видеотракт), обмотка микрофона фольгой посаженой на минус частично решила проблему. Надо ещё попробовать сильно разнести микрофон от видеоТх, может совсем не будет.
Было такое при поключении микрофона, на него шли наводки от видеоТх (видимо проникающие в видеотракт), обмотка микрофона фольгой посаженой на минус частично решила проблему. Надо ещё попробовать сильно разнести микрофон от видеоТх, может совсем не будет.
Хм… микрофон в камере.
Надо будет генератор найти и посмотреть. Где то попадалась статья, что дело в разной ПЧ звука.
Правда не написано, что крутить.
Сегодня измерил КСВ штатной “сосиски” сабжевого передатчика, прибором Anritsu Site Master S 810 D. Антенна была закреплена на кабеле с заводской обжимкой. Был приятно удивлён ,КСВ на частоте 1100-1150 мГц составила 1,12-1,18, на частоте 1080 мГц (что меня больше всего интересовало) 1.15-1.20. КСВ довольно равномерный по всему диапазону. Худший 1,8 на частоте примерно 1210 мГц.
Фантастическая антенна! Особенно радует равномерный КСВ по всему диапазону.
Это либо прорыв в антенно-строении, либо вы что-то не так намеряли 😉
Кстати, это не сосиска, а штырь. С чего вы решили что его можно на кабель закреплять?
Антенна была подключена к переходнику SMA-BNC Длинна переходника 40 см кабель RG-58U. Разъём SMA имеет заводскую обжимку, разъём СР-50-74-ВП распаивал, сам, делаю это далеко не в первый раз. Антенна (штатный штырь) была подключена к SMA. Как работает диполь хорошо представляю, подключил для пробы, после настройки самодельного коаксиального диполя. К измерениям прибор, готовил человек, который работает с ним продолжительное время. Полученным результатам был сам немало удивлён. К сожалению сейчас пока нет доступа к прибору , как только получу, сделаю фотографии. Может чего и накосячили при измерениях, попробуем ещё раз. О результатах отпишусь.