Предлагайте функциональные и технические требования к HD камере для FPV
разрешение на композитном выходе 720х576(PAL)/720х480(NTSC);
Для меня это главный недостаток. Хочу летать с качественным изображением, а не смотреть его потом дома. Очки позволяют а камер с качественным выходом нет!
Очки позволяют а камер с качественным выходом нет!
На HDMI выходе большинства HD камер полноценное HD картинка и при прямом подключении - никаких потерь. Проблема в том, что серьезных передатчиков и приемников с таким интерфейсом почти нет, а те что есть стоят тыщи баксов и бьют всего на десятки метров.
А через стандартный AV передатчик больше чем 720х576 не передать.
Go pro 3 думаю подойдет
Go pro 3 думаю подойдет
Не болтайте ерундой! 😃
Хочу летать с качественным изображением
Тезка, мы вроде уже обсуждали Вашу хотелку в другой теме. И вроде как объяснили, что сейчас получить HD с борта в очки - нереально.
Не по верили? 😃 Или так сильно хочется? 😃
а камер с качественным выходом нет!
Можно использовать CCTV камеры - это выход округленно 800х600. Но они ес-но не пишут сами ничего и тем более не пишут НД. Если есть желание одновременно и писать (честно говоря особого смысла в этом не вижу, повторно дома просматриваю ролики редко и большей частью техническую сторону, но как вариант для полетов по красивым местам именно для снятия красивого видео) то к передающей “курсовой” камере надо цеплять вторую - пишущую НД.
что сейчас получить HD с борта в очки - нереально.
А нету. Очков нету, которые могли бы НД показывать. Так что рановато пока передавать НД с борта на землю… С телевизорами тоже пока затруднение наблюдается…800х600 есть в мобильном формате, а чтобы больше разрешение и на поле каждый день таскать - ну некоторые плазму конечно могут себе позволить возить… Но это разовые акции.
Тезка, мы вроде уже обсуждали Вашу хотелку в другой теме. И вроде как объяснили, что сейчас получить HD с борта в очки - нереально. Не по верили? Или так сильно хочется?
Обсуждать, что что-то нереально - это очень конструктивно! Человек проектирует новую камеру и собирает желания пользователей, что не понятно? Допустим, пока нет ни камеры ни передатчика. Ну во-первых, это еще вопрос : так ли их нет? А во-вторых, надо же что-то делать 😉
Предположим, хочу ездить на дачу, но пока нет ни дачи, на машины. Так что теперь - не судьба или ждать, пока появятся?
Если вам не надо - на здоровье, каждый выбирает сам. А мне надо, вот я и ищу. Володимир, например, считает, что даже очков нет.
А нету. Очков нету, которые могли бы НД показывать. Так что рановато пока передавать НД с борта на землю.
У вас нет, а у меня есть! Так что мне уже пора 😃
У вас нет, а у меня есть!
Модель в студию, сразу с цифрами разрешений чтобы гугл не мучать.
У вас нет, а у меня есть! Так что мне уже пора
Андрей, Вы не там копаете. Проблемма не в камерах. В камерах Full HD выход давно есть, и это HDMI порт.
Проблема в радиотракте. Наши обычные AV передатчики передать картинку более чем 800х600 теоретически не смогут, стандарты PAL/NTSC этого не позволяют. Найдите приличный HDMI комплект и будет Вам счастье.
А кстати, HDMI вход у Ваших очков есть?
У меня самострой по идее Виктора Бахарева. Вот она: rcopen.com/forum/f90/topic295913 Разрешение 1280х800
А кому лень строить, то вот свеженькие: getfpv.com/zeiss-cinemizer-oled-video-goggles.html Разрешение 1920х1080
Вход HDMI есть.
Кто ищет, тот найдет. А потом всем расскажет 😃
Кто ищет, тот найдет. А потом всем расскажет
Удачи!
😃
У меня самострой по идее Виктора Бахарева.
Значит у тебя SVGA вход? Или АВ? Тут будет засада с реализацией разрешения монитора… Я пока остановился на 800х600 мониторе, поскольку это отлично согласуется с CCTV камерой и пролезает через тракт видеопередатчика\приемника.
Кто ищет, тот найдет. А потом всем расскажет
Андрей, если Вы внимательно посмотрите, то на том-же сайте присутствуют диверсити приемники и камера для FPV, в комплект, так сказать. Но, камера всего PAL/NTSC.
Выше ребята писали, что пока нет радиоканала для передачи FULL HD на нужное нам расстояние. Думаю через 1-1.5 года вопрос будет решен. А пока имеем то что имеем.
Камера давно изготовлена, но работу по софту пришлось приостановить, т.к. поступили более срочные и оплачиваемые заказы. Как освободимся продолжим работу. Очень не хватает людей в отделе. Спать приходится по 3 часа в сутки!
Не хочу никого обидеть, но если даже Сони не может сделать камеру лучше чем гопро, то что говорить о производителе который такие камеры вообще не делал ниогда? Или я ошибаюсь?
Выше ребята писали, что пока нет радиоканала для передачи FULL HD на нужное нам расстояние
FULL HD пока не очень нужно, HD вполне бы хватило. А вообще, удачи, Вахтанг!
У нас не стоит задача сделать что-то сверх естественное. Да и переплюнуть гигантов с моим количеством людей нет ни единого шанса. Про цену изготовления у нас и в Китае, я вообще молчу. Но, часто возникает потребность в оборудовании, разработанной именно в нашей стране, не уступающего по характеристикам иностранным аналогам. Да и ПО в этой камере будет со специфическими функциями, залить которое в иностранное устройство не предоставляется возможным, т.к. никто не даст полную информацию об устройстве. Я просто решил использовать платформу, в сокращенном варианте, для хобби.
[QUOTE=SkyWorker;3706694]Не болтайте ерундой! 😃
Над кем смеетесь…над собой смеетесь! 😃
Вот для начала: foxtechfpv.com/mini-hdmi-to-av-converter-p-701.htm…
Было бы странно еслиб оно в обратную сторону конвертило.
Андрей
Не понял что вы имеете ввиду. И ГоуПро и наша камера и так формирует как HDMI, так и композитный сигналы, в чем смысл применения предлагаемого вами устройства?
Это-же просто преобразователь сигнала на тот случай, если ваш телевизор не имеет HDMI вход, а не передатчик.
А кому лень строить, то вот свеженькие: www.getfpv.com/zeiss-cinemize...o-goggles.html Разрешение 1920х1080
В этих очках разрешение матриц 870Х500 то тоже самое что и хедплеи но в красивом и компактном обличии и в три раза дороже. По поводу передачи видео в ФУХД в этой теме я попытался что-нибудь придумать, но не вышло. Можно еще попробовать компонентный сигнал передать через три передатчика и три приемника, но я уже не попробовал. На последней странице темы есть ссылка на промышленный ФУЛ ХД видеотракт (7000 мертвых президентов).
rcopen.com/forum/f90/topic264911
Тоже слышал, что люди разделяли поток на три части.
И ГоуПро и наша камера и так формирует как HDMI, так и композитный сигналы, в чем смысл применения предлагаемого вами устройства?
В том, что как я понял, выход АV у Гоу Про низкого качества. Я сранивал Камеру 600твл и хорошую бытовую видеокамеру с АV выходом, вторая показала заметно лучшую картинку. Поэтому разговоры о том, что стандарт NTSC не пропустит качество лучше, меня не убеждают.
Думаю так: нужно взять наилучший сигнал АV, пропустить его через Tx/Rx 5,8Ггц и посмотреть, что получится. Возможно, этого пока будет достаточно. Я же все это развел не ради принципа, понимаю, что через один-два сезона оборудование позволит иметь желаемую картинку. Просто хочу найти лучшее, что на сегодняшний день доступно.
Поэтому разговоры о том, что стандарт NTSC не пропустит качество лучше, меня не убеждают.
Камеры стандарта CCTV на 700ТВЛ спокойно пролезают в наши радиотракт и картинка от них явно лучше картинки от обычной камеры 400-500ТВЛ. И что самое красивое - это не противоречит полосе пропускания радиотракта, если конечно владелец не заменил фильтр на более узкий.
Вот специально сделал сравнительное видео с ГоПро2 (как курсовая) и Pixim Seawulf 690 твл (одна из лучших курсовых камер).
Разницы особой нет, ну может все же сеавульф чуть лучше, но не на много.
выход АV у Гоу Про низкого качества
Не низкого, а вполне приличного. Лучше многих камер на 480-520 ТВЛ средней ценовой категории.
Да, есть камеры которые выдают большую четкость, чем ГоПро на AV выходе. Но ненамного на 30-50 ТВЛ (в основном там не в ТВЛ преимущество).
Просто хочу найти лучшее, что на сегодняшний день доступно.
Удачи! 😃
Камеры стандарта CCTV на 700ТВЛ спокойно пролезают в наши радиотракт и картинка от них явно лучше картинки от обычной камеры 400-500ТВЛ.
Вы не могли бы продемонстировать? Снять стандартную миру напрямую с 700 ТВЛ камеры и через радиотракт?
Понимаю, что многое зависит от писалки видео (можно, например сфоткакть картинку на хорошем мониторе), но очень хочется увидеть хотя-бы 500-550 ТВЛ. Пока, лучшее, что видел лично это 400-450 ТВЛ.
Вы не могли бы продемонстировать? Снять стандартную миру напрямую с 700 ТВЛ камеры и через радиотракт?
Понимаю, что многое зависит от писалки видео (можно, например сфоткакть картинку на хорошем мониторе), но очень хочется увидеть хотя-бы 500-550 ТВЛ. Пока, лучшее, что видел лично это 400-450 ТВЛ.
Пока могу только показать что может мой монитор
И как выглядит видео записанное на земле при не очень подходящей погоде: