FatShark Dominator
Доброго времени суток, коллеги! Подскажите (или ткните куда нить!) как выставлять каналы (частоту) на TX и RX фатшарковских модулях (чтоб совпадали!)? Ихний форум смотрел, но мало, что понял (особенно про приёмный модуль!). Заранее благодарю.
Ну что вот и я стал обладателем доминаторов v2. Перед покупкой ни каких супер иллюзий не испытывал, так как много прочитал и посмотрел видео про них, поэтому был готов ко всему. Сразу скажу что это мои первые очки, и ни каких других в руках не держал и поэтому сравнивать не с чем. В начале думал сделать шлем, уже купил матрицу 7" и пенокартон, но все таки мобильность очком перевесило чашу весом в их пользу. Ну вот он настал день когда пошел на почту и забрал их. Распокавал, на вид сделано добротно, подключил с начала к тв приставке, потом к камере через передатчик - изображение не разочаровало, эффект памяти конечно присутствует но был замечен только когда включались статичные картинки на экране т.е. типа названий каналов и включения меню тв приставки. К подключению камеры через передатчик и перемещением ее по квартире медленно, быстро, резко такого эффекта замечено не было. Межзрачковое для комфортного просмотры пришлось выставить на максимум. В целом доволен, но цена конечно могла быть и поменьше. Конечно это мое мнение как простого пользователя не понимающего всю сложность технологического производства данного изделия. Всем спасибо за ваши отзывы которые помогли с выбором, ну а самое большое спасибо Александру Галущинскому!
Тоже недавно удалось глянуть в V2, человек для коптера покупал, пока летал коптер я пару минут урвал, не знаю какая оптика (очки в феврале пришли) но блин, все же как не утишали себя владельцы v2 угол обзора реально заметно меньше, экран будто на метр дальше после 45 град, телеметрия смотрится мельче. Вообщем все теже ощущения что и в атитудах я летал. Но картинка тут получше если пригледеться чем в атитудах,но понять сразу сложно. Вобщем АХ,не было. Ценник реально для всех версий шарк завышен на 100-150$. Поэтому я и летаю только в старых шарках v922 и HD. Конечно картинка нигде не идеальна не в v2, не в Hd версиях,но положа руку на сердце говорю что с большим углом обзора все же лучше различима сама телеметрия особенно у кого она мелкая и сама картинка более ближе к глазу. Эффекта памяти в v2 не заметил,но в HD версии ее точно нет.
Ну у меня были доминаторы первые, там угол еще меньше, но летал в них 2 или 3 года и радовался))) А тут V2 угол чуть больше даже) так что проблем не возникло)
30 град в старых и 35град в V2. Небольшая разница. Одно не пойму, ведь фатшарк начал свое производство первых очков с 46 град углов, нафиг они опустились до 30? Все было нормально.
Ну во первых чем больше угол, тем больше видны пиксели. Если на 35 уже их видно довольно отчетливо. Во вторых оптика, при большом угле края не четкие и размытые.
Ну во первых чем больше угол, тем больше видны пиксели. Если на 35 уже их видно довольно отчетливо.
Ну не знаю. Особо ничего не видно, а так конечно если приглядываться то мне и в шлеме HD еще хуже не нравится, так как там виды шумы аналогового видео на экране , а в очках HD их практически не замечаешь, да и пылинки все в Шлеме видны , а вот в очках V922 их не видно, хотя там они есть, а вот в HD версии пыль внутрь не попадает еще. Размытость в углах тоже для каждого своя. В V2 она вроде как не так заметна как в HD , но когда я одел V2 мне вообще показалось что у меня зрачки разъехались, причина в дурацких резинках на окулярах во всех очках шарк.
Я когда летаю в HDDOM и бывает в полете сменю на V922 и сразу благодать на лице, так приятно сидят после Доминаторов, хотя первый раз одел V922 с поролоном думал , что как то убого сделано, а на практике оказалось это лучше чем резинки, где нужно четко сразу на глаза одеть. Жду накладку новую . Все же очки должна как маска для лыж сделана , где приятная форма и хорошо сидит на лице. Вообщем нельзя вывод сделать за минуту, все же нужно приглядеться и полетать. И кто одевал мои очки, то потом сразу говорили какой маленький экран у них после моих.
У меня быи 922, после 5 минут у меня жутко боели глаза, было ощущение что смотрю в упор в кинископ фотона. Видимо каждому свое)) Так же и по резинкам, видимо не на каждое лицо подходят, мне комфортно в них)
мне комфортно в них)
Вы единственные кому комфортно в такой конструкции , все остальные испытывают напряжение.
У меня быи 922, после 5 минут у меня жутко боели глаза, было ощущение что смотрю в упор в кинископ фотона
Может у вас на лучевых трубках они собраны были)))) у меня на ЖК матрице. Что то впервые такое слышу, знаю что до сих пор народ летает в них в удовольствие . Просто там желтые и светлые цвета не так выражены как в новых Шарках, темного более серого добавлено.
У меня тоже дом1 четвертый год пошел, да поле зрения не настолько велико головой крутить не приходится, но зато все четко и глаза не устают. Резинки давно выкинул, чего так привязались к этим резинкам. Соответственно и не потеет ничего. Менять пока не буду, потому что на сег день это шило на мыло.
В 922 никогда не смотрел, но отказался потому что очень много было вердиктов “рожно”.
Хотя для людей с небольшой близорукостью в них вполне может быть и комфортно
я поменял первые дом на вторые исключительно из-за встроенной писалки и более яркого диспеля. Первые в плане этого немного темнили изображение особенно к левому нижнему краю из-за неравномерности подсветки. В вторых в этом плане все четко.
Там пимпочка есть, я ее выкручиваю на макс и нормально
Пимпочка в смысле кнопка управления яркость/контраст?
из-за встроенной писалки
Вот я бы сделал бы очки с DVR и без. Потому что мне он вообще не нужен, это больше коптерщиками или тем кто без наземки летает. А вот ценник был бы меньше без писалки.
Приветствую! Подскажите, а RX модуль с boscam частотами существует готовый для dominator HD? Все что удалось найти, так это как “сколхозить” за 15$ из RX5808. Может уже обсуждалось.
А то есть TS353, 1 ватник и пока нет желания переходить на шарковые частоты.
Подскажите, а RX модуль с boscam частотами существует готовый для dominator HD?
да, он выпускается официально, называется Fat Shark 5.8GHz Receiver Module BETA
Встречался такой. Смутила надпись BETA. А самодельный собирал уже кто?
Смутила надпись BETA
Fat Shark позиционирует nexwave диапазоны как alpha. То есть beta модулем нельзя принимать fatshark/immersion/nexwave диапазон
Подскажите, с Доминаторами ХД кто-нибудь пользует Trinity? Где найти инструкцию по подключению и настройке (на сайте Шарков вроде бы как для отдельного хедтрекера) . В комплекте Trinity идет, а кабель для подключения вроде бы не наблюдается.(( Какой то продается PS/2 - джек3 от Fatshark. Пойдет такой кабель для подключения к Турниге? Если им подключаться, то питать от собственной батареи уже не надо?
а кабель для подключения вроде бы не наблюдается.
Его в к-те нет ни стрекером ни с Домитаром. Они есть всегда на Хоббях. У меня еще от старого МИГ4 трекера остался кабель.
Где найти инструкцию по подключению и настройке (на сайте Шарков вроде бы как для отдельного хедтрекера
Чем не нравится Эта? Тут все настройки. А подключать что? Воткнули кабел очки-аппа, зашли в настройки тренера и там выбранные каналы настраиваем. Тумблер Тренер на аппе желательно заменить на тумблер с фиксацией. Я это в футабе сделал.
www.fatshark.com/uploads/pdf/1748-1.pdf
Если им подключаться, то питать от собственной батареи уже не надо?
Нет конечно,)) от Аппы питается. Поэтому у кого Футаба на родном АКБ то сразу в помойку его, нужно только Литий Рино ставить.
Нужно уточнить по этим www.*************/product/1502303/
Его в к-те нет ни стрекером ни с Домитаром. Они есть всегда на Хоббях.
Не всегда)) Взял на Банге. Будем пробовать.
Чем не нравится Эта?
Да это не инструкция, а вынос мозга. Них…на не понял в этих бипах…