LRS модуль Expert RC 433 MHz
“По каким частотам прыгает передатчик?
433.075+(номер канала*60кГц)=частота. Таблица есть в прошивках.”
а таблица в каталоге etc
Дмитрий, огромная просьба от всех новичков - потратьте, пожалуйста, некоторое время и приведите всю документацию в порядок, систематизируйте ее.
И нам удобнее и к вам меньше вопросов.
Олег, огромная просьба от всех - потратьте, пожалуйста, некоторое время и прочитайте всю документацию прежде чем задавать вопросы.
И мне удобнее и у вас меньше вопросов.
Вы не поверите: последние несколько дней только этим и занимаюсь.
Но очень трудно отделять зерна от плевел когда эти зерна абсолютно бессистемно разбросаны по всему сайту.
На экспертовском сайте бессистемно разбросаны только зерна 😃 Плевел там нет
Для меня есть - это все что не относится к RLS.
Для меня есть
Олег.я приобрёл версию 1G ещё осенью 2011г.беглое ознакомление с сайтом производителя произвело на меня удручающее впечатление.ну думаю-привет.мне это не осилить.мысль о “бардаке” грешным делом также забралась в голову.и два года я продержал на полке эксперта помня первое впечатление от знакомства с сайтом производителя.пользовался ЛРС другой марки.но вот сложилась ситуация когда вся надежда на решение возникшей проблемы легла на эксперта.и вы знаете - за один вечер мозгового штурма львиная доля страхов и непоняток была рассеяна.Уверяю Вас Олег там всё просто и понятно.надо просто взять и внимательно просмотреть инструкции по прошивке и бинду.благо есть даже видеопособия.ей богу ни одного лишнего слова.всё по делу.
Ну с прошивкой как раз проблем не возникает.
Но вот та-же сетка частот… выпускается два вида РЛС - неужели трудно этот файл положить в ветку прошивок по каждой РЛС?
И так во всем.
Это продукт стоящий далеко не три копейки - неужели сложно сделать сайт и документацию соответственно цене которую за этот продукт запрашивают?
Но вот та-же сетка частот… выпускается два вида РЛС - неужели трудно этот файл положить в ветку прошивок по каждой РЛС?
Сетка частот там одна: F=номер_канала * 0.06 МГц + 433.075 МГц. (Про 2.4 ГГц не говорим).
неужели сложно сделать сайт и документацию соответственно
Вы не поверите, но сложно. Не всем дано быть техническими писателями и веб-дизайнерами.
Стиль изложения и логика Дмитрия далеко не всем сразу понятны, это к сожалению так.
Но вся нужная инфа на сайте есть, нужно только побольше усердия и поменьше нервов.
PS: А еще лучше потом написать свою подробную инструкцию на LRS и подарить Дмитрию. 😃
Удачи!
За получаемую прибыль можно нанять и технического писателя и веб-дизайнера и еще кого душе захочется.
А искать нужную инфу среди информации кто и когда Дмитрию спам прислал, чем ему Айфон не нравится и т.п. мусора - “слегка” напрягает.
Насчет написать свою инструкцию и подарить - зачем бесплатно делать ту работу которую должен априори делать продавец товара?
За получаемую прибыль
Вы думаете там есть столько прибыли? 😃
искать нужную инфу среди информации кто и когда Дмитрию спам прислал, чем ему Айфон не нравится и т.п. мусора - “слегка” напрягает.
Частный сайт, что хочет хозяин, то и пишет. Надо же ему с кем-то своей ненавистью к Apple поделиться. 😃
А Вас не раздражает реклама на коммерческих сайтах?
зачем бесплатно делать ту работу которую должен априори делать продавец товара?
Не нравится, не покупайте. Это свободное хобби. 😃
Это продукт стоящий далеко не три копейки - неужели сложно сделать сайт и документацию соответственно цене которую за этот продукт запрашивают?
У меня вся необходимая документация была распечатана и вложена в коробку.
На сайте пришлось поискать только прошивки.
p.s. а сайт реально не плохо бы “по полочкам разложить”. Содержимое ОК, надо только оглавление.
Я не считаю чужую прибыль.
Но то что это не некоммерческий бесприбыльный проект - это факт.
Реклама меня не раздражает т.к. я ее просто не вижу.
У меня вся необходимая документация была распечатана и вложена в коробку.
У меня, увы, нет.
Видимо бумага и чернила на мне закончились равно как и деньги на их покупку.
Спасибо sphere_kev , отсканировал и прислал свою документацию.
RLS
Вопрос пользователям 2G - там реально нужно морочиться частотами и прыжками? Из коробки оно не работает? Типа изибинд какой-нить и тд?
Работает, надо лишь залить прошивку, подробные инструкции есть, все предельно понятно.
там реально нужно морочиться частотами и прыжками?
Если просто полетать, то изибинда достаточно и морочится не надо.
Но если нужно выжать из LRS максимум - то, как всегда, работы полно. 😃 Реальная шумовая обстановка на модели и в поле далеко не так безоблачна, как это многие думают. Жаль, что в Экспертовских прошивках мало средств, что-бы показать это наглядно.
Я думал, что включаем все на борту и делаем бинд - оно обойдет и запомнит. Если помеха в воздухе - для этого оно и прыгает. Пусть прыгает по умолчанию. У Эксперта на сайте есть мудрое замечание, что не надо забывать про видеолинк - где только один канал и никуда оно не прыгает.
Меня посещают иногда философические размышления касательно того, почему Эксперт такой недружелюбный, а другие стопроцентно коробочные продукты типа рмилека или иммерсиона или ренджлинка - такие бусечки.
Да просто Эксперт сам вырыл себе эту яму как раз в попытке стать более дружелюбным, и задокументировал некоторые особенности протокола и способы его отконфигурировать.
Тем самым открыв дорогу бессчетным нубам (ну типа меня например) залезть и глубокомысленно покопаться в вещах, о которых они имеют очень приблизительное представление. (Мне правда хватило ума купить тини и никуда не лезть). А каждому нубу, наскребшему 300 уе на “RLS” и преисполнившемуся сознанием собственной значимости, не станешь же разжевывать.
А что у нас по рмилеку? Частоты, каналы, чувствительность, мощность - и баста. Нравится - покупай, нет - иди дальше. Можно в рмилеке что-нибудь подкрутить, не сливая и не дезассемблируя и не подсматривая на экспертовском сайте? Я не уверен. Поэтому никто себя не мучает, покупают, втыкают, и дружелюбно летают, все щасливы и довольны и все дела.
что включаем все на борту и делаем бинд - оно обойдет и запомнит.
Если хотите, могу рассказать подробнее. Но не здесь, так как примеры будут из моих прошивок.
А что у нас по рмилеку? Частоты, каналы, чувствительность, мощность - и баста.
Ну и дальность в 2-3 раза менише, при прочих равных. Еще раз повторю: если надо просто и сразу - берте чего хотите. Но если нужен лучший результат: данная LRS при определенной довоке позволяет его получить. Но мозгами и руками придется поработать. “Сами только кошки родяться” .😃
Ну и дальность в 2-3 раза менише, при прочих равных.
Дык и я об этом. Но юзеры получают цветные буклеты на качественной бумаге (наверно) , и никто не жалуется.
Если хотите, могу рассказать подробнее.
Было бы интересно, но не сейчас 😃 Сейчас у меня нет мотивации на углубленное изучение, ибо в моих немногочисленных пробах вдаль на тини, я разворачивался назад по причине видео
Да просто Эксперт сам вырыл себе эту яму как раз в попытке стать более дружелюбным, и задокументировал некоторые особенности протокола и способы его отконфигурировать.
Ну это одна из версий, но я бы рассмотрел другую. Сейчас существует, очень похожая по многим составляющим, система под названием ОпенЛРС на железке ОпенЛРСнг, которую спроектировал Кха и написал к ней прошивку на базе более кондовой турецкой версии.
Так вот - являясь по концепции полным аналогом Тани, прошивка КХА имеет большее количество полезных и необходимых функций, и возможностей настройки протокола, при этом еще и лежит в виде открытого кода, что по вашей логике - вообще ад и израиль автору в плане вопросов нубов.
А теперь посмотрим что происходит в официальной ветке на рцгрупс - никакой истерии и недовольства. Все пользуются, задают вопросы, Кха на них отвечает всегда очень дружелюбно и иногда по пять раз. Ничего страшного, как видим, с ним не случилось. Пальцы о клавиатуру не стер.
А почему?
По двум причинам - во первых он сделал нормальный конфигуратор с ГУИ, который позволяет настроить всю систему, включая приемник, за 5 минут подключив только! передатчик к компу. А не как в каменном веке вбивать цифры в путти, где даже описания регистров поленились указать.
А также, написав нормальную документацию и представив ее в нормальном виде, что снимает половину вопросов пользователей.
А во вторых - потому, что Кха действительно спокойный и дружелюбный человек и понимает, что нубы будут спрашивать нубские вопросы, и на них нужно просто ответить, и все будет отлично. Не говоря уже о том, что он с огромным удовольствием реагирует на любой фидбэк, и внедряет новые функции.
А что мы имеем с Экспертом - ничего. Стена и за ней пустыня… Вспомните хотя бы как он бодался с Байчи, вместо того, что бы вести нормальный технический диалог, который бы всем пошел на пользу.
Так что другая версия - что яму себе роют люди, у которых характер такой, и только по этой причине. Собственно это по сайту как раз и видно.
Скажу, что перейдя на прошивку Байчи, я тоже задавал много вопросов, и всегда получал понятные (что про Эксперта тоже не всегда скажешь) и очень дружелюбные ответы. Причем некоторые из моих дурацких вопросов, помогли и в прошивке что-то улучшить. (Я надеюсь 😃)
Так что я никогда не вернусь на прошивку Эксперта, потому что меня все устраивает на 200% в прошивке Байчи.
Вот такая другая версия )
Ну и да, чем больше настроек, тем больше времени на изучение, тем больше удобства. Либо чем-то нужно жертвовать. Для таких есть рмилек. И опять - все довольны!
Это тоже имеет место быть, кто ж спорит. Запилить гуй для конфигуратора - это большое подспорье, но не факт, что эксперт это может. Да и не станет, ему надо антирадары продавать. Кха - все таки опенсорсник, как я понял, и это ему не источник дохода? Ну то есть конечно каждый имеет право публично матюкнуться на эксперта, и основания есть. Но ныть что типа вы на нас такое бабло наколотили и тд… Бачылы ж очи що купувалы