GoPRO 3D

SGordon

про очки - как я понимаю EVG 920 понимают 3d в покадровом режиме левый правый? Сам не проверял, но думаю много подобных 3d очков, ибо один стандартов 3d для компьютера ?

Dreadnought

Я смотрю спецификации довольно многих такого рода очков, но не вижу нигде внятной информации по их видео-входам. Вот на том же ебее пишут, что у EVG920 “composite AV”. То есть про стерео изображение - ни звука. Покадровый режим “левый-правый” - могут понимать мониторы с затворными очками, и то - там видеосигнал выдаётся видеокартой компьютера, идёт через синхронизатор для затворных очков. Как я понимаю, прелесть очков с ЖК экранчиками должна быть именно в том, чтобы принимать 2 разных видеосигнала одновременно. Опять же, пока не могу сообразить : вот есть два видеосигнала с разных камер, как их свести на эти очки? Допустим, я принял их по wi-fi, и они отображаются в двух окнах на экране компьютера. Но проблемы то это не решает 😃 Я , конечно, могу смотреть перекрёстное стерео, но сидать скосив глаза подолгу - тяжко. 😃

F_R
Dreadnought:

видеосигнала с разных камер, как их свести на эти очки?

Как вариант (так, кто-то уже делал) - берем двое обычных очков, дербаним, в один глаз - окуляр от одних, в другой - от других. И в каждый глаз по своему композитному входу 😃 Проблема, только, как два видеосигнала передать с модели… Не далеко будет.

Dreadnought:

Допустим, я принял их по wi-fi

Забудьте в ФПВ это слово. “По вай-фаю” ФПВ ооооооооооочень быстро кончится…как и жизня ЛА 😦

Dreadnought

Я пока что смотрю на предмет мелких мониторчиков, которые бывают, скажем в цифровых фотоаппаратах. Пока внятной их продажи не нашёл. Думаю, идеальны были бы 3" 640х480. Самый мелкий на ебее- 4.3". Думаю, в принципе и таких два годятся. Во всяком случае - они вдвоём меньше ста баксов, а какие нибудь “очки виртуальной реальности” от сони - килобакс %)

F_R:

Забудьте в ФПВ это слово. “По вай-фаю” ФПВ ооооооооооочень быстро кончится…как и жизня ЛА

Ну, я сказал без практического опыта, это да. А чем плох вай-фай? Мало расстояние? Мала надёжность связи?
Как альтернатива- традиционные телепередатчики, что пользуют для FPV. Вот только как их разнести, чтобы они друг другу не создавали помех?

Voldemaar

“Традиционные телепередатчики” мешать друг другу не будут, если их разнести на разные каналы. Это не проблема. Проблема в том - на чём смотреть 3D в реальном времени. Да и не в реальном тоже.
P.S. выложил тут 3D видео на ютуб. С горечью выяснил, что практически никто из тех кого я знаю, посмотреть его не могут. Банально - не на чем. Если только в красно-синих очках, но и те им надо выдать 😃

F_R
Dreadnought:

А чем плох вай-фай?

Dreadnought:

Мало расстояние?

Dreadnought:

Мала надёжность связи?

Вы ответили сами на свои вопросы 😃 Почитать бы вам по-подробмнее форум. Кто и на чем летает. Вайфая ни у кого нету. Вообще.

Мощность у вай-Фай роутера, обычно, 10мВт. Частота 2.4ГГц. Число каналов маленькое. С такими параметрами, да еще если гнать видеокартинку… 100-150м максимум будет. А далее, резкое её вырубание и потеря ЛА.

Хотя, пробуйте, экспериментируйте, попадаете поломаетесь, че-нить интересненькое придумаете 😃

Voldemaar:

Банально - не на чем.

+1
Аха 😃 Мне Федькина идея понравилась, взял, что попалось под руку - стабилизатор от “Эльфа” и синюю полупрозрачную пленку 😁 😆

Dreadnought
Voldemaar:

Проблема в том - на чём смотреть 3D в реальном времени. Да и не в реальном тоже.

Тут есть момент - для кого всё это делать. Пока что, я согласен, смотреть стерео имеют возможность немногие. Но, буквально на новогодних каникулах наблюдал в гостях стерео-телевизор у человека, специально этим не занимающегося. Процесс внедрения идёт. Думаю года через 3 - будет повсеместно. И ещё, я все свои развлечения делаю для себя лично. В своё время, было дело, участвовал во всяких выставках итд - нет отдачи. Показав, скажем, картинку, в интернете, я получаю на порядок больше отзывов, чем показав её “живьём”. Сейчас мне кажется интересным, взглянуть на разные объекты сверху и в стерео.

F_R:

Почитать бы вам по-подробмнее форум

Читаю уже больше года 😃 Правда , не только тут, больше rcgroups.

F_R:

С такими параметрами, да еще если гнать видеокартинку… 100-150м максимум будет

Я по роду службы занимаюсь, среди прочего, системами видеонаблюдения. Так там мы применяем тот же вай-фай, по нему идет картинка с четырёх камер на расстояние порядка 2 км. Вопрос в антеннах и прочем доп. оборудовании. И ещё момент : как я и писал вверху, у меня идея поднимать не самолёт, а многороторный вертолёт, на небольшое расстояние. Поднял, осмотрелся, опустил обратно. Думаю- те же 150м - вполне годятся. Вопрос тут ещё другой - а будет ли картинка, переданная через вай-фай по цифре, лучше, чем аналоговая.? Это надо будет пробовать и сравнивать.

F_R:

стабилизатор от “Эльфа” и синюю полупрозрачную пленку

Я понял, Вы говорите об анаглифе “синий-красный”. Я бы рекомендовал освоить другие методы просмотра. Анаглиф- уродует цветопередачу. Фактически, от картинки только и остаётся, что объём, и то поганенько переданный. Можно запросто научиться смотреть те же стереопары и ролики на трубе перекрёстным методом, и не нужно будет никаких очков итд. Другое дело, что FPV или фильм посмотреть так не выйдет. Глаза устанут. 😃

SGordon
Dreadnought:

То есть про стерео изображение - ни звука

Ну если убей такой авторитет - пожалуйста www.ebay.com/itm/…/350457271460

3D Stereo Video

Supporting 3D Stereo Game Play

А так как двух видеосигналов у обычных людей не бывает то они воспринимают один сигнал стандарта затворных очков…

По моему были даже где то ссылки на сводилки сигналов с двух камер, но там народ бился с синхранизацией, никто не помнит?

Armin

никогда больше смотреть 3d не пойду. Один раз посмотрел, хватит на всю жизнь. Помимо долго непроходящей головной боли, еще и “попал” на резкое падение зрения (- и так был, стало хуже). Восстанавливал в течение почти полугода. Больше даже пробовать не хочу.
ЗЫ. Пробовал в цветных очках.

Andrew_Stick
Armin:

ЗЫ. Пробовал в цветных очках.

зря вы это пробовали. Анаглиф та еще кака.
Ради интереса попробуйте затворные или поляризационные очки. Приятно удивитесь.

Voldemaar

У всех конечно по-разному, но лично мне показалось, что анаглиф - самая “щадящая” для глаз технология просмотра 3D видео. Сравнивал с топовыми затворными очками и системами “безочкового” 3D. Правда полностью отсутствующая цветопередача сводит это достоинство на нет.

Dreadnought

Насчёт вреда для зрения от анаглифа сложно сказать. Мне он не нравится именно изза перевирания цветов. И после просмотра в этих цветных очках один глаз некоторое время всё видит более синим, а другой, соответственно, красным. Совершенно очевидно, что затворные очки, ровно как и ЭЛТ мониторы - моргают, и тем портят глаза. Поляроиды - сомневаюсь, что хоть сколько-то влияют (иначе все моряки бы давно ослепли). Лентикулярные линзовые растры ( календарики -“переливашки” помните? Вот, у Zalman, например, такой как раз монитор) - тоже безвредны. Вот тут довольно большая обзорная статья на эту тему :www.3dnews.ru/3dimension/621068

2 months later
malenkiy

приветствую тему.
имею опыт полёта на квадрах,3d go-pro(две херо2 на данный момент)разбираюсь с подвесом-не лезет 3D кейс.Решаемо 😃
цель съёмок-автомодельные гонки 5 го масштаба в Раменках.дальность до объектов-5-10 метров,можно снизиться до 2-3(висеть над трамплином когда в камеру летит машинка-рискованно.дороговато,но такой кадр прикольно получить бы)
дома на компе 3D Nvidia 3D vision монитор 120 герц.
вот проблема-фирменная Гоупрошкина программма Go-Pro Cineform studio ,а в частности,её конвертер при попытке сконвертировать любой видеофайл доблестно вылетает.никак не пойму в чём дело-второй сезон на носу.а даже криворукий файл не могу переделать и показать людям хотя бы в анаглифе.сам-то я их вижу-остальной софт пашет.но не у всех же желающих помотреть видео есть 3д монитор(((.
В итоге все Раменки получают сырой нерезанный видос моно и сами его переделывают.
кто сможет помочь,в чём дело?
устанавливал прогу и в хр и в 7-результат один и тот же.
как назло у соседа эта прога заработала мы пробовали.Но видеокарта у него Радеон,зд вижн не поддерживает.хотя в анаглиф режет.
у меня нвидия4600 gtx,как и нужно для 3Д видео системы.
вроде какая-то муть с драйверами open GL у проги,так зачем они ей?
помогите,кто встречался с подобным ранее.
обидно-летать летал,даже видно что снимал,дать никому посмотреть не могу

mikelari

Когда купил GoPro 3D пробовал работать с Go-Pro Cineform studio.Она меня быстро утомила, и я перешел на Sony Vegas 10. Всё делал на ура в разных 3d форматах…Ищите видео уроки 3d в сони вегасе 10.Удачи.

Dreadnought

Сергей, приветствую!

malenkiy:

вот проблема-фирменная Гоупрошкина программма Go-Pro Cineform studio ,а в частности,её конвертер при попытке сконвертировать любой видеофайл доблестно вылетает

Могу рекомендовать к ознакомлению программу Stereo movie maker. Грубо говоря родную сестру весьма известной в среде любителей стерео - Stereo Photo Maker. Программа тех же авторов, абсолютно бесплатна, и весьма могуча. stereo.jpn.org/eng/stvmkr/ Вот, гляньте. Я думаю ещё её можно использовать совместно с программой VirtualDUB virtualdub.org.

malenkiy:

не у всех же желающих помотреть видео есть 3д монитор(((.

У меня нет стерео-монитора, смотрю перекрёстно. Очень удобно выкладывать ролик можно на youtube с стерео-тегами. Тогда каждый может выставить себе удобный стерео-режим. Хоть анаглиф, хоть затворные очки, хоть перекрёстный.

malenkiy:

две херо2 на данный момент)разбираюсь с подвесом-не лезет 3D кейс.

Вы уже решили проблему их синхронизации? вроде как кабель Gopro 3d только для первых гопро и только затвор синхронизирует. выдержка, баланс белого - всё остаётся на усмотрение каждой камеры по отдельности. Насчёт 3д -кейса- там жутко маленькая база. Я думаю о двух камерах с базой регулируемой до полуметра.

malenkiy
Dreadnought:

Насчёт 3д -кейса- там жутко маленькая база

-согласен.также согласен насчёт синхронизации выдержки и баланса белого.только эти выводы сделал,летая на первых гоупрошках.вроде сайт официалов уверяет,что комплект подойдёт и для вторых.просто щас зациклился на самой раме для камер-взлётного веса маловато.за совет с вегасом 10 спасибо-где-то стоит эта прога,надо действительно попытаться её освоить.буду мучать дальше)))

11 months later
malenkiy

намучал следующее:

…не прошло и года.смотрите в анаглифных очках.и это не гоупро.Это-Sony MHS-FS3K.на данный момент непонятно-то ли снята с производства,то ли наоборот новинка.у меня она появилась спустя 7 месяцев после последнего сообщения.дошли таки руки 3д снять/
stereofpv.com/index_ru.phtml#Anchor-2545=8-30705
и ещё прошу прощения за перепост,но у человека на сайте появился офигенный ролик в 3д.это просто пипец какой-то-мне такое за всё время возни и не снилось

Dreadnought
malenkiy:

это просто пипец какой-то-мне такое за всё время возни и не снилось

Сергей, здравствуйте! Рад видеть интерес к стерео. Я буквально сегодня утром примерно тоже самое наблюдал онлайн. Правда, пока без записи. Так что - всё можно организовать и сделать.
И рекомендую всё же не пользовать анаглиф. Лучше или перекрёстно, или купить стереоскоп - вон они - 15-25 баксов какие угодно!

7 days later
malenkiy

да у меня нвидия 3дивижен уже года полтора стоит.пока без жалоб.Сонька в 3д снимает.И сейчал нарыл АЕЕ 3D.У неё AV выход в формате сайд-бай-сайд.буду 3д очки пытать
анаглиф-для народу,у кого нет 3д моника.Ютуб переключает в любой режим))))
Насчёт онлайна-это как?Мне интересно,как у других,а то с этим 3д я как в информационной яме сижу))))))

malenkiy

Ещё видео,снятое в 3Д.На этот раз камера АЕЕ.
одно чётко могу сказать-Гоупро 3д отдыхает.его очень непросто программно свести в нормально изображение,к тому же оно достаточно дорого относительно тех решений которые применялись в других случаях.