Search in topic

Обсуждение конкурса на лучшее видео

1. Назначаем дату (например 1-е сентября) и открываем новую ветку “Видеоконкурс 2011”. Желающие учавствовать должны дать там ссылку на свои (авторские или соавторские) видеоклипы в течении 5-ти дней (до 5-го сентября включительно) с указанием номинации для участия. Видеоклипы могут быть размещены сайтах на youtube.com и vimeo.com (нужно ли разрешать другие?);

ИМХО лучше в декабре, еще почти полгода а осенью тоже красиво, либо делить на сезоны, зима 2011 - весна 2011 - лето 2011 - осень 2011, пять дней думаю мало

2. Заявить на конкурс можно любой видеоклип, созданный не ранее 2011 года (проверяется дата размещения), содержащий видео или фотоматериалы преимущественно снятые с борта любой летающей модели (наземная съемка или прочие материалы не должны превышать 50% времени клипа); Длительность видеоклипа не более 10 мин (или 10 много?);

более 10 минут уже напряжно для просмотра

3. Клипы принимаются в трех номинациях. 1) Техника (во всех смыслах: от пилотажа, до рекордов); 2) Красота (видовые ролики); 3) Юмор (забавные краши, необычные сюжеты, и т.п.). Номинация должна быть указана при размещении поста. От одного автора допускается участие не более 3-х клипов (всего, не обязательно в разных номинациях). Ссылка на каждый клип размещается отдельным постом;

честнее будет если от одного автора по одному клипу в каждой категории

PS: В жюри хотелось бы иметь человек 5-7. Просьба выдвигать кандидатуры.

тут однозначно авторитетные с форума выбранные также посредством голосования народного, так как они понимают всю специфику, Гриша… куда ж ты денешься!!!

Не думаю, что стоит плодить ветки под разные номинации. Голосование “сразу” - будет стимулировать к размещению работ в первые дни (да и запретить спасибкать невозможно). 2 последних дня голосование еще открыто, а размещение уже нет.

Все равно не понимаю 😃 . Стимулировать то будет, но всеравно все будут размещать долго. и что в итоге получим первое видео пролежит 7 дней и уже закончится у него голосование, а последнее только разместят и у него голосование ещё будет длится 7 дней. При том как человек будет отдавать голоса не посмотрев ролики конкурента, то есть я разместил ролик, он уже будет на голосовании а конкуренты ещё нет, зритель зашел, а выбирать то неисчего 😃. Или пришел попозже когда выложили все ролики, но первый уже снялся с голосовалки 😃. Как то все запутано и не понятно. И не стоит боятся пладить темы, это нормально. Зато все будет честно, голосование стартанет разом в конкретной категории.

ИМХО лучше в декабре, еще почти полгода а осенью тоже красиво

Тогда проще передвинуть нижнюю границу - принимать не старше 1 сентября 2010 года.
Откладывать конкурс не хоцца. 😃

более 10 минут уже напряжно для просмотра

Может 5-ю ограничить?

и что в итоге получим первое видео пролежит 7 дней и уже закончится у него голосование, а последнее только разместят и у него голосование ещё будет длится 7 дней.

Не так. У первого видео голосование закончится через 7 дней. У последнего (размещенного 5-го сентября) - через 2 дня. Ночью 7-го проводим подсчет и фиксируем баллы.

зритель зашел, а выбирать то неисчего

У нас нет условия - один зритель == один голос.Зритель голосует по принципу: нра/не нра. Поэтому это не существенно. Кто хочет может посмотреть все клипы в последний день, или растянуть удовольствие на неделю.
Сравнительные оценки будут только у жюри. Поэтому они и голосуют после закрытия размещения.

не стоит боятся пладить темы, это нормально. Зато все будет честно, голосование стартанет разом в конкретной категории.

Все равно практически все заинтересованные будут все клипы смотреть невзирая на категорию. 😃

Не так. У первого видео голосование закончится через 7 дней. У последнего (размещенного 5-го сентября) - через 2 дня. Ночью 7-го проводим подсчет и фиксируем баллы.

И опять не честно, заявлять ролики и выставлять на голосование это совершенно разные вещи. Я могу сказать мол до 5 сентября жду ролики и по вашему я как бы стартанул голосование. Какойнить из авторов решит сделать ролик к 5 числу и получается он должен поторопится, потому как время ему в минус идет.

Я считаю так, надо объявить сперва дату старта, с запасом, чтобы люди успели подготовить ролики. Потом дней 5 дать людям чтобы они наминировали их, ведь не все смогут в сию минуту ролик наминировать. Кто то в отпуске, кто ещё где, нужно сколько то дней дать. а потом по истечению этих 5 дней открыть голосование открыв новую ветку и туда разместить каждое видео отдельным постом, тем самым стартанет само голосование.

Я могу сказать мол до 5 сентября жду ролики и по вашему я как бы стартанул голосование. Какойнить из авторов решит сделать ролик к 5 числу и получается он должен поторопится, потому как время ему в минус идет.

Да почему в минус? Я не вижу причин, по которым первый ролик имеет преимущество над последним. Новый зашедший зритель все равно будет смотреть с начала. Какая разница?

надо объявить сперва дату старта, с запасом, чтобы люди успели подготовить ролики.

Так 2 недели еще до 1-го сентября. Пусть готовят. Даже размещают и обсуждают в “Видеоклипах” - это не запрещено.

Потом дней 5 дать людям чтобы они наминировали их, ведь не все смогут в сию минуту ролик наминировать.

Как раз 5 дней и есть. 😃

открыть голосование открыв новую ветку и туда разместить каждое видео отдельным постом, тем самым стартанет само голосование.

Я не против, просто не вижу смысла в двойном перекладывании.

Тогда проще передвинуть нижнюю границу - принимать не старше 1 сентября 2010 года. Откладывать конкурс не хоцца.

Так давайте и начнем первый раз сборный весна-лето 2011, только вот что с зимой делать она два раза в год?!

Может 5-ю ограничить?

наверное не более 10 минут, ролик может быть сборным, т.е. снято с разных полетов и разных мест полетов

и начнем первый раз сборный весна-лето 2011

2 конкурса в год - многовато ИМХО. Давайте все-ж годичный период установим. Кстати никто не запрещвет перемонтировать свой старый ролик и разместить его как новый. Все границы - условны. 😃

наверное не более 10 минут, ролик может быть сборным

Ролик может быть любым. ИМХО, затянутые ролики и так имеют мало шансов. 😃 Давайте оставим ограничение в 10 мин, вдруг кому-нить удасться удержать внимание н зрителя на такой срок. 😃

Мое ИМХо ролики разносить в темы по категориям это есть правильно. Перешел в конкретную тему, настроился и смотришь по тематике, а то получится, что посмотрел красивое кино, ух, потом посмотрел техническое и сказал фу какая бяка, а тут сразу себя настроишь, видео техническое, внимание обращать надо совсем на другое, с других позиций смотреть… И получится что видео то на самом деле отличное… 😃
5 минут думаю все таки мало, может минут 7 хотя бы, 10 конечно уже предел.

Да почему в минус? Я не вижу причин, по которым первый ролик имеет преимущество над последним

Весьма даже имеет, его будут разглядывать и голосовать 5 дней. а за новый ни разу… нестыковочка… Лучше перекладывать однозначно и когда переложили, новые уже не заявляются.

baychi
Во первых проблема в структурировании, все должно идти по порядку. Чтобы и участники понимали что и как, и зрители.
Во вторых время которое дает форум на голосование индивидуальное для каждого поста, и нужно минимизировать расхождение в начале прекращении голосования.
В третьих зритель не обязан, да и не будет следить за вашей темой, добавил туда ещё кто видео или там обычный треп, в итоге посмотрит первое видео и больше туда заходить не станет. Ему нужно предоставить все разом и в удобо читаемом виде, а не 10 постов трепа, и 3 поста с роликами. Зритель должен зайти увидеть все ролики разом, просмотреть, поставить голоса и все, никаких обязанностей следить за этой веткой у него не должно быть.

кстати по поводу голосования, на ютубе есть свои оценки можно и ими обойтись, правда тут нарушается чистота оценок, про вимео не в курсе по этой опции, а “спасибо” и “помидорки” на этом форуме действуют ограниченное время

Так что надо модераторов подключать, добавить голосование на форуме это не проблема, но голосвать должны иметь право только зарегистрированные для чистоты результатов. И было бы хорошо чтобы голосование было по виде оценок за ролик к примеру как на авсиме, для автора ролика это будет более интереснее.

Ролик может быть любым. ИМХО, затянутые ролики и так имеют мало шансов. Давайте оставим ограничение в 10 мин, вдруг кому-нить удасться удержать внимание н зрителя на такой срок.

+5, я только за

Кстати а почему не добавить еще одну номинацию

1. Техника (во всех смыслах: от пилотажа, до рекордов)

2. Красота (видовые ролики)

3. Юмор (забавные краши, необычные сюжеты, и т.п.)

4. Монтаж (качество монтажа, эффекты, сценарий и подобное)

почему не добавить еще одну номинацию 4) Монтаж (качество монтажа, эффекты, сценарий и подобное)

Это не номинация, а критерий оценки. ИМХО относится ко всем роликам. Смотреть рекордный полет на 10 км вверх, как ролик длиной 1 час с помехами, и т.п. никто не сможет. 😃
И наоборот - изыски монтажа на пустом материале (как упражнение) тоже мало кого интересуют.

Надо бы по хорошему, разделить на 3 категории по критерию используемого видео-оборудования (глазки, го-про и подобные, и профи камеры аля марк2 итд) Т.к. видео снятое глазком+тракт однозначно отличается в худшую сторону от пишущего на борт девайса.

видео снятое глазком+тракт однозначно отличается в худшую сторону от пишущего на борт девайса

Ну и зачем глазком снимать видовые ролики?
Если автор не понимает негодность своих тех. средств для выбранной номинации - это явный провал.

А дело в том, что если рассматривать только hd ролики - из участия выпадает огромное кол-во летунов. Не каждый аппарат hd поднимет а особенно те кто на дальность летают в жизни такую тяжесть не повесят. А на глазок иногда такие кадры выхватываются, которые более чем достойны внимания несмотря на качество.

А на глазок иногда такие кадры выхватываются, которые более чем достойны внимания несмотря на качество.

Если достоинства внимания перевесят недостатки картинки - в чем проблемма? Оценивается общее впечатление от клипа. Мы не сорвнования устраиваем, когда требуются одинаковые тех. возможности, а конкурс клипов. Модель, камера, ПК - это лишь средства для достижения цели. Главное здесь не чем, но как. 😃

что если рассматривать только hd ролики - из участия выпадает огромное кол-во летунов.

Так есть же техническая номинация. Там HD видео не требуется.

PS: В жюри хотелось бы иметь человек 5-7. Просьба выдвигать кандидатуры.

Андрей Dronaft

На тему публикации:
Я думаю что нужно после окончания обсуждения всех правил и сроков проведения, создать новую тему с официальным объявлением о дате начала конкурса (дней за пять) именно новую тему! в которой будут прописаны все правила итд. чтоб никто не проворонил.
далее через пять дней появляются три новые темы каждая соответствует отдельной категории, в которой прописаны правила для данной номинации. Участники начинают выкладывать видео, через сутки подводится черта и ролики больше не принимаются, я думаю можно попросить модераторов поучаствовать в процессе удаления клипов что ниже черты. В темах проводится голосование и обсуждение классическим способом!
Голосование в заголовке темы я считаю излишним, так как все уже привыкли к спасибкам и помидоринам.

Если достоинства внимания перевесят недостатки картинки - в чем проблемма? Оценивается общее впечатление от клипа. Мы не сорвнования устраиваем, когда требуются одинаковые тех. возможности, а конкурс клипов. Модель, камера, ПК - это лишь средства для достижения цели. Главное здесь не чем, но как.

И снова я поспорю. Итоги первого голосования показали что HD дает нехилую фору. Чисто мое мнение, если бы у Грини была бы на борту HD он сделал бы финалиста. Я думою HD и неHD надо разносить

Чисто мое мнение, если бы у Грини была бы на борту HD он сделал бы финалиста.

А если-б у меня был лишний миллион баксов, я бы нанял компьютеры Голливуда на полчасика и состворил бы виртуальный FPV клип, достойный Каннского фестиваля. 😃

Если следовать Вашей логике, надо разделить все номинации по типам модели, камеры, опыту пилотирвания, классу ПК и т.д… Опять скажу: не путайте художественный конкурс с соревнованиями РУ моделей. 😃

PS: Предлагаю в жюри Александра Сорокина (malloi).

Если следовать Вашей логике, надо разделить все номинации по типам модели, камеры, опыту пилотирвания, классу ПК и т.д… Опять скажу: не путайте художественный конкурс с соревнованиями РУ моделей.

Я предлагаю категорию

2. Красота (видовые ролики)

Разделить на HD и неHD, а все остальные будут сплошняком.

2. Красота (видовые ролики)

Разделить на HD и неHD, а все остальные будут сплошняком.

Имхо, разумно.

Чтобы голосовалка работала честно, все ролики нужно выложить одномоментно.
Для этого все участники заранее должны прислать ролики (ссылки на них) организатору(-ам), который в “День Ч” и выложит их отдельными постами во вновь созданной теме (не забывая про правило склейки сообщений от одного автора). Для удобства, лучше двум людям выкладывать ролики конкурсантов по очереди.