Бар "FPV".
Со мной можно не спорить.
хотелось бы узнать, кто 5 лет или хотя бы недель летал.
Не понял… Я вопрос по написанному вами задал… А спорить вроде как вы начали.😃
Еще задам:
и продержали его там 50 часов,
Вроде как 50 часов, или я не правильно понял смысл статьи о сверхдостижении россиян?
А 50 часов студенты очень давно уже летают. Причем со студенческим бюджетом и размахом менее 4 метров. Про какие 5 лет вы ведете речь?
А что там с аккумуляторами
А аккумуляторы там Li-On
Видели уже, как с коптера гранаты кидают?
vk.com/wall-42331_138320
с коптера гранаты кидают
Как-то поздно догадались.
Ещё 4 года назад ко мне подходил дагестанец служащий в мчс по соседству с примерно таким монологом “Вах какой хароший самолёт (суперзум). А граната поднимет? У нас в дагестане такой по 25 тысяч покупать будут, это же кого хочешь убить можно…”
Пришлось расстроить человека, что в 25000 со всем обвесом не уложится.
Интересно, если в такую птичку вмонтировать FPV, голова кружится будет? Увидел у младшего брата браузерную игру, летать птичкой по ферме. Ночью приснилось как я птичкой FPV в шлеме летаю по городу, причем даже посадка на провода была. И сегодня на это видео наткнулся:)
Всем привет! Имею модем UC864-E, GPS и JPEG камеру, не поделится кто-либо скриптом АТ-команд отсылки JPEG вложения на EMAIL. Начал изучать это дело, объём мануала от Telit внушительный. Любые советы, примеры приму с благодарностью.
модем UC864-E, GPS и JPEG
Если почтовый протокол АТ командами еще можно как-то попытаться обеспечить, хотя, это будет дико громоздко, то JPEG закодировать во вложение у вас просто нечем. Модем - это не компьютер.
Если почтовый протокол АТ командами еще можно как-то попытаться обеспечить, хотя, это будет дико громоздко, то JPEG закодировать во вложение у вас просто нечем. Модем - это не компьютер.
Компьютер (процессор + толстая ПЛИС) стоит в камере, жмёт в джейпег плисина. Модем и камера общаются через RS-232.
Владимир, Вы посмотрите какое-нибудь письмо с вложением не почтовым клиентом, а в исходном виде (если у Вас есть Windows Mail - нажмите CTRL+F3) и сразу всё станет понятно. В двух словах - двоичные коды во вложениях кодируются обычными ASCII-символами (например, каким-нибудь Quoted Printable или UUENCODE или в других подобных форматах). Вот это-то то преобразование в вашей конфигурации и некому делать.
И вообще, при помощи АТ команд кодируется управление модемом, а не протоколы передачи данных. Команды АТ для этой цели совершенно не предназначены. АТ - команды гораздо более низкого уровня. Вы даже на уровень TCP/IP не сможете выйти, не говоря уже о SMTP, необходимом для соединения с почтовым сервером.
Вот это-то то преобразование в вашей конфигурации и некому делать…
Спасибо , ясно куда идти. Пишу на Си под процессор, так что из двоичного в ASCII преобразовать не проблема. А вот почтового клиента сотворить - в этом, пока, плаваю, а лётный сезон уходит.
Там дело не только в почтовом клиенте. Вам сначала надо установить полноценное IP соединение с сетью (IP адрес, маска, гейт, ДНС), потом установить соединение с нужным IP почтового сервера на нужном порте (или организовать собственный локальный SMTP сервер) и только уже после этого сформировать и послать письмо в текстовом виде с закодированном в одном из стандартов вложением.
Учтите еще, что на SMTP сервер надо залогиниться + потом передать ваше письмо во вполне определенном почтовом формате (“конверт” с заголовком) с вложением. Так что, просто почтовым клиентом тут не обойдёшься - там немереная туча работы.
Если есть желание во всё это вникнуть детально - почитайте соотв. RFC.
Статья за 29.07.2016, может уже читали, я только сейчас наткнулся.
СМИ: беспилотник РФ полчаса издевался над истребителем США
Как передает РуссВесна, уже 10 дней в Тель-Авиве не утихают споры: кто же запустил загадочный беспилотник в небо над Израилем?
Израильские ВВС не привыкли к поражениям. И всё же род войск, который ассоциируется с безупречностью, вот уже 10 дней находится в затруднительном положении: 17 июля были запущены две американские ракеты «Пэтриот» по беспилотнику, который пересек границы воздушного пространства Израиля. Обе ракеты не попали в цель. Тогда в воздух был поднят истребитель, который выпустил по беспилотнику ракету воздух-воздух, но и она не попала в цель. Это был провал. БПЛА кружил над израильской территорией около 30 минут, после чего, развернулся и скрылся на сирийской территории. Для ВВС Израиля данный инцидент в небе оказался настоящим позор, пишет РуссВесна со ссылкой на «Альмонитор».
До сих пор ВВС Израиля не могут ответить на основные вопросы: какого типа был беспилотник, кем он был запущен и почему его не удалось перехватить? Большинство экспертов, опрошенных израильскими СМИ, склоняются к версии, что это был новейший русский военный БПЛА.
«Также есть версия о целях полета дрона: российский летательный аппарат проверял целостность израильских границ и, возможно, собирал разведданные о крупной группировке ВС Израиля, которая дислоцируется на Голанских высотах», - передает «Альмонитор».
Агентство Al-Monitor получило информацию из уст высокопоставленного военнослужащего ВС Израиля, который заявил, что в случае пересечения границ воздушного пространства российским летательным аппаратом, он не будет сбит. Такая политика контрастирует с теми нерушимыми правилами, которые предписывают израильским ВВС без дополнительных указаний сбивать всё, что пересекает воздушные границы. Но в случае пересечения границы самолетом РФ, его сбивать нельзя. Видимо Израиль учится на ошибках Эрдогана. Как заявил израильский военный на условиях анонимности: «Мы не сделаем такой ошибки, как Эрдоган. Русские нам не враги и российский самолет не угрожает Израилю. Мы говорим об ошибке и нет нужды сбивать ничьи самолёты».
И тем не менее ответ на вопрос, почему хваленая американская система ПВО - ЗРК «Пэтриот» не справился с маленьким дроном РФ, нужно будет найти. Как и на вопрос, почему со своей задачей не справился истребитель США и пол часа не мог поразить беспилотник РФ. Знаменитая безупречная репутация неприступного воздушного пространства Израиля должна быть восстановлена.
почему хваленая американская система ПВО - ЗРК «Пэтриот» не справился с маленьким дроном
А на что он там будет наводится? Вообще мне слабо представляется ,чем сбивать легкий беспилотник. Летит кусок радиопрозрачного композита, из металла там горсть болтиков, провода, да разъемы с платами. Возможно легкий двс. Чем на него наводится? Тепла небольшой двс выделяет мало, электродвигатель вообще невидим. Радиоволны (может неправ) отражать толком нечем. Оптическая станция может, но его сначала найти надо. Попасть из пушки только, но для этого надо его все время надо видеть, хорошо прицелится и молится чтобы попасть по малоразмерной цели, которая относительно истребителя еле ползет. Она в видимости то пару секунд всего, потом разворот и “блин, где же он?”. Если летит низко, можно попробовать ствольной ПВО завесу сделать.
Если в чем то неправ, буду рад узнать в чем.
Статья за 29.07.2016, может уже читали, я только сейчас наткнулся.
СМИ: беспилотник РФ полчас
Проплаченный бред "пэдриота.
СМИ: беспилотник РФ полчаса издевался над истребителем США
Особенно не понятно откуда это взялся Пэтриот в Израиле.
Израиль имеет систему ПРО - ПВО собственной разработки, в которую входят комплексы “Праща Давида”, “Эрроу”, и “Железный купол”, а также лазерная установка “Железный Луч” в стадии испытаний.
Я не знаю чем они там стреляли, но “Железный купол” в обязанности которого входит перехват неуправляемых ракет “Кассым” и одиночных снарядов “Града”, не стреляет если тракетория ракеты не попадает на жилые кварталы, остальное слишком дорогое удовольствие чтоб тратить на беспилотник. Да и “Железный Купол” недешевая ракета. Выстрел из установки “Железный Луч” стоит около 1000$, тоже не даром, хотя по меркам вояк не дорого.
Дальше. Самый древний радиолокатор позволяет определить скороть цели и примерно размер. Итак, расчеты ПВО увидели аппарт со скоростью до 200 кмч и размахом 2-3 метра, скорее всего в пустынной местности. Я очень сомневаюсь что по нему стали палить недешевыми ракетами комплекса ПРО. Бардак, конечно есть в любой армии мира, но уж деньги евреи считать умеют.
Опять таки, поднимать истребитель для такой тихоходной цели было совершенно не обязательно. Возможно, была пара истребителй на БД им сказали посмотреть, по возможности сбить. У истребителй ракеты с тепловыми ГСН, на маленький двс беспилотника, да еще и около земли наводятся фигово. Вот ракеты с истребителей могли промазать.
А кто придумал сказку про “Пэтриот” догадывайтесь сами.
около 1000$, тоже не даром, хотя по меркам вояк не дорого.
Вылет истребителя только по горючке дороже встанет. А там ещё амортизация на ТО, зарплата лётчику, работа аэродрома, связистов и ещё доброй сотни человек…
Вылет истребителя только по горючке дороже встанет.
Бесспорно, я предпологаю что направили уже находившийся в воздухе патруль.
В Израиле предельный возраст военного - 45 лет. Не зависимо от звания. Единственное исключение было сделанно для Моше Даяна, во время войны судного дня. Там нет старых маразматиков в армии. Соответсвенно и догмы типа “сбивать все” там нет и быть не может.
Пресс-служба ЦАХАЛа сообщила, что ВВС ЦАХАЛа вели наблюдение за объектом еще до того, как он вторгся в воздушное пространство Израиля. После пересечения воздушной границы объектом были предприняты три попытки его сбить, однако ни одна из них не увенчалась успехом.
Проплаченный пэдриотами ЦАХАЛ. Израиль- 6 батарей MIM-104 на 2010 год
Пресс-служба ЦАХАЛа сообщила,
Можно ссылку? Только не на издания “пэдриотов”.
А именно на пресс-службу ЦАХАЛ, где пишут о российском не сбиваемом беспилотнике.
Во вторник, 19 июля, Второй канал ИТВ со ссылкой на армейские источники
сообщил, что 17 июля воздушную границу Израиля, по всей видимости,
нарушил российский БПЛА “Форпост” – близнец израильского IAI Searcher Mk II,
собираемый на Урале по лицензии для министерства обороны России.
Чуть больше инфы- однако как все меняет…
А может Вы дадите ссылку что это был не бпла, или что он был не русским, или что видео в сети нет ,или что официальный представитель Армии обороны Израиля Питер Лернер ничего не говорил, или что хезболла сказала “да не наш а русский”? Нет у вас сылочки случайно ? А то смотрю быстренько “бред пэдриота” и давайте мне пруфы. Кстати по кому шмаляли то на видосе?
Ну нет ссылки на первоисточник- что ж ругаться то сразу.
Продолжайте “веровать” и гордиться, вам никто не запрещает.