Бар "FPV".
Нам чем-то грозит?
+100500 Тоже интересно!
Это видимо станции мониторинга, то есть GPS-то буит, но работоспособность не гарантирована. Это как я понял
По “России 24” сказали, что простым пользователям не стоит пугаться.
Нам чем-то грозит?
Точность определения координат упадет как минимум до 30 метров (сейчас точность до 3 метров). То есть если сейчас, трекер присла тебе смску - вбиваешь данные в навигатор и выходишь прямо на смаолет, то без станций, выходишь на точку и начинаешь нарезать круги ± 30 метров. Ну автовозврат аналогично . У геологов и геодезистов есть собственно говоря собственные станции позволяющие вводить поправочные коэффициенты, система WAS (могу ошибаться с названием). Но нашему сообществу это мало чем поможет.
То есть есть некое количество наземных центров сигнал которых может принять GPS и только так точность повышается до 3х метров? Это же сколько таких наземных центров стоит при том что GPS только в прямой видимости сигнал принимает?
я периодически экспериментирую с антеннами и с частотами, на fpvfest часто приходилось переходить на другую частоту, чтобы не кому не мешать
Я бы просто заменил приемник lawmate соответствующим китайским с кнопочками. Или lawmate настолько круче?
Наземные центры отслеживают спутники и их уже калибруют, насколько я помню. То есть над территорией России точность скорее всего потихоньку будет падать, ну и у соседей скорее всего тоже.
ну и у соседей скорее всего тоже.
Если у этих соседей, особенно европейских, нет своих станций.
Надеюсь на точность которая будет затекать через Питерское окно в европпу -__-
Я бы просто заменил приемник lawmate соответствующим китайским с кнопочками. Или lawmate настолько круче?
сейчас стоят китайские приемники, совсем недоволен ими. Lawmate круче.
Lawmate круче.
Это, наверное, тоже лотерея - как повезет. Мой LM Rx перестает выдавать видео через 1,5-2 км, а китайский (4х канальный)
тянет до 30 км с той же антенной. Причем, даже доработал заменой SAW фильтра, не пошел.
по поводу ЖПЭСов на наших автопилотах. Слышал я где-то, ни то смоллтим, ни то мозголет могет с глонасс приемниками работать…
мне кажется с глонас может любой автопилот работать, дело в глонас или гпс, а дело в том какие строчки модуль отдает
Там по-ходу просто сообщения другие. Взяться и допилить прошивку, научить их понимать.
ЖПСы: Спутники излучают открытые для использования сигналы в диапазонах: L1=1575,42 МГц и L2=1227,60 МГц (начиная с Блока IIR-M), а модели IIF будут излучать также на L5=1176,45 МГц
ГЛОНАСС: Сигнал в диапазоне L1 находится на центральной частоте 1602 МГц, а частота передачи спутников определяется по формуле 1602 МГц + n × 0,5625 МГц, где n это номер частотного канала (n=−7,−6,−5,…0,…,6, ранее n=0,…,13). Сигнал в диапазоне L2 находится на центральной частоте 1246 МГц, а частота каждого канала определяется по формуле 1246 МГц + n ×0.4375 МГц.
Судя по этой информации из Викпедии - вряд ли прошивкой удастся решить вопрос. Аппаратную часть прошивкой не исправишь. А про чипы на обе системы я только слышал, а устройств на их основе китайцы вроде для RC не делают.
да все современные умеют, что MTK 3333 что Юблоксы-7
на Мегапират штатно идут уже с глонассом 😃
Антенна- да, gps-ная принимает глонасс немного хуже т.к. частота другая. Но все равно ловит нормально)
ps под “допилить прошивку”- я имел ввиду прошивку автопилота, чтобы понимал “глонассные” сообщения от приемника. Я просто предположил что сообщения могут быть другие)
устройств на их основе китайцы вроде для RC не делают
Ну и отлично работает,высоту метр в метр показал,при посадке точно в ноль :)Так что нечего особо переживать…
Ну тут нужно быть объективным. Если внимательно смотреть момент посадки, то баровысота в процессе посадки была на 3-5 метров больше спутниковой. И еще не коснувшись земли высота по спутнику была уже ноль, а по баровысоте и по субъективным ощущениям модель находилась на 3-5 метрах. Такое впечатление, что почему то не показало отрицательную высоту.
Думаю все равно не стоит беспокоиться,думаю нас не коснется сильно ликвидирование этих GPS станций…Скорее всего эти станции догадываетесь для чего на самом деле строились после развала СССР,а так как Россия уходит из статуса колонии,убирают все угрозы,думаю лучше перейти на Глонас чем быть легкой мишенью для ракет НАТО…
Да че гадать мужики, пара недель и станет ясно.
легкой мишенью для ракет НАТО…
сомневаюсь что ракеты летают по gps-у- его можно заглушить, исказить, спутники посбивать и пр. У ракет (по крайней мере больших) своя навигация.
Мелочевка типа Томогавков может и по gps-у летает.
Может и глупость написал,а может и нет…я все таки думаю что станции не просто станции ГПС…
это заговор!😃
Да нафиг не нужны эти станции для войны, они нужны для доминирования- чтобы все пользовались всем американским, и gps в том числе. Чтобы он был точнее и все на него подсели. А они самые главные сидели у выключателя и всем управляли, остальные им в рот заглядывали.
это заговор!😃
Да нафиг не нужны эти станции для войны, они нужны для доминирования- чтобы все пользовались всем американским, и gps в том числе. Чтобы они был точнее и все на него подсели. А они самые главные сидели у выключателя и всем управляли, остальные им в рот заглядывали.
Одна из сторон медали…
Все глобальные американские системы имеют двойное назначение.
Ну с ним проще и удобнее воевать, спутниковая навигация самая точная, но и самая уязвимая. Никто на такие системы не завязывается. +Есть куча других систем глобального позиционирования, чисто военных.
Вас же не удивляет что наши ракеты как-то летают без Глонасса;)
Наши ракеты как раз и не удивляют 😃