Бюджетный автопилот

huntsman60

Неспешно подыскиваю себе автопилот. Присматриваюсь к разным вариантам. Хотелось бы приобрести в ближайшем будущем. Но цены на подобные девайсы что-то отпугивают. В тоже время без автопилота летать страшновато. Может быть есть какие-нибудь бюджетные решения? Из функционала пока требуется только возращение к точке старта в случае потери сигнала.

leprud

Автопилот подразумевает стабилизацию, что уже не очень дешево.
Вероятно, стоит обратить внимание на Ardupirate, который стоит относительно недорого, с открытой прошивкой, да поддерживается коллегой с форума.

Но повозиться с пайкой и настройкой придется изрядно, это не коробочное решение.

huntsman60

А есть что-то такое, что можно запустить без танцев с бубном? Не очень хочется платить деньги, а потом еще ковыряться. Для стабилизации планирую брать FMA Co-Pilot 2-Channel Flight Stabilization System. Вроде как некоторые автопилоты с ним интегрируются и используют его возможности для стабилизации. Хотя если бы было готовое решение и за приемлемые деньги, тогда можно было бы взять сразу его…

KIR2142

У каждого свое понятие “приемлемые деньги”. Укажите свой потолок и вам тут же скажут, можно что-нибудь купить за такие деньги или нет.

ehduarg

Я хочу без стабилизации. Носитель типа тренер. Управление РН и РВ. При фалсейве всё в нейтраль газ предположим 20-30% а РН доворачивает на базу. Возможно? 200-300 бакинских есть но вот настраивать и танцевать с бубном не хочется и времени нет. Носитель в стадии постройки.

paratozor

вам нужен не автопилот, а фейл-сейв 😃

Alexm12
paratozor:

вам нужен не автопилот, а фейл-сейв 😃

который

ehduarg:

доворачивает на базу

😃.
Тоже хочу.

paratozor
Alexm12:

доворачивает на базу

ага, но стабилизация при этом не нужна 😃

huntsman60

Может быть товарища устраивает вариант, при котором самолет возвращается на базу штопором в виде дров 😄

ehduarg

Нет товарища не устраивает. Товарищ без стабилизации на крыле набирает более 3000м. на штатных китайских наборах летает до 2000-2500м. и будет улучшать результаты без стабилизации потому как получает от этого дополнительный кайф.

Лёшич

А ещё один товарищ на 80 с гаком км летает без стабилизации, но в один конец, и на 40 с чем-то туда-обратно. Тоже ни АП ни стабилизацию не юзает. И ничего так, народ прётся от его видео 😉.

ИМХО … я бы 200 баксов вложил в хорошую ЛРС и настройку видеочасти. АП кончено хорошо, но из личного опыта, я больше моделей потерял из-за проблем именно с АП, чем из-за косяков в видео и управлении. Ну может мне просто не везло 😃

KIR2142

Нет товарища не устраивает. Товарищ без стабилизации на крыле набирает более 3000м. на штатных китайских наборах летает до 2000-2500м. и будет улучшать результаты без стабилизации потому как получает от этого дополнительный кайф.

А причем тут сколько товарищ без стабилизации набирает? Хоть 3000м можете набирать хоть 10000м, она ни на какие результаты не влияет, стабилизация только для автопилота не нужна, о чем вам и толкуют.

Dareck

Такой кирпич тока в ская ложить!

Alexm12:

Вот этот, вроде, подходящий.

huntsman60

Я так понял, что этот аппарат без GPS даже.

ehduarg
KIR2142:

стабилизация только для автопилота не нужна, о чем вам и толкуют.

Кирил переведи. Автопилота без стабилизации нет?

Панкратов_Сергей

Ардупилот на 328 меге, возврат на нем точно работает. Можно без стабилизации. В 100 американских рублей можно уместиться.

KIR2142
ehduarg:

Кирил переведи. Автопилота без стабилизации нет?

Автопилот и стабилизация это разные вещи. Автопилоты без стабилизации могут работать, все. Но моделей, которым она не нужна при работе автопилота крайне мало, есть некоторые модели, которые имеют склонность к самостабилизации, но даже такие модели не гарантируют абсолютной стабильности при маневре автопилота, а если еще ветер поддаст…а если что еще. Если уж задумались о надежном средстве возвращения своей модели, то уж делайте все комплексно и правильно. “Автопилот куплю, стабилизацию не куплю, а вдруг и так прокатит” не правильный ИМХО подход. Нафига тогда вообще его брать, если продолжать надеяться на авось? С одинаковой вероятностью автопилот без стаба может вернуть модель на базу, а может вогнать в землю.