Нарисовал Крыло для FPV

DF-ViP

Сколько там рулей ?.. через замочную скважину не продует )))

DF-ViP

Не удивляюсь , у меня цель построить максимально жеское крыло , с небольшим размахом,
поворотной камерой , с большим диапазоном скоростей. По Fpv Летаю на изике , но его колбасит даже при легком дуновении.
Мне крыло нужно для съемок с сильный ветер.

Adekamer

тогда нахрен шасси
у тогоже винрайдера скоутби хвалят для фпв
а изик да - колбасня еше та

Adekamer

тогда и фюз этот не нужен
все и так прикольно помещается…
единственное где мне понравился фюз - это на двух тянущих моторках геркулес - там фюз выполняет роль шасси


www.crashtesthobby.com/index.php?p=1_32_Hercules-G…

DF-ViP

Фюз необходим , там вся электроника , он будет съемный , точнее крыло будет съемное, как и концевые шайбы.

Adekamer

пфф, Виталий - на крыле полно места куда убрать электронику, особенно учитывая что достаточно узкий диапазон для CG

ADF

(запоздало)

baychi:

ИМХО в вопросах стабильности и маневренности классика всегда выигрывала.

Не согласен! Точнее, не до конца. дело в том, что на практике устойчивость модели и другие её свойства куда сильнее зависят от конкретной реализации аппарата, нежели от его схематики. Очень яркий пример - воздушный бой - там очень долго была возня и метания от классики к крулы и обратно, в итоге все-таки все пришло и устаканлилось на крыльях: потому, что при полете на скорости разница с классикой не ощутима, а вот сам конструктив модели - проще. Обратная ситуация с планерами, где требуется большой диапазон скоростей и вменяемая устойчивость на малых скоростях, чтобы “зависать” в потоках.

Когда делается носитель - ему в общем то не требуется большой диапазон скоростей, зачастую достаточно однорежимного самолета. И вот тут крыло ничем классике не уступает, а делать его проще!

Единственное, от себя, чтобы я изменил в базовом конструктиве - фюзеляж расположил бы точно по оси крыла, а не внизу, чтобы не было головняка с балансировкой на разных скоростях, что при такой широкой “шайбе” да на ЛК - будет весьма ощутимым.

1 month later
Dikorass

Ну так нафиг фюзеляж то вообще???В крыле всё умещается!

Morfan

На изике при неудачных посадках гоупрошку спасает массивный, мягкий носовой отсек а у вас она первым делом оптикой в землю тыкаться будет.

Dikorass

Не правда ниразу!Кто сказал.что камера стоит в самом носу крыла???Её ставят с некоторым выносом вглубь,а нос-делают удароустойчивым…

1 month later
DF-ViP

Облетал…
ТХ:
Полетный вес : 1300 (вместе с лыжами)😆
Скоростной диапазон 30-130 км/ч (горизонтальный полет).
Тяга : 1.2
Площадь : 42 дм.


.

.

С Борта

F_R

Красивый птиц получился! 😃
Какое качество получилось?
Где Цт распологается?

РS. А мое крыло не хочет летать 😦

SkyWorker
F_R:

РS. А мое крыло не хочет летать

Почему не летит? Красивое же!

F_R
SkyWorker:

Красивое же!

Наверное, по-этому и не летит… 😦 Видео с испытаний скоро выложу в баре, ибо чтоб тут не флудить…

кошка
F_R:

Наверное, по-этому и не летит

Может ошибся где? С каждым может случиться. Давай, пиши, что не так. не томи. Не летающих моделей не бывает:)

DF-ViP
F_R:

Какое качество получилось?
Где Цт ?


Крыло на двух лонжеронах , один V-образный внутри крыла, второй на кромке сзади крыла,
нервюры фанерные 4 основных , 2 внешних связывающие лонжероны на законцовках перед концевыми шайбами,
2 внутренних нервюры внутри крыла тоже фанера + внутр.(нерв. и лонжер. из потолоч.).
Верх и низ- потолочка.
наибольшая толщина равна 28 мм.

F_R:

выложу в баре

Где это ? Ссылку если можнно …

7 days later
RedSun

А можно чуть поподробнее про крылышко ? Профиль, размах ?